Есть вопрос по этому документу?Сверьте ответ ИИ с текстом закона
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи.Чат-боты ошибаются в законах КР. Здесь ИИ отвечает по действующей редакции и показывает статьи. 50 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Например:
МЕТОДИКА анализа регулятивного воздействия нормативных правовых актов на деятельность субъектов предпринимательства (Утверждена постановлением Правительства Кыргызской Республики)
Утверждена
постановлением Правительства
Кыргызской Республики
от 20 декабря 2007 года N 603
МЕТОДИКА
анализа регулятивного воздействия
нормативных правовых актов на деятельность
субъектов предпринимательства
(В редакции постановления Правительства КР от 11 июля 2011 года №379)
1. Методика анализа регулятивного воздействия нормативных правовых
актов на деятельность субъектов предпринимательства (далее - Методика) разработана в соответствии с Указом Президента Кыргызской Республики "О некоторых мерах по оптимизации разрешительно-регулятивной системы в Кыргызской Республике" от 23 июля 2007 года № 344, статьей 31 Закона Кыргызской Республики "О нормативных правовых актах Кыргызской Респуб- лики".
2. Настоящая методика устанавливает порядок проведения анализа ре-
гулятивного воздействия (далее - АРВ) и мониторинга последствий регуля- тивного воздействия нормативных правовых актов на развитие предпринима- тельства и общества.
3. Целью АРВ является установление единого подхода к:
- обоснованию нормативных правовых актов;
- проведению предварительного анализа;
- обсуждению и оценке затрат и предполагаемых выгод, связанных с
выполнением нормативного правового акта;
- определению затрат республиканского (местного) бюджета на приме-
нение нормативного правового акта;
- описанию ожидаемых последствий на экономику и общественные про-
цессы;
- оценке соответствия нормативного правового акта нормам междуна-
родного права и обязательствам Кыргызской Республики и контролю за его соблюдением;
- рассмотрению альтернативных механизмов решения проблем, регули-
руемых в предложенном нормативном правовом акте.
4. Пояснительная записка к проекту нормативного правового акта
оформляется на основе результатов АРВ.
5. АРВ может производиться в отношении действующих нормативных
правовых актов в целях оценки последствий их влияния и установления не- обходимости последующего изменения или признания утратившими силу.
6. Результатом АРВ является определение необходимости принятия или
отклонения определенного проекта нормативного правового акта, а также осуществление количественной и качественной оценки его основных воз- действий (выгоды и затраты) на субъектов предпринимательства.
7. Настоящая Методика применяется как к действующим нормативным
правовым актам, так и к проектам нормативных правовых актов, регламен- тирующих предпринимательскую деятельность, разрабатываемых органами ис- полнительной власти и органами местного самоуправления.
II. Подготовка и принятие проектов нормативных правовых актов
8. Подготовка и принятие проектов нормативных правовых актов рег-
ламентируются Законом Кыргызской Республики "О нормативных правовых ак- тах Кыргызской Республики" и включают следующие этапы: разработка; об- суждение; принятие решения.
9. На этапе разработки проекта нормативного правового акта форми-
руется рабочая группа экспертов, состоящая из экономистов, юристов и специалистов в области (сфере) вводимого регулирования, находящихся в штате нормотворческого органа или привлеченных для его разработки, а также представителей бизнес-ассоциаций. Рабочая группа экспертов:
- определяет уровень достижения цели, проблему и планируемый ре-
зультат ее решения в конкретной форме;
- определяет группы интересов, на которые повлияет принимаемый
нормативный правовой акт;
- оценивает влияние различных подходов регулирования на выбор,
стимулы социальных групп и их поведение, учитывая, что регулирование может иметь как положительные, так и отрицательные результаты;
- рассматривает другие области политики (и законодательства), где
уже подобное предпринималось, или которые оказывают влияние на примене- ние различных подходов к решению проблемы;
- использует различные методы анализа для выявления чистого ре-
зультата воздействия;
- разрабатывает проект нормативного правового акта, подготавливает
справку обоснование к нему в соответствии с законодательством Кыргызс- кой Республики.
10. На этапе обсуждения проекты нормативных правовых актов,
непосредственно затрагивающих интересы граждан и юридических лиц, а также проекты нормативных правовых актов, регулирующих предпринима- тельскую деятельность, в обязательном порядке должны быть опубликованы для общественного обсуждения посредством размещения на официальном сайте нормотворческого органа. По решению нормотворческого органа, в случае отсутствия у правотворческого органа официального сайта, а также в случаях, предусмотренных законами, опубликование нормативных правовых актов производится в средствах массовой информации. Срок общественного обсуждения устанавливается разработчиком проекта нормативного правового акта исоставляет не менее одного месяца. По решению разработчика проекта нормативного правового акта установлен- ный первоначальный срок общественного обсуждени может быть продлен. Разработчик проекта нормативного правового акта обязан принять к рассмотрению предложения участников общественного обсуждения, представленные в письменном виде, с указанием реквизитов участника обсуждения. Все поступившие предложения подлежат регистрации с присвоением им регистрационного номера. Каждое предложение должно быть рассмотрено по существу с вынесением решения о его принятии либо отклонении. Участник общественного обсуждения вправе ознакомиться с содержанием решения по его предложению, а также вправе направить новое предложение с учетом вынесенного решения. Разработчик проекта нормативного правового акта ведет учет поступивших предложений. Предложения и результаты их рассмотрения обобщаются. (В редакции постановления Правительства КР от 11 июля 2011 года №379)
11. На этапе принятия решения (принятие или отклонение) проекта
нормативного правового акта рассматриваются все предлагаемые варианты решения.
12. По истечении 6 месяцев со дня вступления в силу нормативного
правового акта, может проводиться его мониторинг. Мониторинг проводится для проверки, подтверждения или опровержения реального и предполагаемо- го воздействия и его эффективности. В этом случае проводится оценка, в какой мере достигнуты цели и, при необходимости, вносится предложение об отмене, изменении и (или) дополнении соответствующего нормативного правового акта. Эксперты, вовлеченные в оценку, могут получать дополни- тельную информацию от государственных структур и независимых экспертов. Результаты мониторинга должны быть доступны для общества и всех заинтересованных сторон, включая представителей предпринимателей, кото- рые могут предоставить альтернативные оценки.
III. Процедуры проведения АРВ нормативных правовых актов
13. Подготовка и обоснование принятия нормативного правового акта
с проведением процедур АРВ состоит из следующих процедур:
- описание проблемы, которую планируется решить;
- определение причин, согласно которым необходимо принять норма-
тивный правовой акт и требуется государственное вмешательство;
- указание целей, которые необходимо достичь предлагаемым норма-
тивным правовым актом;
- проведение правового анализа нормативного правового акта на со-
ответствие вышестоящим нормативным правовым актам и нормам международ- ного законодательства, ратифицированных в установленном порядке;
- проведение экономического анализа методом расчета затрат (прямых
и косвенных) и выгод (прямых и косвенных) для всех вовлеченных сторон при принятии нормативного правового акта, затрат и выгод предпринимате- лей, расчет бюджетных средств, необходимых для применения и контроля за выполнением нормативного правового акта в течение определенного периода времени, сравнение затрат и выгод;
- предложение альтернативных вариантов решения проблемы. Каждый из
предложенных альтернативных вариантов должен определить, каким образом решается данная проблема, и принять во внимание как предложенные изме- нения взаимодействуют с существующим законодательством. Также, необхо- димо провести АРВ по каждому предложенному варианту, расчет затрат и выгод альтернативных вариантов. В основе альтернативного варианта АРВ лежат следующие варианты решения проблемы:
- "оставить все как есть", то есть ничего не принимать;
- дерегулирование или действие рыночных механизмов.
14. АРВ осуществляют в несколько стадий: базовый, частичный, пол-
ный.
14.1. Базовый АРВ включает описание проблемы, которую планируется
решить, определение причин, целей, согласно которым необходимо принять нормативный правовой акт и требуется государственное вмешательство, проведение правового и экономического анализов. Базовая методика проведения АРВ, на основе подхода "выгоды" - "затраты" состоит из следующих процедур:
14.1.1. Проблему, которую необходимо решить посредством предлагае-
мого вида государственного регулирования, необходимо точно определить, четко обозначить ее характер и широту, объяснить, почему она появилась, что является стимулом для физических и юридических лиц и каково будет их поведение в результате регулирования.
14.1.2. Причины, согласно которым необходимо принять нормативный
правовой акт и требуется применение норм регулирования.
14.1.3. После определения проблемы государственный орган должен
указать цели, достижение которых он ставит в предлагаемом нормативном правовом акте. Цели должны соотноситься с проблемами, направленными на их решение (преодоление), должны быть реальными и достижимыми. Должна быть указана связь между установленными целями и средствами их достижения. Это означает, что необходимо указать, каким образом и почему определенное положение предлагаемого нормативного правового акта приведет к осуществлению установленной цели.
14.1.4. Правовой анализ включает:
- анализ соответствия нормативного правового акта законам Кыргызс-
кой Республики и нормам международного права;
- выявление противоречий и дублирующих нормативных правовых актов;
- подготовка предложений по внесению изменений в другие норматив-
ные правовые акты либо отмене противоречащих норм.
14.1.5. Экономический анализ (расчет затрат и выгод) включает зат-
раты времени (косвенные издержки) и денежные затраты, как единовремен- ные, так и повторяющиеся (прямые издержки).
14.1.6. Расчет затрат предприятия (предпринимателя) (Зп) произво-
дится по следующей формуле:
Зп = косвенные затраты (Кз) + прямые затраты (Пз), Прямые затраты (Пз) = i1 + i2 + i3 +...+ in,
где: i - стоимость той или иной процедуры при соблюдении нормативного правового акта, оцененная в сомах;
Косвенные затраты (Кз) = Зср * nt/t,
где: nt - количество часов, затраченных на одну процедуру; t - количество рабочих часов в месяце; Зср - средняя заработная плата по предприятию/экономике.
14.1.7. Расчет затрат государственных органов (Зг) производится по
следующей формуле:
Зг = прямые затраты государственного органа (Пзг) + Косвенные затраты государственного органа (Кзг)
Прямые затраты государственных органов, связанные с реализацией нормативных правовых актов, включают:
- затраты на ведение реестров и других документов;
- затраты, связанные с контролем соблюдения законодательства;
- затраты на наложение санкций;
- затраты по исследованию и анализу рынков;
- затраты на обучение персонала;
- затраты на проведение анализа законодательства.
Косвенные затраты государственных органов (Кзг) рассчитываются по следующей формуле:
Кзг = k * (Зср * nt/t),
где: k - коэффициент функциональной загрузки; nt - количество часов, затраченных на одну процедуру; t - количество рабочих часов в месяце; Зср - средняя заработная плата по государственному учреждению.
14.1.8. Рассчитав затраты для предприятия (отрасли), а также рас-
ходы государственных органов, рассчитываются общие издержки для эконо- мики страны (Иэ):
Иэ = издержки предприятия (отрасли) (Ип) + издержки государства (Иг)
Издержки предприятий (отрасли) представляют собой сумму прямых и косвенных затраты предприятий (отрасли), а издержки государства предс- тавляют собой сумму прямых и косвенных затрат государственных органов.
14.1.9. Расчет выгод предпринимательства и государства производит-
ся по формуле:
В = i1 + i2 + i3 +...+ in,
где: i - тот или иной положительный эффект от соблюдения нормативного правового акта, оцененный в сомах. Выгоды для экономики определяются суммой выгод для предпринима- тельства и выгод для государства.
14.1.10. Итоги проведения АРВ проекта нормативного правового акта
оформляются в виде сводной таблицы к анализу проекта нормативного пра- вового акта в Кыргызской Республике, согласно приложению № 1 к настоя- щей Методике.
14.1.11 Итоги проведения АРВ к действующему нормативному правовому
акту оформляются в виде сводной таблицы к анализу действующего норма- тивного правового акта в Кыргызской Республике согласно приложению № 2 к настоящей Методике, где выделяются следующие вопросы:
- достигнута ли цель воздействия;
- каковы реальные выгоды получены;
- каковы реальные затраты государства и объектов воздействия
(предпринимателей, граждан и других социальных групп);
- каково соотношение выгод и затрат.
В заключении даются предложения об отмене, изменении и (или) до- полнении в соответствующий нормативный правовой акт.
14.2. Частичный АРВ включает в полном объеме базовый АРВ и допол-
нительно анализ выгод и затрат альтернативных вариантов решения.
14.3. Полный АРВ включает в полном объеме предыдущие стадии АРВ и
дополнительно анализ альтернативного использования "необходимых" ресур- сов. Количественным критерием проведения процедуры "полного" АРВ, явля- ется оценка органом, инициирующим разработку проекта нормативного пра- вового акта, выгод и затрат от его принятия на двухлетний период, в случае:
- если выгоды и затраты от его принятия равны;
- если выгоды и затраты превышают определенный процент от валового
внутреннего продукта (далее - ВВП) Кыргызской Республики за предыдущий год (от 0,03 до 0,1 процента от ВВП), то нормативный правовой акт про- ходит процедуру "полного" АРВ, то есть как базовый АРВ, так и частич- ный, а также дополнительный анализ альтернативного использования "необ- ходимых" ресурсов. В случае, когда затраты и выгоды невозможно или трудно выразить количественно, то есть в денежном выражении, вводят качественные крите- рии оценки, характеризующие влияние регулирования на экономику, общест- во и окружающую среду.
IV. Особенности проведения АРВ на малый и средний бизнес
15. Рекомендуется более интенсивное использование консультаций и
опросов в процессе АРВ субъектов малого и среднего бизнеса.
16. В качестве наиболее необходимых сегментов проверки воздействия
на малый и средний бизнес можно указать следующие группы индикаторов:
- занятость;
- производительность труда и общая производительность (показатель
среднего объема произведенной товарной продукции на единицу затраченных ресурсов);
- показатели, отражающие развитие компаний, их динамику (объем
производства, инвестиции в основной капитал, доля в экспорте/импорте, сальдированный финансовый результат (прибыль/убыток);
- структура расходов, предельный располагаемый доход, предельную
налоговую ставку и связанные с ними измерители воздействия.
V. Заключительные положения
17. Государственный орган, являющийся инициатором проекта норма-
тивного правового акта или осуществляющий контроль за его выполнением, производит мониторинг успешности его внедрения с использованием показа- телей воздействия, содержащихся в АРВ, и при необходимости предлагает его изменение или признание утратившим силу.
Приложение № 1 к Методике анализа регулятивного воздействия нормативных правовых актов на деятельность субъектов предпринимательства
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА к анализу проекта нормативного правового акта в Кыргызской Республике
| Орган: | ||
| наименование проекта нормативного | ||
| правового акта: | ||
| проблема, которую предполагается | ||
| решить принятием данного | ||
| нормативного правового акта: | ||
| рабочая группа, подготовившая | ||
| проект нормативного правового (ФИО, | ||
| должность, организация/ведомство): | ||
| сроки оценки нормативного правового | ||
| акта (указать дату начала и | ||
| окончания оценки проекта): | ||
| субъекты, попадающие в поле действия проекта (перечислить): | ||
| 1) государственные органы | ||
| 2) негосударственные организации | ||
| 3) граждане | ||
| затраты при принятия проекта | прямые затраты (прописью), | |
| (включают издержки как вовлеченных | сом/долл.США (если нельзя | |
| сторон, так и экономики в целом), | произвести оценку, указать | |
| сом/долл.США | основание) | |
| косвенные затраты (прописью), | ||
| сом/долл.США (если нельзя | ||
| произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| ожидаемые выгоды от принятия | прямые выгоды (прописью), | |
| проекта (включают выгоды как для | сом/долл.США (если нельзя | |
| всех вовлеченных сторон, так и для | произвести оценку, указать | |
| экономики в целом), сом/долл.США | основание) | |
| косвенные выгоды (прописью), | ||
| сом/долл.США (если нельзя | ||
| произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| альтернативные варианты решения проблемы: | ||
| 1) ничего не менять (оставить все | основание: | |
| как есть) | ||
| 2) дерегулирование или рыночные | прямые затраты всех вовлеченных | |
| механизмы | сторон и экономики в целом | |
| (прописью), сом/долл.США (если | ||
| нельзя произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| косвенные затраты всех | ||
| вовлеченных сторон и экономики в | ||
| целом (прописью), сом/долл.США | ||
| (если нельзя произвести оценку, | ||
| указать основание) | ||
| выгоды всех вовлеченных сторон и | ||
| экономики в целом (прописью), | ||
| сом/долл.США (если нельзя | ||
| произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| 3) другие решения | ||
| необходимость внесения | ||
| изменений/дополнений в проект | ||
| (указать какие): | ||
| необходимость в создании/пересмотре | ||
| других нормативных правовых актов | ||
| (указать каких): | ||
| замечания по проекту нормативного | ||
| правового акта: | ||
| проводилось ли общественное | да | нет |
| слушание (нужное подчеркнуть) | ||
| контактные данные ответственного лица: | ||
| Ф.И.О. | ||
| должность | ||
| подпись | ||
| дата, печать |
Приложение № 2 к Методике анализа регулятивного воздействия нормативных правовых актов на деятельность субъектов предпринимательства
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА к анализу действующего нормативного правового акта в Кыргызской Республике
| Орган: | ||
| наименование нормативного правового | ||
| акта: | ||
| проблема, которую решает | ||
| нормативный правовой акт: | ||
| необходимость в рассмотрении | ||
| нормативного правового акта: | ||
| рабочая группа, разработавшая | ||
| нормативный правовой акт (Ф.И.О., | ||
| должность, организация/ведомство): | ||
| сроки оценки нормативного правового | ||
| акта (указать дату начала и | ||
| окончания работ): | ||
| субъекты, попадающие в поле действия проекта (перечислить): | ||
| 1) государственные органы | ||
| 2) негосударственные организации | ||
| 3) граждане | ||
| нормативные и фактические затраты | нормативные затраты издержки | |
| соблюдения нормативного правового | (прописью), сом/долл.США | |
| акта (включают издержки как | (если нельзя произвести оценку, | |
| вовлеченных сторон, так и экономики | указать основание) | |
| в целом), сом/долл.США | --------------------------------- | |
| фактические затраты (прописью), | ||
| сом/долл.США (если нельзя | ||
| произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| нормативные косвенные затраты | ||
| (прописью), сом/долл.США (если | ||
| нельзя произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| фактические косвенные затраты | ||
| (прописью), сом/долл.США (если | ||
| нельзя произвести оценку, | ||
| указать основание) | ||
| полученные выгоды от выполнения | прямые выгоды (прописью), | |
| нормативного правового акта | сом/долл.США (если нельзя | |
| (включают выгоды, как для всех | произвести оценку, указать | |
| вовлеченных сторон, так и для | основание) | |
| экономики в целом), сом/долл.США | --------------------------------- | |
| косвенные выгоды (прописью), | ||
| сом/долл.США (если нельзя | ||
| произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| альтернативные варианты решения проблемы: | ||
| 1) ничего не менять (оставить все | основание: | |
| как есть) | ||
| 2) дерегулирование или рыночные | прямые затраты всех вовлеченных | |
| механизмы | сторон и экономики в целом | |
| (прописью), сом/долл.США (если | ||
| нельзя произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| косвенные затраты всех | ||
| вовлеченных сторон и экономики в | ||
| целом (прописью), сом/долл.США | ||
| (если нельзя произвести оценку, | ||
| указать основание) | ||
| выгоды всех вовлеченных сторон и | ||
| экономики в целом (прописью), | ||
| сом/долл.США (если нельзя | ||
| произвести оценку, указать | ||
| основание) | ||
| 3) другие решения | ||
| достигаются ли цели регулирования | ||
| рассматриваемым нормативным актом: | ||
| необходимость изменения/дополнения | ||
| нормативного правового акта | ||
| (указать, что предполагается | ||
| изменить): | ||
| необходимость создания/пересмотра | ||
| других регламентов (указать каких): | ||
| необходимость в отмене нормативного | ||
| правового акта (указать причину | ||
| отмены): | ||
| замечания: | ||
| проводилось ли общественное | да | нет |
| слушание (нужное подчеркнуть) | ||
| контактные данные ответственного лица: | ||
| Ф.И.О. | ||
| должность | ||
| подпись | ||
| дата, печать |
Остались вопросы по документу?
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи. 50 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Связи документа
ссылается на 3 · цитируется в 0 · связанные 2
Ссылается на (3)
- Постановление Правительства КР от 20 декабря 2007 года № 603 "О методике анализа регулятивного воздействия (АРВ) нормативных правовых актов на деятельность субъектов…Постановление · 20.12.2007 · № 603 · Утратил силу
- Указ Президента КР от 23 июля 2007 года УП № 344 "О некоторых мерах по оптимизации разрешительно-регулятивной системы в Кыргызской Республике"Указ · 23.07.2007 · № 344 · Утратил силу
Показаны 2 из 3. Полный список - в панели ссылок.
Связанные документы (2)
По данным источника (cbd.minjust.gov.kg), без указания, кто на кого ссылается.
- Закон «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики»Закон · 01.07.1996 · № 34 · Утратил силу
- Указ Президента КР от 4 декабря 2007 года УП № 530 "О внесении дополнения и изменения в Указ Президента Кыргызской Республики "Об утверждении Реестра государственных должностей…Указ · 04.12.2007 · № 530 · Утратил силу