ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ «О некоторых вопросах судебной практики по спорам о недействительности сделок и о добросовестном приобретении имущества»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 24 мая 2019 года г. Бишкек № 11 О некоторых вопросах судебной практики по спорам о недействительности сделок и о добросовестном приобретении имущества (В редакции постановления Пленума Верховного суда КР от 25 декабря 2025 года. №43) Пленум Верховного суда Кыргызской Республики, принимая во внимание результаты обобщения судебной практики по разрешению споров, связанных с признанием недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок, а также о добросовестном приобретении имущества, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм действующего законодательства, регулирующих данные правоотношения, руководствуясь частью 3 статьи 98 Конституции Кыргызской Республики, статьей 18 конституционного Закона Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах ", (В редакции постановления Пленума Верховного суда КР от 25 декабря 2025 года. №43) постановляет:

1. Обратить внимание судов, что требования о признании сделки недействительной

и применении последствий ее недействительности подлежат рассмотрению в порядке искового производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса Кыргызской Республики (далее - ГК КР) судами могут приниматься к рассмотрению исковые заявления, имеющие своим предметом:

- требования о признании оспоримой сделки недействительной. Одновременно

может быть подано требование о применении последствий недействительности сделки;

- требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

2. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может

быть подан как самостоятельно, так и совместно с иском о признании ничтожной сделки недействительной. Указанное обстоятельство вытекает из содержания пункта 1 статьи 183 ГК КР, согласно которому ничтожная сделка является недействительной независимо от такого признания судом. При предъявлении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, и если будет установлена ничтожность сделки, то суд в мотивировочной части решения указывает на ее ничтожность. При этом резолютивная часть решения должна содержать вывод о применении последствий недействительности ничтожной сделки и указание на совершение конкретных действий по их применению. При отсутствии оснований ничтожности сделки принимается решение об отказе в удовлетворении иска.

3. В случае установления ничтожности сделки при рассмотрении дела, предметом

рассмотрения которого не является требование о признании сделки недействительной, суд вправе по собственной инициативе применить последствия недействительности

ничтожной сделки (например: если при рассмотрении иска о взыскании долга по договору займа установлен факт недействительности (ничтожности) договора займа вследствие несоблюдения нотариальной формы в силу пунктов 4, 5 ст.725 ГК КР, суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ответчика в пользу истца полученной суммы без уплаты процентов).

4. Сделка недействительна по основаниям, установленным ГК КР или иными

законами КР. Оспоримые сделки могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным статьями 191-197 ГК КР. Основания ничтожности сделки закреплены в статьях 185-190 ГК КР. Основания недействительности должны быть отражены в исковом заявлении. Каждое основание подлежит исследованию и оценке судом. В случае отсутствия в исковом заявлении вышеуказанных сведений, данное обстоятельство является основанием для оставления иска без движения (статья 139 ГПК КР).

5. Истцами по делам о признании оспоримой сделки недействительной могут быть

лица, прямо указанные в ГК КР и иных законах КР:

- о признании недействительной сделки, совершенной несовершеннолетним лицом в

возрасте от 14-ти до 18-ти лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии с ГК КР, - родители, усыновители или попечители (статья 191 ГК КР);

- о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом,

совершенной без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие патологического влечения к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, - попечители (статья 192 ГК КР);

- о признании недействительной сделки, совершенной дееспособным гражданином,

но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, - сам гражданин или лицо, чьи права и законные интересы нарушены в результате ее совершения (статья 193 ГК КР);

- о признании недействительной сделки, совершенной с использованием

факсимильной подписи лица с ограниченными возможностями здоровья, - данное лицо или лицо, чьи интересы затрагивает заключенная сделка (статья 193-1 ГК КР);

- о признании недействительной сделки, совершенной юридическим лицом в

противоречие с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, - данное юридическое лицо, учредитель (участник) этого юридического лица, государственный орган, осуществляющий контроль или надзор за деятельностью юридического лица (статья 194 ГК КР);

- о признании недействительной сделки, совершенной лицом, чьи полномочия на

совершение сделки ограничены договором, или юридическим лицом, чьи полномочия на совершение сделки ограничены учредительными документами, - лицо, в интересах которого установлены данные ограничения (статья 195 ГК КР);

- о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения,

имеющего существенное значение, - сторона сделки, действовавшая под влиянием заблуждения (статья 196 ГК КР);

- о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана,

насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), - потерпевший (статья 197 ГК КР). Потерпевшим в гражданском процессе является лицо, в отношении которого совершены указанные действия, повлекшие нарушение его прав и законных интересов, независимо от наличия уголовного дела или дела о проступке. Судам необходимо иметь в виду, что предъявление иска о признании недействительной оспоримой сделки лицами, не указанными в законе (ненадлежащими истцами), является основанием для оставления иска без удовлетворения. В соответствии со статьей 47 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики (далее - ГПК КР), в случаях выбытия стороны спорного или установленного решением правоотношения (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, в силу пункта 7 статьи 220 ГПК КР производство по делу подлежит прекращению.

6. Согласно пункту 2 статьи 183 ГК КР требование о применении последствий

недействительности ничтожной сделки вправе предъявить любое заинтересованное лицо. К таким лицам относятся как сторона сделки, так и иное лицо, чьи права или законные интересы затронуты ничтожной сделкой. Если иск о применении последствий ничтожной сделки подается лицом, не являющимся стороной данной сделки, то оно в исковом заявлении должно указать право или законный интерес, защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке или применения иных последствий, предусмотренных законом. В случае отсутствия в исковом заявлении вышеуказанных сведений, данное обстоятельство является основанием для оставления иска без движения (статья 139 ГПК КР). Судам необходимо иметь в виду, что предъявление иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании ее недействительной лицами, не доказавшими наличие права или законного интереса, которые будут восстановлены при удовлетворении их иска, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

7. Срок исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки

недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год (пункт 2 статьи 199 ГК КР). По искам о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием насилия, угрозы (пункт 1 статьи 197 ГК КР), срок исковой давности исчисляется со дня прекращения насилия или угрозы. По остальным основаниям недействительности оспоримой сделки годичный срок исковой давности исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

8. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, как и о

признании сделки недействительной в силу ее ничтожности может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось исполнение сделки.

В случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения (пункт 2 статьи 216 ГК КР).

9. Срок исковой давности при подаче иска о признании недействительной сделки

может быть восстановлен в соответствии со статьей 215 ГК КР, если суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние). Данные обстоятельства должны иметь место в последние шесть месяцев срока давности. О восстановлении пропущенного срока исковой давности указывается в мотивировочной части судебного акта, принятого по результатам рассмотрения исковых требований. Вынесение отдельного судебного акта о восстановлении пропущенного срока исковой давности не требуется. Пропуск срока исковой давности без уважительных причин является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (статьи 154, 202 ГПК КР).

10. Судам необходимо иметь в виду, что недействительная сделка не влечет иных

юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. К данным последствиям относится обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке (двухсторонняя реституция), а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом, в частности, односторонняя реституция, возмещение реального ущерба, взыскание в доход государства. При вынесении решения по требованию о применении последствий недействительности сделки суды, не ограничиваясь указанием о приведении сторон в первоначальное положение, обязаны указать, какие конкретные действия должны совершить стороны по сделке, признанной судом недействительной (статья 184 ГК КР).

11. Обратить внимание судов, что признание первоначальной сделки

недействительной не влечет автоматического признания последующих сделок недействительными, как последствия недействительности первой сделки, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой вид последствий недействительности сделки.

12. Судам следует учесть, что первоначальный собственник вправе предъявить иск

об истребовании имущества к лицу, в собственности которого оно находится (виндикационный иск). Из собственности добросовестного приобретателя имущество может быть истребовано только в случаях, если оно утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у него, либо выбыло из его владения иным путем помимо воли (статья 291 ГК КР). Судам необходимо устанавливать наличие или отсутствие воли собственника на передачу владения иному лицу. В случае, если первоначальная сделка порочна, но из действий первоначального собственника усматривается его воля на отчуждение имущества, в удовлетворении иска об истребовании имущества должно быть отказано. Например: при наличии договора купли-продажи недвижимого имущества, совершенного от имени первоначального собственника путем подделки его подписи иным лицом, с учетом всех обстоятельств и доказательств по делу, исходя из действий самого

собственника, судом будет установлено его фактическое намерение (воля и волеизъявление) на отчуждение этого имущества. В силу пункта 4 статьи 291 ГК КР деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя при любых обстоятельствах.

13. Добросовестный приобретатель - это лицо, которое до передачи ему имущества

по возмездной сделке не знало и не должно было знать о том, что лицо, у которого приобретено это имущество, не имело права его отчуждать (пункт 1 статьи 291 ГК КР). Добросовестность предполагает обычную, разумную осмотрительность. Приобретатель может быть признан недобросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись правомерные притязания третьих лиц, о которых ему было известно, а также если он мог знать или предполагать из сложившейся обстановки (явно заниженной цены, родственных связей и других факторов) о том, что продавец не имел права распоряжаться имуществом. Не является добросовестным приобретателем лицо, которое получило имущество безвозмездно от лица, которое не имело право его отчуждать (например, по договору дарения). При установлении недобросовестности приобретателя виндикационный иск первоначального собственника подлежит удовлетворению с возвратом ему имущества.

14. Судам следует иметь в виду, что не может быть предъявлен как встречный иск,

так и самостоятельный иск о признании добросовестным приобретателем. Доводы ответчика о его добросовестности рассматриваются судом при оценке доказательств по виндикационному иску. Вывод суда о добросовестности или недобросовестности приобретателя отражается в мотивировочной части решения. При предъявлении такого иска суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 137 ГПК КР отказывает в его принятии, а в случае его принятия, производство по делу по этому иску подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 статьи 220 ГПК КР.

15. В случае, когда у первоначального собственника отсутствуют основания для

истребования имущества от добросовестного приобретателя, то он вправе обратиться в суд с иском о возмещении ущерба к лицу, которое произвело неправомерное отчуждение данного имущества (пункт 2 статьи 291 ГК КР). Размер ущерба определяется с учетом действительной стоимости имущества на момент принятия решения суда.

16. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК КР действия граждан и юридических

лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах не допускаются. Судам при рассмотрении дела о недействительности ничтожной или оспоримой сделки и о применении последствий недействительности сделки необходимо принимать во внимание добросовестность стороны, отсутствие в его действиях злоупотребления своим правом. Данное обстоятельство может иметь место в случае оспаривания сделки, которая хотя и имеет порок права, но после ее заключения исполнялась обеими сторонами, и это давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 9 ГК КР, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

17. При подаче иска с требованием о признании оспоримой или ничтожной сделки

уплачивается государственная пошлина в размере, установленном в соответствии с

пунктом 13 части 1 статьи 104 ГПК КР, то есть исходя из стоимости имущества, являющегося предметом сделки. Необходимо иметь в виду, что при подаче иска, содержащего требования о признании недействительными нескольких сделок, несмотря на один и тот же предмет спора, государственная пошлина оплачивается по каждому требованию отдельно. В случае предъявления требования о применении последствий недействительности сделки одновременно с требованием о признании сделки недействительной, то требование о применении последствий недействительности сделки будет отнесено к спорам неимущественного характера. В случае предъявления требования о применении последствий ничтожной сделки без предъявления требования о признании сделки недействительной (ничтожной), государственная пошлина оплачивается в размере, установленной для споров имущественного характера. При предъявлении требования о применении последствий недействительности оспоримой сделки государственная пошлина, установленная для споров неимущественного характера, оплачивается в том случае, если оспоримая сделка была признана недействительной в установленном законом порядке. (В редакции постановления Пленума Верховного суда КР от 25 декабря 2025 года. №43)

18. Настоящее постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики

действует с момента его принятия. Председатель Верховного суда Кыргызской Республики Г.Калиева Секретарь Пленума, Судья Верховного суда Кыргызской Республики Ч.Садырова