Решение Конституционного суда КР по ходатайству акционерного коммерческого промышленно-строительного банка КР о признании неконституционными и несоответствующими статьям 12, 79, пункту 3 статьи 84, пункту 1 статьи 87, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции КР статей 154, 157, 158, 159 и 161 АПК КР и правоприменительной практики, установленной определениями Высшего Арбитражного суда КР от 4 марта и 3 июня 1999 года, постановлением ВАС КР

г.Бишкек

от 24 февраля 2000 года

ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

по ходатайству акционерного коммерческого промышленно-строительно-

го банка Кыргызской Республики о признании неконституционными и несоот-

ветствующими статьям 12, 79, пункту 3 статьи 84, пункту 1 статьи 87,

пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики статей

154, 157, 158, 159 и 161 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызс-

кой Республики и правоприменительной практики, установленной определе-

ниями Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 4 марта и 3

июня 1999 года, постановлением Высшего Арбитражного суда Кыргызской

Республики от 16 июля 1999 года по делу по иску акционерного коммерчес-

кого промышленно-строительного банка Кыргызской Республики к акционер-

ному обществу "Кыргызэнерго" и акционерному обществу "Нарынгидроэнер-

гострой" о взыскании кредитной задолженности в сумме 30 миллионов 608

тысяч сомов.

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя

Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-

ка П.Н., Кененсариева А.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенка-

нова К.Э.,

с участием секретаря судебного заседания Жетиген кызы Айнур, сто-

рон: председателя правления акционерного коммерческого промышлен-

но-строительного банка Кыргызской Республики Мукашева Муратбека Осмона-

лиевича и представителя этого банка, Садыкова Нурлана Бериковича, дейс-

твующего на основании доверенности от 23 сентября 1999 года, подписан-

ной председателем правления акционерного коммерческого промышлен-

но-строительного банка Кыргызской Республики, представителя Законода-

тельного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Койчумановой Ай-

нагуль Турарбековны, действующей на основании доверенности от 12 января

2000 года, подписанной Торага Законодательного собрания Жогорку Кенеша

Кыргызской Республики и представителя Высшего Арбитражного суда Кыр-

гызской Республики Тюрина Владимира Ивановича, действующего на основа-

нии доверенности от 30 июля 1999 года, подписанной исполняющим обязан-

ности Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, ру-

ководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13

Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 За-

кона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", расс-

мотрел в открытом судебном заседании ходатайство акционерного коммер-

ческого промышленно-строительного банка Кыргызской Республики о призна-

нии неконституционными и несоответствующими статьям 12, 79, пункту 3

статьи 84, пункту 1 статьи 87, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конститу-

ции Кыргызской Республики статей 154, 157, 158, 159 и 161 Арбитражного

процессуального кодекса Кыргызской Республики и правоприменительной

практики, установленной определениями Высшего Арбитражного суда Кыр-

гызской Республики от 4 марта и 3 июня 1999 года, постановлением Высше-

го Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 июля 1999 года по делу

по иску акционерного коммерческого промышленно-строительного банка Кыр-

гызской Республики к акционерному обществу "Кыргызэнерго" и акционерно-

му обществу "Нарынгидроэнергострой" о взыскании кредитной задолженности

в сумме 30 миллионов 608 тысяч сомов.

Заслушав доклад судьи Эсеналиева К.Э., выступления председателя

правления акционерного коммерческого промышленно-строительного банка

Кыргызской Республики Мукашева М.О. и представителя этого банка Садыко-

ва Н.Б., представителя Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыр-

гызской Республики Койчумановой А.Т., представителя Высшего Арбитражно-

го суда Кыргызской Республики Тюрина В.И. и исследовав материалы дела,

Конституционный суд Кыргызской Республики установил:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 20 июня, 24 сентября,

29 ноября и 28 декабря 1999 года поступило ходатайство акционерного

коммерческого промышленно-строительного банка Кыргызской Республики о

признании неконституционными и несоответствующими статьям 12, 79, пунк-

ту 3 статьи 84, пункту 1 статьи 87, пункту 2 статьи 88 и статье 90

Конституции Кыргызской Республики статей 154, 157, 158, 159 и 161 Ар-

битражного процессуального кодекса Кыргызской Республики и правоприме-

нительной практики, установленной определениями Высшего Арбитражного

суда Кыргызской Республики от 4 марта и 3 июня 1999 года, постановлени-

ем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 июля 1999 года

по делу по иску акционерного коммерческого промышленно-строительного

банка Кыргызской Республики к акционерному обществу "Кыргызэнерго" и

акционерному обществу "Нарынгидроэнергострой" о взыскании кредитной за-

долженности в сумме 30 миллионов 608 тысяч сомов.

В обоснование ходатайства приведены следующие доводы. Решением

Конституционного суда Кыргызской Республики от 3 февраля 1999 года были

признаны неконституционными и несоответствующими статье 12, пунктам 1,

2 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики

статья 153 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики и

правоприменительная практика, установленная постановлением судебного

состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Рес-

публики от 4 сентября 1998 года по делу по иску акционерного коммерчес-

кого промышленно-строительного банка Кыргызской Республики к акционер-

ному обществу "Кыргызэнерго" о взыскании кредитной задолженности в сум-

ме 30 миллионов 608 тысяч сомов. Игнорируя это решение суда, Высший Ар-

битражный суд Кыргызской Республики определением от 3 июня 1998 года по

заявлению акционерного общества "Кыргызэнерго" отменил по вновь открыв-

шимся обстоятельствам постановление судебного состава надзорной инстан-

ции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 4 сентября 1998

года и принял заявление акционерного общества "Кыргызэнерго" о перес-

мотре дела в порядке надзора.

Постановлением от 16 июля 1999 года Высший Арбитражный суд Кыр-

гызской Республики отменил в порядке надзора решение арбитражного суда

города Бишкек от 22 июля 1998 года и постановление апелляционной инс-

танции арбитражного суда города Бишкек от 23 июля 1998 года, а исковое

заявление акционерного коммерческого промышленно-строительного банка

Кыргызской Республики оставил без удовлетворения. Отменив определением

от 3 июня 1999 года постановление судебного состава надзорной инстанции

Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 4 сентября 1998 го-

да, а затем и решение и постановление апелляционной инстанции арбитраж-

ного суда города Бишкек одним и тем же составом судей, Высший Арбитраж-

ный суд Кыргызской Республики нарушил не только требование статьи 14

Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики о недопусти-

мости участия судьи в повторном рассмотрении дела, но и требования

пункта 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, в соответствии с

которым Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики не вправе осущест-

влять надзор за собственными решениями.

Кроме того, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики ошибочно

считает вновь открывшимся обстоятельством решение Конституционного суда

Кыргызской Республики от 3 февраля 1999 года.

При принятии решения 16 июля 1999 года Высший Арбитражный суд Кыр-

гызской Республики руководствовался неконституционными статьями 154,

157, 158, 159 и 161 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской

Республики, противоречащими статьям 12, 79, пункту 3 статьи 84, пункту

1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики, регулирующими вопросы

порядка и пределов рассмотрения дел, полномочия и другие вопросы не-

конституционного органа - судебного состава надзорной инстанции, но не

самого Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики.

Правоприменительная практика, установленная определениями от 4

марта, 3 июня 1999 года и постановлением от 16 июля 1999 года Высшего

Арбитражного суда Кыргызской Республики, является неконституционной и

противоречит пунктам 2 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту 2

статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики и нарушает

конституционные права акционерного коммерческого промышленно-строитель-

ного банка Кыргызской Республики на собственность, на равную правовую

защиту и обеспечение прав правосудием, гарантированные пунктом 1 статьи

4, пунктом 4 статьи 15, пунктом 2 статьи 19 Конституции Кыргызской Рес-

публики.

В судебном заседании председатель правления акционерного коммер-

ческого промышленно-строительного банка Кыргызской Республики Мукашев

М.О. и представитель этого банка Садыков Н.Б. просят удовлетворить хо-

датайство.

Представитель Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской

Республики Койчуманова А.Т., согласилась с доводами ходатайства в части

признания неконституционными статей 154, 157, 158, 159 и 161 Арбитраж-

ного процессуального кодекса Кыргызской Республики.

Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тю-

рин В.И., не согласившись с доводами ходатайства, просит конституцион-

ное судопроизводство прекратить.

Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и

исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-

нию по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что решением Конституционного

суда Кыргызской Республики от 3 февраля 1999 года были признаны неконс-

титуционными и несоответствующими статье 12, пунктам 1, 2 и 4 статьи 79

и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики статья 153 Ар-

битражного процессуального кодекса Кыргызской Республики и правоприме-

нительная практика, установленная определениями судьи Высшего Арбитраж-

ного суда Кыргызской Республики от 20, 21 июля 1998 года и постановле-

нием судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда

Кыргызской Республики от 4 сентября 1998 года по делу по иску акционер-

ного коммерческого промышленно-строительного банка Кыргызской Республи-

ки к акционерному обществу "Кыргызэнерго" и акционерному обществу "На-

рынгидроэнергострой" о взыскании 30 миллионов 608 тысяч сомов.

Акционерное общество "Кыргызэнерго" 3 марта 1999 года обратилось в

Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики с заявлением о пересмотре

постановления Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 4 сен-

тября 1998 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Высший Арбитраж-

ный суд Кыргызской Республики определением от 4 марта 1999 года принял

это заявление к рассмотрению и приостановил исполнение решения арбит-

ражного суда города Бишкек от 22 мая 1998 года и постановления апелля-

ционной инстанции от 23 июня 1998 года.

Определением от 3 июня 1999 года заявление акционерного общества

"Кыргызэнерго" удовлетворено, отменены:

постановление судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбит-

ражного суда Кыргызской Республики от 4 сентября 1998 года об отмене

решения арбитражного суда города Бишкек от 22 мая 1998 года и постанов-

ления апелляционной инстанции арбитражного суда города Бишкек от 23 ию-

ня 1998 года;

определение судьи Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики

от 20 июля 1998 года о принятии заявления акционерного общества "Кыр-

гызэнерго" о пересмотре решения арбитражного суда города Бишкек от 22

мая 1998 года и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда

города Бишкек от 23 июня 1998 года;

определение судьи Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики

от 21 июля 1998 года о приостановлении исполнения решения арбитражного

суда города Бишкек от 22 мая 1998 года и постановления апелляционной

инстанции арбитражного суда города Бишкек от 23 июня 1998 года;

принято к производству заявление акционерного общества "Кыргыз-

энерго" о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда города

Бишкек от 23 мая 1998 года и постановления апелляционной инстанции ар-

битражного суда города Бишкек от 23 июня 1998 года по данному делу;

назначено рассмотрение дела на 6 июня 1999 года;

приостановлено исполнение решения арбитражного суда города Бишкек

от 22 мая 1998 года и постановления апелляционной инстанции арбитражно-

го суда города Бишкек от 23 июня 1998 года.

Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики постановлением от 16

июля 1999 года отменил решение арбитражного суда города Бишкек от 22

мая 1998 года и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда

города Бишкек от 23 июня 1998 года по данному делу, исковое заявление

акционерного коммерческого промышленно-строительного банка Кыргызской

Республики о взыскании с Государственной акционерной холдинговой энер-

гокомпании (ныне - акционерное общество "Кыргызэнерго") и акционерного

общества "Нарынгидроэнергострой" 30608 тысяч сомов - оставил без удов-

летворения.

При принятии указанного постановления, Высший Арбитражный суд Кыр-

гызской Республики руководствовался статьями 154, 157, 158, 159 и 161

Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики, конституци-

онность которых оспаривается в ходатайстве акционерного коммерческого

промышленно-строительного банка Кыргызской Республики.

Как видно из Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Рес-

публики, статьями от 148 по 163 регулируется процедура рассмотрения дел

судебным составом надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыр-

гызской Республики: статья 154 предусматривает порядок рассмотрения дел

судебным составом надзорной инстанции; статья 157 - пределы рассмотре-

ния дел судебным составом надзорной инстанции; статья 158 - полномочия

судебного состава надзорной инстанции; статья 159 - основания к измене-

нию и отмене решения, постановления арбитражного суда, а статья 161 -

порядок принятия и оформления постановления судебного состава надзорной

инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики.

Ранее статья 148 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской

Республики, предоставляющая судебному составу надзорной инстанции Выс-

шего Арбитражного суда Кыргызской Республики право пересмотра решений,

постановлений суда, вступивших в законную силу признана неконституцион-

ной и ее действие отменено решением Конституционного суда Кыргызской

Республики от 29 января 1999 года по ходатайству акционерного общества

"Кыргызэнерго".

Неконституционность судебных составов надзорной инстанции Высшего

Арбитражного суда Кыргызской Республики неоднократно констатировалась в

ранее принятых решениях Конституционного суда Кыргызской Республики. В

связи с чем, Законодательное собрание Жогорку Кенеша Кыргызской Респуб-

лики Законом от 16 ноября 1998 года "О внесении изменений в Закон Кыр-

гызской Республики "О системе арбитражных судов Кыргызской Республики"

внесло изменения в Закон Кыргызской Республики "О системе арбитражных

судов Кыргызской Республики", исключив неконституционные нормы, опреде-

ляющие порядок формирования судебных составов надзорной инстанции Выс-

шего Арбитражного суда Кыргызской Республики и их взаимодействия с дру-

гими судебными инстанциями арбитражных судов Кыргызской Республики.

Несмотря на то, что судебные составы надзорной инстанции Высшего

Арбитражного суда Кыргызской Республики были аннулированы, в Арбитраж-

ном процессуальном кодексе Кыргызской Республики статьи 154, 157, 158,

159 и 161, регулирующие процедуры рассмотрения дел судебным составом

надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики,

остались без изменения, хотя они противоречат требованиям статей 12 и

84 Конституции Кыргызской Республики, предусматривающих принцип верхо-

венства Конституции и право осуществления надзора за судебной деятель-

ностью арбитражных судов областей и города Бишкек Высшим Арбитражным

судом Кыргызской Республики. Высший Арбитражный суд Кыргызской Респуб-

лики при принятии постановления от 16 июля 1999 года руководствовался

указанными неконституционными нормами, вопреки требованиям статей 79 и

87 Конституции Кыргызской Республики и установил неконституционную пра-

воприменительную практику.

Осуществление полномочий, предусмотренных пунктом 3 статьи 84

Конституции Кыргызской Республики, Высшим Арбитражным судом Кыргызской

Республики возможно лишь в строгом соответствии с нормами процессуаль-

ного закона, регламентирующего процедуру пересмотра судебных решений,

вступивших в законную силу, вызванного исключительно объективной необ-

ходимостью и не зависящего от чьего-либо субъективного мнения.

В ныне действующем Арбитражном процессуальном кодексе Кыргызской

Республики отсутствуют какие-либо нормы, регулирующие процедуру расс-

мотрения дела в порядке надзора и порядок принятия решений Высшим Ар-

битражным судом Кыргызской Республики при пересмотре решений судов,

вступивших в законную силу. Осуществление Высшим Арбитражным судом Кыр-

гызской Республики полномочий, предусмотренных статьей 84 Конституции

Кыргызской Республики, руководствуясь статьями 154, 157, 158, 159 и 161

Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Республики, регулирую-

щих действие признанного несоответствующим Конституции Кыргызской Рес-

публики судебного состава надзорной инстанции является неконституцион-

ным.

Использование Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики реше-

ния Конституционного суда Кыргызской Республики от 3 февраля 1999 года

о признании неконституционными и неподлежащими исполнению несоответс-

твующих Конституции Кыргызской Республики судебных решений судебного

состава надзорной инстанции для пересмотра их в порядке надзора под ви-

дом вновь открывшихся обстоятельств, также является неконституционной,

поскольку запрет, наложенный на применение неконституционного закона

статьей 87 Конституции Кыргызской Республики, перед применением любого

закона требует от суда изучения его на предмет соответствия Конституции

Кыргызской Республики и, если при рассмотрении дела возник вопрос о

конституционности закона или иного акта, от которого зависит решение

дела, то суд должен направить запрос в Конституционный суд Кыргызской

Республики.

Пункт 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики обязывает

судью подчиняться только Конституции и закону, в связи с чем, признание

Конституционным судом Кыргызской Республики решением от 3 февраля 1999

года неконституционной правоприменительной практики Высшего Арбитражно-

го суда Кыргызской Республики, установленной определениями судьи Высше-

го Арбитражного суда Кыргызской Республики от 20 и 21 июля 1998 года;

постановлением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитраж-

ного суда Кыргызской Республики от 4 сентября 1998 года по иску акцио-

нерного коммерческого промышленно-строительного банка Кыргызской Рес-

публики к акционерному обществу "Кыргызэнерго" и акционерному обществу

"Нарынгидроэнергострой" о взыскании 30 миллионов 608 тысяч сомов, на

основе действующей с 5 мая 1993 года Конституции Кыргызской Республики,

не может быть для суда вновь открывшимся обстоятельством.

Указанная неконституционная правоприменительная практика Высшего

Арбитражного суда Кыргызской Республики нарушает конституционные права

акционерного коммерческого промышленно-строительного банка Кыргызской

Республики на обеспечение прав правосудием и судебной защитой, гаранти-

рованные пунктом 4 статьи 15 и пунктом 2 статьи 38 Конституции Кыргызс-

кой Республики.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3

статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О

Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,

24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской

Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:

1. Признать неконституционными и несоответствующими пункту 4

статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 87 Конституции Кыргызской Рес-

публики статьи 154, 157, 158, 159 и 161 Арбитражного процессуального

кодекса Кыргызской Республики и правоприменительную практику, установ-

ленную определением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от

3 июня 1999 года и постановлением Высшего Арбитражного суда Кыргызской

Республики от 16 июля 1999 года по делу по иску акционерного коммерчес-

кого промышленно-строительного банка Кыргызской Республики к акционер-

ному обществу "Кыргызэнерго" и акционерному обществу "Нарынгидроэнер-

гострой" о взыскании 30 миллионов 608 тысяч сомов.

Отменить действия статей 154, 157, 158, 159 и 161 Арбитражного

процессуального кодекса Кыргызской Республики.

Удовлетворить ходатайство акционерного коммерческого промышлен-

но-строительного банка Кыргызской Республики.

2. Не подлежат исполнению:

- определение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 4

марта 1999 года о принятии заявления акционерного общества "Кыргызэнер-

го" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления су-

дебного состава Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 4

сентября 1998 года и приостановлении исполнения решения арбитражного

суда города Бишкек от 22 мая 1998 года и постановления апелляционной

инстанции арбитражного суда города Бишкек от 23 июня 1998 года;

- определение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3

июня 1999 года об удовлетворении заявления акционерного общества "Кыр-

гызэнерго" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постанов-

ления судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда

Кыргызской Республики от 4 сентября 1999 года и отмене: постановления

судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыр-

гызской Республики от 4 сентября 1998 года об отмене решения арбитраж-

ного суда города Бишкек от 22 мая 1998 года и постановления апелляцион-

ной инстанции арбитражного суда города Бишкек от 23 июля 1998 года; оп-

ределения судьи Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 20

июля 1998 года о принятии к производству заявления акционерного общест-

ва "Кыргызэнерго" о пересмотре решения арбитражного суда города Бишкек

от 22 мая 1998 года и постановления апелляционной инстанции арбитражно-

го суда города Бишкек от 23 июня 1998 года в порядке надзора; определе-

ния судьи Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 21 июня

1998 года о приостановлении исполнения решения арбитражного суда города

Бишкек от 22 мая 1998 года и постановления апелляционной инстанции ар-

битражного суда города Бишкек от 23 июня 1998 года по делу по иску ак-

ционерного коммерческого "Кыргызпромстройбанка" к акционерному обществу

"Кыргызэнерго" о взыскании задолженности по кредиту в сумме 30 миллио-

нов 608 тысяч сомов; принятии к производству Высшего Арбитражного суда

Кыргызской Республики заявления акционерного общества "Кыргызэнерго" о

пересмотре в порядке надзора решения от 22 мая 1998 года и постановле-

ния апелляционной инстанции арбитражного суда города Бишкек от 23 июня

1998 года и назначении дела к рассмотрению на 6 июля 1999 года; приос-

тановлении исполнения решения арбитражного суда города Бишкек от 22 мая

1998 года и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда го-

рода Бишкек от 23 июня 1998 года по делу до рассмотрения по существу

заявления акционерного общества "Кыргызэнерго" о пересмотре в порядке

надзора решения арбитражного суда города Бишкек от 22 мая 1998 года и

постановления апелляционной инстанции арбитражного суда города Бишкек

от 23 июня 1998 года;

- постановление Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от

16 июля 1999 года об отмене решения арбитражного суда города Бишкек от

22 мая 1998 года и постановления апелляционной инстанции арбитражного

суда города Бишкек от 23 июня 1998 года по делу по иску акционерного

коммерческого "Кыргызпромстройбанка" к акционерному обществу "Кыргыз-

энерго" и акционерному обществу "Нарынгидроэнергострой" о взыскании за-

долженности по кредиту в сумме 30608 тысяч сомов и оставлении без удов-

летворения заявления акционерного коммерческого промышленно-строитель-

ного банка Кыргызской Республики о взыскании с государственно-акционер-

ной холдинговой энергокомпании (ныне АО "Кыргызэнерго") и акционерного

общества "Нарынгидроэнергострой" 30608 тысяч сомов.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к

исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-

данами.

4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской

Республики", газетах "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и

"Наша газета".

Председатель Конституционного суда

Кыргызской Республики Ч.Баекова

Секретарь Конституционного суда

Кыргызской Республики А.Кененсариев