Бул документ боюнча сурооңуз барбы?ЖИнин жообун мыйзамдын тексти менен салыштырыңыз
ЖИден сураңыз - ал мыйзамдын тексти боюнча жооп берип, керектүү беренелерди көрсөтөт.Чат-боттор КР мыйзамдарында жаңылышат. Бул жерде ЖИ колдонуудагы редакция боюнча жооп берип, беренелерди көрсөтөт. Айына ЖИнин 50 жообу - акысыз.
Мисалы:
235-берене. Апелляциялык чечимдин (аныктаманын) мазмуну
Күчүндө · 03.08.2026 редакциясы · 24-глава
1. Апелляциялык инстанциянын чечими (аныктамасы) киришүү, баяндоо, жүйөлөштүрүү жана резолюциялык бөлүктөрдөн турат.
2. Апелляциялык инстанциядагы соттун апелляциялык даттанууну (сунуштаманы) өндүрүшкө кабыл алуу жөнүндө, ишти даярдоо жөнүндө, ишти даярдоонун жана апелляциялык кароого карата дайындоонун аяктаганы тууралуу аныктамасы киришүү жана резолюциялык бөлүктөрдөн гана турат.
3. Апелляциялык инстанциядагы соттун чечиминде (аныктамасында) ушул Кодекстин 175-беренесинин 2-5-бөлүктөрүндө эске алынган жагдайларга толуктоо иретинде төмөнкүлөр көрсөтүлүшү керек:
1) киришүү бөлүгүндө:
а) сот актысын кабыл алган соттун аталышы жана курамы;
б) сот актысынын кабыл алынган датасы жана орду;
в) апелляциялык даттануу (сунуштама) берген жак жана ага кошулган жактар, ошондой эле ишке катышкан башка жактар;
г) апелляциялык даттануу (сунуштама) берилген сот актысы;
2) баяндама бөлүгүндө:
а) ишти биринчи инстанцияда караган соттун аталышы, сот актысынын чыгарылган датасы жана орду;
б) биринчи инстанциядагы сот актысынын маңызынын кыскача баяндалышы;
в) апелляциялык даттануунун (сунуштаманын) далил-жүйөлөрү;
г) апелляциялык даттанууга (сунуштамага) каршы пикирлер;
д) апелляциялык инстанциядагы соттук жыйналышка катышып отурган адамдардын түшүндүрмөлөрү;
3) жүйөлөштүрүү бөлүгүндө:
а) ишке катышкан жактар шилтеме кылган мыйзамдарды жана башка ченемдик укуктук актыларды колдонуунун негизсиз экенинин жүйөлөрү, ошондой эле сот актысын кабыл алууга негиз болгон мыйзамдар жана башка ченемдик укуктук актылар;
б) сот актысын жокко чыгарганда же өзгөрткөндө - апелляциялык инстанциядагы сот биринчи инстанциядагы соттун тыянактарына макул болбогон жүйөлөр;
в) иш боюнча өндүрүштү токтотуу үчүн же болбосо доо арызын кароосуз калтыруу үчүн жүйөлөр;
г) жаңы чечим кабыл алууда - ал кабыл алынган жүйөлөр;
д) эгерде иш жаңы кароого берилсе, тараптар жана (же) сот тарабынан аткарылышы тийиш болгон иш-аракеттер;
4) резолюциялык бөлүгүндө:
а) апелляциялык даттанууну (сунуштаманы) кароонун натыйжалары боюнча тыянактар;
б) мамлекеттик алымды кошкондо, тараптардын ортосунда соттук чыгымдарды бөлүштүрүү;
в) апелляциялык инстанциядагы сот актысынын күчүнө кирүү мөөнөтү жана ага даттануунун тартиби.
4. Апелляциялык инстанциядагы соттун аныктамасында ушул берененин 2-бөлүгүндө саналган жагдайлардан башка даттануунун (сунуштаманын) жүйө-далилдери негизсиз болуп таанылган жана биринчи инстанциядагы соттун чечимин жокко чыгарууга жана өзгөртүүгө негиз болуп саналбаган жүйөлөр көрсөтүлүшү керек.
5. Апелляциялык инстанциядагы соттун сот актысы жазуу жүзүндө төрагалык кылуучу же башка сот тарабынан баяндалат жана ага соттук курамдын бардык судьялары, анын ичинде өзгөчө пикири бар судья кол коет.
Берененин тексти 03.08.2026 редакциясы боюнча берилди. Юридикалык маанилүү аракеттер үчүн расмий жарыялоо менен салыштырыңыз.
Документ боюнча дагы суроолоруңуз барбы?
ЖИден сураңыз - ал мыйзамдын тексти боюнча жооп берип, керектүү беренелерди көрсөтөт. Айына ЖИнин 50 жообу - акысыз.
Берененин байланыштары
Берене шилтеме берет
Беренени өз сайтыңызга кошуу
Виджет берененин күчүндөгү редакциясын көрсөтөт жана аны менен кошо жаңыланат. Бул кодду баракчаңыздын HTML'ине коюңуз:
<iframe src="https://aqlex.ai/kg/embed/doc/111520/st-235" title="235-берене - Административдик-процесстик кодекси (aqlex)" width="100%" height="480" style="border:1px solid #e3e5e8;border-radius:8px" loading="lazy"></iframe>