Статья 378. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции
No longer in force · Version of 30.06.1999 · Глава 42
The act is no longer in force. Basis: Закон КР от 24 января 2017 года № 10.
Last amended by: Закон КР от 8 августа 2004 года №111
A question about Article 378?Check the chatbot’s answer against Article 378
The AI answers from the text of the lawThe AI answers from the current edition · free
40 AI answers a month - free. No bank card needed.
(1) При поступлении дела с надзорной жалобой или представлением председатель суда надзорной инстанции или его заместитель назначает судебный состав, определяет председательствующего по делу и судью-докладчика, которому передает дело вместе с жалобой (представлением) и другими материалами. Судья-докладчик, изучив дело, жалобу и представление, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором указывает время и место судебного заседания, лиц, подлежащих вызову в заседание. (2) О дне рассмотрения дела судом надзорной инстанции извещаются стороны. Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела. Вопрос об участии в судебном заседании осужденного (обвиняемого), содержащегося под стражей, разрешается судом надзорной инстанции. (3) Уголовные дела рассматриваются судом надзорной инстанции в составах, определенных статьей 31 настоящего Кодекса. (4) Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет какое дело подлежит разбирательству. (5) Секретарь судебного заседания оглашает список извещенных участников процесса и докладывает, кто из указанных лиц явился и причины неявки отсутствующих. Председательствующий заслушивает мнения участников процесса о возможности рассмотрения дела. Суд на месте в зале судебного заседания или удалившись в совещательную комнату выносит определение о продолжении судебного заседания или о его отложении.Определение оглашается председательствующим и заносится в протокол судебного заседания. (6) Председательствующий объявляет состав суда, фамилии секретаря судебного заседания, прокурора, переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе. Заявления об отводе решаются судом в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса, в совещательной комнате с вынесением определения в виде отдельного документа. (7) Председательствующий опрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. (8) Судья-докладчик излагает существо дела, основные доводы жалобы, представления, возражения на них, оглашает дополнительные материалы. Судьи могут задавать вопросы докладчику. (9) Суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, затем выступление другой стороны. Судьи вправе задавать вопросы сторонам. (10) После окончания выступления сторон, судьи удаляются в совещательную комнату. (11) Решение суда надзорной инстанции принимается в совещательной комнате открытым голосованием. Судья не вправе воздержаться или не участвовать в голосовании. Председательствующий голосует последним. Решение суда надзорной инстанции считается принятым, если за него проголосовало большинство судей. (12) На заседании суда надзорной инстанции ведется протокол, который подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. (13) Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами, предусмотренными статьями 269, 271 настоящего Кодекса. См. также: Решение Конституционной палаты Верховного суда КР от 24 мая 2017 года №07-р (В редакции Закона КР от 8 августа 2004 года № 111)
Article text as in the version of 30.06.1999. For legally significant actions, check against the official publication.
Still have questions about Article 378?
Ask the AI - it answers from the text of the law and shows the articles.
40 AI answers a month - free. No bank card needed.
Amendment history of the article
From the «as amended by» notes in the article text, newest first. The date is the date the amending act was adopted.
Links of this article
Plenum guidance and court practice on this article (3)
Supreme Court Plenum resolutions and Constitutional Court decisions that apply this article.
- (Русский) Решение от 30 марта 2010 годаConstitutional Court decision · Решение Конституционного суда · 28.12.2009
- Решение Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики от 24 мая 2017 года № 07-р "по делу о проверке конституционности нормативного положения части 2 статьи 378…Court practice · Решение · 24.05.2017 · № 07-р
- Решение Конституционного суда КР от 30 марта 2010 года (по ходатайству гражданки Иманкожоевой Бактыгуль Бекбачаевны о признании второго предложения части 2 статьи 378…Court practice · Решение · 30.03.2010
Acts citing this article (4)
- Решение Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики от 24 мая 2017 года № 07-р "по делу о проверке конституционности нормативного положения части 2 статьи 378…Решение · 24.05.2017 · № 07-р
- Решение Конституционного суда КР от 30 марта 2010 года (по ходатайству гражданки Иманкожоевой Бактыгуль Бекбачаевны о признании второго предложения части 2 статьи 378…Решение · 30.03.2010
- Постановление Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики16 марта 2017 года "О рассмотрении жалобы Жамалдина Оморова на определение коллегии судей…Постановление · 16.03.2017
- (Русский) Решение от 30 марта 2010 годаРешение Конституционного суда · 28.12.2009
This article refers to
Acts mentioned in this article (1)
Embed this article on your site
The widget shows the version of the article in force and updates with it. Paste this code into your page's HTML:
<iframe src="https://aqlex.ai/en/embed/doc/9/st-378" title="Статья 378 - Уголовно-процессуальный кодекс (aqlex)" width="100%" height="480" style="border:1px solid #e3e5e8;border-radius:8px" loading="lazy"></iframe>