Решение Конституционного суда КР (По ходатайству гражданина Маматова Н. о признании неконституционной и несоответствующей статьям 16, 19, 38, 40, 79 и 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики по делу по иску Мустафаева Р.Д. к Маматову Н. и Осмоновой Б. о взыскании суммы 31350 сомов)

г.Бишкек

от 23 ноября 1999 года

ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

по ходатайству гражданина Маматова Насирдина о признании неконсти-

туционной и несоответствующей статьям 16, 19, 38, 40, 79 и 88 Конститу-

ции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной

определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда

Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года по делу по иску Мустафаева

Р.Д. к Маматову Н. и Осмоновой Б. о взыскании суммы 31350 сомов.

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя

Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-

ка П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева

К.Э. и Эсенканова К.Э.,

с участием секретаря судебного заседания Молдогазиевой Б.Э.,

сторон: гражданина Маматова Насирдина и его представителя, Те

Татьяны Владимировны, действующей на основании нотариально удостоверен-

ной доверенности от 23 сентября 1999 года и представителя Верховного

суда Кыргызской Республики, судьи Мамбеталиевой Альмиры Джукешевны,

действующей на основании доверенности от 4 августа 1999 года, подписан-

ной Председателем Верховного суда Кыргызской Республики,

руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики,

статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и

статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Рес-

публики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражда-

нина Маматова Насирдина о признании неконституционной и несоответствую-

щей статьям 16, 19, 38, 40, 79 и 88 Конституции Кыргызской Республики

правоприменительной практики, установленной определением судебной кол-

легии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25

ноября 1998 года по делу по иску Мустафаева Р.Д. к Маматову Н. и Осмо-

новой Б. о взыскании суммы 31350 сомов.

Заслушав доклад судьи Кененсариева А.С., выступления гражданина

Маматова Н. и его представителя, Те Т.В., представителя Верховного суда

Кыргызской Республики, судьи Мамбеталиевой А.Дж., исследовав материалы

дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 21 июля 1999 года пос-

тупило ходатайство гражданина Маматова Н. о признании неконституционной

и несоответствующей статьям 16, 19, 38, 40, 79 и 88 Конституции Кыр-

гызской Республики правоприменительной практики, установленной опреде-

лением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызс-

кой Республики от 25 ноября 1998 года по делу по иску Мустафаева Р.Д. к

Маматову Н. и Осмоновой Б. о взыскании суммы 31350 сомов.

В обоснование своего ходатайства гражданин Маматов Н. приводит

следующие доводы. Решением Майлуу-Суйского городского суда от 23 декаб-

ря 1997 года с Маматова Н. и Осмоновой Б. в пользу Мустафаева Р. взыс-

кана сумма 31350 сомов и госпошлина в сумме 3135 сомов. Джалал-Абадский

областной суд определением от 12 февраля 1998 года, это решение суда

оставил в силе, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Судебная

коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики оп-

ределением от 25 ноября 1998 года эти судебные решения оставила в силе,

а жалобу Маматова Н. - без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской

Республики в составе трех человек: председательствующей Акназаровой

К.К. и судей: Гафурова А. и Мамбеталиевой А. не имела права рассматри-

вать это дело в надзорном порядке, ибо согласно пункту 1 статьи 79

Конституции Кыргызской Республики правосудие в Кыргызской Республике

осуществляется только судом, а не судебной коллегией Верховного суда. В

пункте 2 этой же статьи Конституции Кыргызской Республики приведен пе-

речень судов Кыргызской Республики, имеющих право осуществлять правосу-

дие, в котором судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда

Кыргызской Республики не значится. Рассмотрением надзорной жалобы без

участия Маматова Н. в судебном заседании, в нарушение пункта 3 статьи

88 Конституции Кыргызской Республики, согласно которому каждый участник

судебного процесса имеет право быть выслушанным, судебной коллегией

Верховного суда Кыргызской Республики нарушены его права на собствен-

ность, указанные в статьях 16 и 19 Конституции Кыргызской Республики.

В судебном заседании гражданин Маматов Н. и его представитель Те

Т.В. просят удовлетворить ходатайство.

Представитель Верховного суда Кыргызской Республики, судья Мамбе-

талиева А.Дж. с ходатайством согласилась.

Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и

исследовав материалы дела, считает ходатайство гражданина Маматова Н.

подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Майлуу-Суйского городского суда от 23 декабря 1997 года

иск Мустафаева Р.Д. к Маматову Н. и Осмоновой Б. удовлетворен. С Мама-

това Н. и Осмоновой Б. солидарно в пользу Мустафаева Р.Д. взыскана сум-

ма 31350 сомов и в доход государства - госпошлина в сумме 3135 сомов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Джалал-Абадского

областного суда от 12 февраля 1998 года, указанное решение суда остав-

лено без изменения, а кассационная жалоба Маматова Н. - без удовлетво-

рения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного су-

да Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года решение Майлуу-Суйского

городского суда от 23 декабря 1997 года и определение судебной коллегии

по гражданским делам Джалал-Абадского областного суда от 12 февраля

1998 года оставлены в силе, а жалоба Маматова Н. - без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики

реализация конституционных прав на обеспечение правосудием и судебной

защитой осуществляется только судом, конституционным органом правосу-

дия. Судами Кыргызской Республики в соответствии с пунктом 2 статьи 79

Конституции Кыргызской Республики являются Конституционный суд Кыргызс-

кой Республики, Верховный суд Кыргызской Республики, Высший Арбитражный

суд Кыргызской Республики и местные суды (суды областей, города Бишкек,

районов, городов, арбитражные суды областей и города Бишкек, военные

суды). Создание и учреждение чрезвычайных, специальных судов и должнос-

тей судей не допускается.

Надзор за судебной деятельностью областных судов, Бишкекского го-

родского суда, районных, городских и военных судов Кыргызской Республи-

ки, в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Респуб-

лики осуществляет Верховный суд Кыргызской Республики.

Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприме-

нительная практика, установленная определением судебной коллегии по

гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября

1998 года - неконституционным органом правосудия противоречит пунктам 1

и 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики и

нарушает конституционные права Маматова Н. на обеспечение его прав пра-

восудием и судебной защитой, гарантированные пунктом 4 статьи 15 и

пунктом 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики и является не-

конституционной.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3

статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О

Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,

24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской

Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:

1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 1 и 2

статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики пра-

воприменительную практику, установленную определением судебной коллегии

по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября

1998 года по делу по иску гражданина Мустафаева Рефаила Диляверовича к

Маматову Насирдину и Осмоновой Батме о взыскании суммы 31350 сомов.

Удовлетворить ходатайство гражданина Маматова Насирдина.

2. Не подлежит исполнению определение судебной коллегии по граж-

данским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998

года об оставлении в силе решения Майлуу-Суйского городского суда от 23

декабря 1997 года и определения судебной коллегии по гражданским делам

Джалал-Абадского областного суда от 12 февраля 1998 года, а жалобы Ма-

матова Н. - без удовлетворения.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к

исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-

данами.

4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской

Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин-Тоо"

и "Наша газета".

Председатель Конституционного суда

Кыргызской Республики Ч.Баекова

Секретарь Конституционного суда

Кыргызской Республики А.Кененсариев