Have a question about this document?Check the AI's answer against the law
Ask the AI - it answers from the text of the law and shows the articles.Chatbots get Kyrgyz law wrong. Here the AI answers from the current edition and shows the articles. 40 AI answers a month - free.
For example:
Решение Конституционного суда КР (по ходатайству закрытого акционерного общества «Ксанаду Казино» о признании неконституционным и несоответствующим пунктам 1 и 2 статьи 12, пункту 18 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 17, пункту 1 статьи 21, пункту 2 статьи 22 Конституции Кыргызской Республики пункта 3 статьи 11 Закона Кыргызской Республики «Об игорной деятельности в Кыргызской Республике»)
ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРЕЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
по ходатайству закрытого акционерного общества «Ксанаду Казино» о
признании неконституционным и несоответствующим пунктам 1 и 2 статьи
12, пункту 18 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 17, пункту 1 статьи 21,
пункту 2 статьи 22 Конституции Кыргызской Республики пункта 3 статьи
11 Закона Кыргызской Республики «Об игорной деятельности в Кыргызской
Республике»
26 декабря 2005 года город Бишкек
Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя
Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей -
Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и
Эсенканова К.Э.,
с участием секретаря судебного заседания Бакировой Ч. К., сторон:
представителей закрытого акционерного общества «Ксанаду Казино»
Бузелин Рене Алана и Айткулова Жаныбека Орозалиевича, действующих на
основании доверенностей от 17 августа 2005 года и представителя
Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Шерикулова Анарбека Суюнкуловича,
действующего на основании доверенности от 17 октября 2005 года,
подписанной Заместителем Торага Жогорку Кенеша Кыргызской Республики,
руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской
Республики, статьей 13 Закона «О Конституционном суде Кыргызской
Республики» и статьей 11 Закона «О конституционном судопроизводстве
Кыргызской Республики» рассмотрел в открытом судебном заседании
ходатайство закрытого акционерного общества «Ксанаду Казино» о
признании неконституционным и несоответствующим пунктам 1 и 2 статьи
12. пункту 18 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 17 пункту 1 статьи 21.
пункту 2 статьи 22 Конституции Кыргызской Республики пункта 3 статьи
11 Закона Кыргызской Республики «Об игорной деятельности в Кыргызской
Республике».
Заслушав доклад судьи Суталинова А.А., выступления представителей
закрытого акционерного общества «Ксанаду Казино» Бузелин Р. А. и
Айткулова Ж.О., представителя Жогорку Кенеша Кыргызской Республики
Шерикулова А.С. и исследовав материалы дела, Конституционный суд
Кыргызской Республики
УСТАНОВИЛ:
В Конституционный суд Кыргызской Республики 5 октября 2005 года
поступило ходатайство закрытого акционерного общества «Ксанаду Казино»
о признании неконституционным и несоответствующим пунктам 1 и 2 статьи
12, пункту 18 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 17, пункту 1 статьи 21,
пункту 2 статьи 22 Конституции Кыргызской Республики пункта 3 статьи
11 Закона, признает и
гарантирует частную собственность, как неотъемлемое право человека,
естественный источник его благосостояния, деловой и творческой
активности, гарантию его экономической и личной независимости.
Оспариваемая статья Закона устанавливает необоснованные
ограничения с точки зрения статьи 17 Конституции Кыргызской
Республики, где указано, что в Кыргызской Республике не должны
издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека,
то есть грубо нарушает право собственности арендатора, лишая его права
на собственность.
Пункт 3 статьи 11 Закона «Об игорной деятельности в Кыргызской
Республике» вопреки Конституции, гарантировавшей неприкосновенность
собственности, нарушает права не только реального собственника, но и
бюджет Кыргызстана недополучает прибыль.
Эта норма нарушает право акционеров закрытого акционерного
общества «Ксанаду Казино» на будущие доходы от игорной деятельности,
ущемляя еще и право на свободную экономическую деятельность.
В судебном заседании представители закрытого акционерного
общества «Ксанаду Казино» Бузелин Р.А. и Айткулов Ж.О., поддержав
ходатайство, просят его удовлетворить.
Представитель Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Шерикулов А.С.
не согласен с доводами ходатайства и просит отказать в его
удовлетворении.
Конституционный суд Кыргызской Республики, рассмотрев материалы
дела и заслушав объяснения сторон, считает, что ходатайство не
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании не нашло потверждения утверждение
представителей закрытого акционерного общества «Ксанаду Казино» о
нарушении их права собственности пунктом 3 статьи 11 Закона «Об
игорной деятельности в Кыргызской Республике».
Из объяснения представителей закрытого акционерного общества
«Ксанаду Казино» и материалов дела видно, что данное общество не
являясь собственником гостиницы «Хаят», всего лишь арендует помеще-
ние для осуществления игорной деятельности на основании лицензии
Министерства финансов Кыргызской Республики серии И №0213 от 8 октября
2004 года. Помещение,арендуемое закрытым акционерным обществом «Ксанаду
Казино» в гостинице «Хаят» является собственностью закрытого ак-
ционерного общества совместного предприятия «Италкир», в которой 9,2%
акций принадлежит Фонду государственного имущества Кыргызской
Республики, а предполагаемая прибыль от игорной деятельности, которую
казино еще не получило в результате отзыва лицензии, никак не являе-
тся его частной собственностью и ее неполучение не может расцениваться
как лишение его права на собственность, гарантированного Конститу-
цией Кыргызской Республики.
Конституционный суд Кыргызской Республики находит неосновательными
и доводы закрытого акционерного общества «Ксанаду Казино» об ущемлении
и умалении права членов акционерного общества на свободную
экономическую деятельность, гарантированного пунктом 18 статьи 16 и
статьей 17 Конституции Кыргызской Республики.
Пункт 3 статьи 11 Закона Кыргызской Республики «Об игорной
деятельности в Кыргызской Республике» лишь устанавливает специальные
требования к игорному заведению с учетом специфики игорной
деятельности, предписывая условия ее осуществления только в объектах
частного сектора и исключая размещение игорного заведения в объектах
недвижимости полностью или частично являющихся государственной или
муниципальной собственностью, а также собственностью общественных
объединений и профсоюзных организаций, либо в объектах недвижимости
предприятий, учреждений, организаций, у которых в капитале имеется в
той или иной форме часть доли государства, органов местного
самоуправления или общественных объединений и профсоюзных организаций,
не ущемляя и не запрещая занятие игорной деятельностью.
При указанных обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской
Республики не находит оснований для вывода, что закрытое акционерное
общество «Ксанаду Казино» лишается права заниматься игорной
деятельностью, напротив, в соответствии с пунктом 1 статьи 21
Конституции Кыргызской Республики, оно
вправе осуществлять игорную деятельность с соблюдением
требований, предъявляемых Законом «Об игорной деятельности в
Кыргызской Республике».
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 и
пунктом 4 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и
14 Закона «О конституционном суде Кыргызской Республики», статьями 10,
11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона «О конституционном судопроизводстве
Кыргызской Республики» Конституционный суд Кыргызской Республики
РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного
общества «Ксанаду Казино» о признании неконституционным и
несоответствующим пунктам 1 и 2 статьи 12, пункту 18 статьи 16,
пунктам 1 и 2 статьи 17, пункту 1 статьи 21, пункту 2 статьи 22
Конституции Кыргызской Республики пункта 3 статьи 11 Закона Кыргызской
Республики «Об игорной деятельности в Кыргызской Республике».
2. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и
гражданами.
3. Решение опубликовать в «Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики», газетах: «Кыргыз Туусу», «Слово Кыргызстана», «Эркин
Тоо».
Председатель
Конституционного суда
Кыргызской Республики Баекова Ч.Т.
Секретарь
Конституционного суда
Кыргызской Республики Кененсариев А.С.
Still have questions about this document?
Ask the AI - it answers from the text of the law and shows the articles. 40 AI answers a month - free.
Related acts
references 4 · cited by 0 · related 0
References (4)
- Конституция Кыргызской РеспубликиКонституция · 05.05.1993 · No longer in force
- Закон «О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1337-XII · No longer in force
- Закон «Об игорной деятельности в Кыргызской Республике»Закон · 26.07.2004 · № 95 · No longer in force
- Закон «О Конституционном суде Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1335-XII · No longer in force