Статья 25. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз

1. При недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.

2. В случае сомнения в правильности заключения эксперта может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам.

3. При назначении повторной судебной экспертизы сомнения в правильности первичного заключения могут быть вызваны:

1) противоречием заключения материалам дела;

2) противоречиями между заключениями нескольких судебных экспертов;

3) нарушением процессуального закона при производстве первичной судебной экспертизы;

4) внутренней противоречивостью заключения (сообщения о невозможности дачи заключения);

5) неполнотой исследования объекта;

6) неприменением в необходимых случаях более эффективных современных методов, методик экспертного исследования.

4. Назначение повторных судебных экспертиз по иным основаниям не допускается.

5. В постановлении (определении) о назначении повторной судебной экспертизы обязательно должны быть указаны как основание, так и мотивы, которые побудили следователя, прокурора, орган дознания или суд прибегнуть к повторному экспертному исследованию.

6. При поручении производства дополнительной и повторной экспертиз эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения предыдущих экспертиз.

(В редакции Закона КР от 8 августа 2025 года № 192)