Статья 32. Полномочия суда

(1) Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2) оправдать подсудимого;

3) применить к лицу принудительные меры медицинского характера;

4) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;

5) выносить частное определение.

(2) Суд, в том числе в ходе подготовки к судебному заседанию, правомочен принимать решения:

1) об избрании, изменении, отмене меры пресечения в отношении подсудимого;

2) о применении мер процессуального принуждения к участникам процесса;

3) о приостановлении производства по делу;

4) о прекращении производства по делу;

5) о возвращении дела прокурору для восполнения пробелов следствия в порядке, предусмотренном статьей 264 настоящего Кодекса.

(3) Суд рассматривает жалобы граждан и юридических лиц на решения следователя, прокурора в порядке, предусмотренном статьями 131-132 настоящего Кодекса. (4) Решение суда может быть отменено или изменено только вышестоящим судом, который вправе принять новое решение по делу. (5) Суд вправе пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам.".

8. В пункте 7 статьи 46 слова "подозреваемого, обвиняемого или подсудимого" заменить словами "подозреваемых, обвиняемых или подсудимых".

9. В части третьей статьи 47 слова "статьей 46" заменить словами "пунктами 2-5 статьи 46".

10. Статью 71 изложить в следующей редакции:

"Статья 71. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела (1) Судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении того же дела в апелляционном и кассационном порядках, в порядке надзора, а также при новом рассмотрении этого дела в суде первой инстанции после отмены приговора или постановления (определения) о прекращении дела, вынесенного им. (2) Судья, участвовавший в апелляционном и кассационном рассмотрении дела, не может участвовать при рассмотрении этого дела в порядке надзора. (3) Судья не может повторно участвовать в рассмотрении дела в апелляционном и кассационном порядках или в порядке надзора в случае отмены судебного решения, вынесенного с его участием. (4) Судья, участвовавший в рассмотрении дела в апелляционном, кассационном или надзорном порядках либо по вновь открывшимся обстоятельствам, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции.".

11. В части пятой статьи 73 слова "кому-либо из сторон" заменить словами "прокурору, защитнику".

12. Статью 109 дополнить частью десятой следующего содержания:

"(10) В случае изменения меры пресечения в виде залога на заключение под стражу, если это не связано с ненадлежащим поведением подозреваемого или обвиняемого, залог возвращается залогодателю.".

13. В статье 114 слова "тяжестью преступления или неоднократностью его совершения" заменить словами "неоднократностью совершения уголовно наказуемых деяний, квалифицируемых как тяжкие преступления, или обвинением в совершении особо тяжкого преступления".

14. В статье 132:

в части первой слова ", избрание меры пресечения в виде заключения под стражу или ее изменение" исключить; в части третьей пункт 5 исключить; в последнем абзаце слова "сотрудниками места содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей," исключить; в части четвертой "Верховным судом Кыргызской Республики" исключить.

15. Кодекс дополнить статьей 132-1 следующего содержания:

"Статья 132-1. Судебный порядок рассмотрения жалобы на применение следователем, прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения (1) Жалоба на применение следователем, прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно на продление срока содержания под стражей приносится лицом, содержащимся под стражей, его защитником или законным представителем непосредственно в районный (городской) суд по месту содержания лица под стражей. (2) Администрация места содержания лица под стражей по получении адресованной суду жалобы этого лица на арест или продление срока содержания под стражей обязана немедленно и, во всяком случае, не позднее двадцати четырех часов с момента ее получения направить жалобу в соответствующий суд с уведомлением о том прокурора. (3) Следователь и прокурор обязаны в течение двадцати четырех часов направить в суд поступившую жалобу вместе с материалами, подтверждающими законность и обоснованность применения заключения под стражу в качестве меры пресечения или продления срока содержания под стражей. В случае если жалоба была принесена через администрацию места содержания под стражей, прокурор обязан направить в суд указанные материалы в течение двадцати четырех часов с момента получения от администрации места содержания лица под стражей уведомления о подаче этим лицом жалобы. (4) Принесение жалобы вплоть до ее разрешения не приостанавливает действия постановления о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения и не влечет освобождения лица из-под стражи, если это не найдут нужным сделать следователь или прокурор. (5) Судья проверяет законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей не позднее трех суток со дня получения материалов, подтверждающих законность и обоснованность заключения под стражу в качестве меры пресечения. (6) Судебная проверка законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей производится в закрытом заседании с участием прокурора, защитника, если он участвует в деле, а также законного представителя лица, содержащегося под стражей. Судья вызывает в заседание лицо, содержащееся под стражей. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для судебной проверки. (7) Судебная проверка законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей в отсутствие лица, содержащегося под стражей, допускается лишь в исключительных случаях, когда это лицо ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие либо по собственной инициативе отказывается от участия в заседании. (8) В начале заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в заседание лицам, разъясняет им их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в рассмотрении жалобы, обосновывает ее, после чего заслушиваются другие явившиеся в заседание лица. (9) В результате судебной проверки судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и об освобождении лица из-под стражи;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

(10) В случае если в заседание не были представлены материалы, подтверждающие законность и обоснованность применения заключения под стражу в качестве меры пресечения или продления срока содержания под стражей, судья выносит постановление об отмене этой меры пресечения и об освобождении лица из-под стражи. (11) Постановление судьи должно быть мотивированным. (12) Судья вправе одновременно с вынесением постановления об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу избрать любую другую, предусмотренную законом меру пресечения. (13) Копия постановления судьи направляется прокурору и заявителю, а в случае принятия решения об освобождении лица из-под стражи - также по месту содержания лица, заключенного под стражу, для немедленного исполнения. Если лицо, содержащееся под стражей, участвует в заседании, оно в указанном случае освобождается судьей из-под стражи немедленно в зале судебного заседания. (14) В случае оставления жалобы без удовлетворения повторное рассмотрение судьей жалобы того же лица по тому же делу в порядке, предусмотренном настоящей статьей, допускается, если заключение под стражу в качестве меры пресечения было вновь избрано после ее отмены или изменения следователем или прокурором. (15) Постановление судьи, вынесенное в соответствии с настоящей статьей, может быть обжаловано в кассационном порядке и в порядке надзора.".

16. В части первой статьи 148 предложение второе исключить.

17. В статье 163:

в части первой цифры "97-122" заменить словами "97-109, 111, частью первой статьи 112, статьями 113-122"; цифры "123-128" заменить словами "123-125, частью второй статьи 126"; цифры "192-196" заменить цифрами "192, 193, 195, 196"; в части третьей слова "статьи 134-152" заменить словами "часть третья статьи 136, часть вторая статьи 137, статья 138, части вторая и третья статьи 139, статьи 142-145, 147-149, 152"; в части пятой цифры "178-180" заменить цифрами "179, 180"; в части восьмой цифры "317-334" заменить словами "317-323, части вторая и третья статьи 324, статьи 325-334".

18. Часть первую статьи 239 дополнить предложением следующего содержания: "Расписки обвиняемого и потерпевшего о получении копии постановления приобщаются к делу.".

19. Статью 240 изложить в следующей редакции:

"Статья 240. Подсудность уголовных дел (1) Районному (городскому) суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, кроме дел, указанных в части второй настоящей статьи. (2) Военным судам гарнизонов подсудны уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, а также призванными на сборы военнообязанными. (3) При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, если дело хотя бы об одном из преступлений подсудно военному суду, а о других - районному (городскому) суду, дело о всех преступлениях рассматривается военным судом. (4) При обвинении группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, если дело в отношении хотя бы одного из этих лиц подсудно военному суду, а в отношении остальных - районному (городскому) суду, дело в отношении всех обвиняемых рассматривается военным судом при невозможности выделения дела в отношении военнослужащего в отдельное производство.".

20. В статье 242:

часть вторую исключить; часть третью считать частью второй и изложить в следующей редакции: "(2) При наличии обстоятельств, указанных в статьях 70, 71 настоящего Кодекса, Председатель Верховного суда Кыргызской Республики или его заместитель вправе своим постановлением передать дело для рассмотрения от одного суда другому. По тем же основаниям председатель областного суда, Бишкекского городского суда вправе передать дело от одного районного (городского) суда другому, председатель Военного суда Кыргызской Республики вправе передать дело от одного военного суда гарнизона другому, о чем выносится постановление;"; статью дополнить частью третьей следующего содержания: "(3) Вышестоящий суд, отменяя решение нижестоящего суда, вправе направить дело на новое рассмотрение в другой суд при наличии обстоятельств, указанных в статьях 70 и 71 настоящего Кодекса.".

21. В статье 246:

в названии статьи слова "или направление его по подсудности" исключить; часть первую дополнить пунктом 5 следующего содержания: "5) назначения экспертизы."; часть третью исключить; часть четвертую считать частью третьей.

22. Статью 249 дополнить частями второй и третьей следующего содержания:

"(2) Вопрос о прекращении дела разрешается судьей (судом) в судебном заседании с участием прокурора, потерпевшего, обвиняемого, защитника, законного представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. Неявка кого-либо из участвующих в деле лиц не препятствует проведению судебного заседания. Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 10 и 11 части первой статьи 28 настоящего Кодекса, допускается только по согласию обвиняемого. Вопрос о доказанности виновности обвиняемого в судебном заседании не обсуждается, доказательства не исследуются. (3) Председательствующий информирует явившихся участников процесса о цели проведения судебного заседания. Судья (суд) выслушивает выступление каждого участника заседания и удаляется в отдельное помещение. Судья (суд) выносит постановление (определение) в соответствии с требованиями статьи 268 настоящего Кодекса. В судебном заседании ведется протокол секретарем судебного заседания.".

23. Статьи 251 и 252 изложить в следующей редакции:

"Статья 251. Вызовы в судебное заседание (1) Явку лиц, являющихся участниками судебного процесса, - свидетелей, эксперта, специалиста, переводчика, понятых обеспечивают стороны обвинения и защиты. (2) Прокурор вызывает подсудимого, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика, понятых и свидетелей со стороны обвинения, гражданского истца и ответчика. (3) Защитник вызывает свидетелей со своей стороны. Если по делу защитник не участвует, то свидетелей со стороны подсудимого вызывает суд.