Have a question about this document?Check the AI's answer against the law
Ask the AI - it answers from the text of the law and shows the articles.Chatbots get Kyrgyz law wrong. Here the AI answers from the current edition and shows the articles. 40 AI answers a month - free.
For example:
Статья 114. Возмещение судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела
No longer in force · Version of 20.01.2017 · Глава 8
The act is no longer in force. Basis: Закон КР от 20 января 2017 года № 6.
Last amended by: Закон КР от 25 июля 2008 года № 168
1. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются в соответствующий бюджет с истца и ответчика, не освобожденных от уплаты судебных расходов и государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной или отказанной в удовлетворении части исковых требований по результатам вынесенного решения.
2. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в соответствующий бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
3. Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в соответствующий бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых ему отказано.
4. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет средств соответствующего бюджета.
5. В случае объявления розыска лица, уклоняющегося от уплаты причитающихся с него платежей, суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход соответствующего бюджета.
(В редакции Закона КР от 25 июля 2008 года № 168)
Article text as in the version of 20.01.2017. For legally significant actions, check against the official publication.
Still have questions about this document?
Ask the AI - it answers from the text of the law and shows the articles. 40 AI answers a month - free.
Amendment history of the article
From the «as amended by» notes in the article text, newest first. The date is the date the amending act was adopted.
Links of this article
Plenum guidance and court practice on this article (1)
Supreme Court Plenum resolutions and Constitutional Court decisions that apply this article.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КР от 4 ноября 2004 года №11 "О некоторых вопросах судебной практики применения законодательства о возмещении морального вреда".Plenum resolution · Постановление Пленума Верховного суда · 04.11.2004 · № 11Paragraphs: п. 24
Acts citing this article (1)
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КР от 4 ноября 2004 года №11 "О некоторых вопросах судебной практики применения законодательства о возмещении морального вреда".Постановление Пленума Верховного суда · 04.11.2004 · № 11
Embed this article on your site
The widget shows the version of the article in force and updates with it. Paste this code into your page's HTML:
<iframe src="https://aqlex.ai/en/embed/doc/12/st-114" title="Статья 114 - Гражданский процессуальный кодекс КР (aqlex)" width="100%" height="480" style="border:1px solid #e3e5e8;border-radius:8px" loading="lazy"></iframe>