Статья 1

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1999 г., № 10, ст.442) следующие дополнения и изменения:

1. Часть 2 статьи 32 дополнить пунктами 7 и 8 следующего содержания:

"7) о производстве обыска, выемки, осмотра, проникновении представителей власти в жилище и иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве;

8) о законности и обоснованности задержания подозреваемого (обвиняемого), производства обыска, выемки, осмотра, проникновения представителей власти в жилище и иные объекты, находящиеся в собственности или ином праве.".

2. Часть 1, пункт 3 части 3 статьи 132 признать утратившими силу.

3. В статье 177:

в части 9 слова "или с санкции прокурора" заменить словами "или по судебному постановлению"; часть 10 изложить в следующей редакции: "(10) Если жилое помещение или помещение организации является местом происшествия и его осмотр не терпит отлагательства, осмотр помещения может быть произведен по постановлению следователя, но с последующим уведомлением суда и прокурора в суточный срок. Законность и обоснованность таких действий подлежат рассмотрению судом."; статью дополнить частью 14 следующего содержания: "(14) При необходимости осмотра, проникновения представителей власти в жилище и иные объекты следователь с согласия прокурора возбуждает ходатайство перед судом. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость осмотра или проникновения, если производство другими действиями невозможно. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Ходатайство рассматривается судьей в течение суток с момента поступления.".

4. В статье 184:

части 3 и 4 изложить в следующей редакции: "(3) Обыск и выемка производятся на основании судебного постановления с участием понятых по ходатайству следователя. (4) В исключительных случаях, если имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект из-за промедления с его обнаружением может быть утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть произведен по постановлению следователя без судебного постановления, но с последующим уведомлением суда и надзирающего прокурора в суточный срок. Законность и обоснованность таких действий подлежат рассмотрению судом."; часть 10 изложить в следующей редакции: "(10) Следователь возбуждает ходатайство перед судом о производстве обыска, выемки. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость производства обыска, выемки. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Ходатайство рассматривается судьей в течение суток с момента поступления.".

5. Статью 325 изложить в следующей редакции:

"Статья 325. Освобождение подсудимого из-под стражи (1) При оправдании подсудимого подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда. Одновременно суд, постановивший оправдательный приговор, избирает в отношении оправданного меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, до вступления приговора в законную силу. (2) При постановлении обвинительного приговора без назначения наказания или с освобождением от отбывания наказания, или осуждением условно, или осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, или прекращением уголовного дела производством подсудимый, находящийся под стражей, подлежит освобождению с момента вступления судебного акта в законную силу.".

6. В статье 339:

часть 2 изложить в следующей редакции: "(2) Постановления о порядке исследования доказательств, об отводах, удовлетворении или отклонении ходатайств участников процесса, о соблюдении порядка в зале судебного заседания, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием окончательного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи."; статью дополнить частью 2-1 следующего содержания: "(2-1) До вынесения окончательного судебного решения обжалованию в кассационном порядке и в порядке надзора подлежат постановления суда первой инстанции об отказе в принятии к производству заявления об избрании, изменении или отмене меры пресечения, о передаче дела по подсудности или об изменении подсудности дела.".

7. Часть 3 статьи 384 после слов "уголовного дела" дополнить словами ", об отказе в возбуждении уголовного дела".

8. Часть 2 статьи 388 после слов "постановлением" дополнить словами "отказывает в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам или".