Решение Конституционного суда КР по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Адеми» о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики
Бул документ боюнча сурооңуз барбы?Чат-боттун жообун документ менен салыштырыңыз
ЖИ мыйзамдын тексти боюнча жооп беретЖИ колдонуудагы редакция боюнча жооп берет · акысыз
Айына ЖИнин 40 жообу - акысыз. Банк картасы керек эмес.
г.Бишкек
от 14 мая 1999 года
ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Адеми" о
признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7,
пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту
2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правопримени-
тельной практики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыр-
гызской Республики от 19 августа 1996 года по делу по иску прокурора
города Бишкек в интересах государственной коммерческой страховой компа-
нии "Кыргызстан" к обществу с ограниченной ответственностью "Адеми" о
взыскании суммы 2340006 сомов.
Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя
Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-
ка П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.3., Сатыбекова С.С., Тогойбаева
Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,
с участием секретаря судебного заседания Ногоева О.А., сторон -
представителя общества с ограниченной ответственностью "Адеми" Чильни-
киной Татьяны Ивановны, действующей на основании доверенности от 1 де-
кабря 1998 года, подписанной исполнительным директором общества с огра-
ниченной ответственностью "Адеми" и представителя Высшего Арбитражного
суда Кыргызской Республики Медетбековой Чинары Аскарбековны, действую-
щей на основании доверенности от 1 декабря 1998 года, подписанной Пред-
седателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководству-
ясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О
Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О
конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в
открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответс-
твенностью "Адеми" о признании неконституционной и несоответствующей
пункту 2 статьи 7, пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту
3 статьи 84, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Рес-
публики правоприменительной практики, установленной решением Высшего
Арбитражного суда Кыргызской Республики от 19 августа 1996 года по делу
по иску прокурора города Бишкек в интересах государственной коммерчес-
кой страховой компании "Кыргызстан" к обществу с ограниченной ответс-
твенностью "Адеми" о взыскании суммы 2340006 сомов.
Заслушав доклад судьи Сатыбекова С.С., выступления представителей
общества с ограниченной ответственностью "Адеми" Чильникиной Т.И. и
Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Медетбековой Ч.А., исс-
ледовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики уста-
новил:
В Конституционный суд Кыргызской Республики 23 ноября 1998 года
поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адеми"
о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7,
пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту
2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правопримени-
тельной практики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыр-
гызской Республики от 19 августа 1996 года по делу по иску прокурора
города Бишкек в интересах государственной коммерческой страховой компа-
нии "Кыргызстан" к обществу с ограниченной ответственностью "Адеми" о
взыскании суммы 2340006 сомов.
В обоснование своих требований общество с ограниченной ответствен-
ностью "Адеми" приводит следующие доводы. Решением судьи Высшего Арбит-
ражного суда Кыргызской Республики от 19 августа 1996 года удовлетворен
иск прокурора города Бишкек и с общества с ограниченной ответствен-
ностью "Адеми" в пользу государственной коммерческой страховой компании
"Кыргызстан" взыскана сумма 1999663 сома 30 тыйынов.
Приняв к своему производству и рассмотрев по первой инстанции эко-
номический спор, отнесенный к подсудности арбитражного суда города Биш-
кек, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики нарушил процедуру
отправления правосудия. В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 79 Конс-
титуции Кыргызской Республики судья подчиняется только Конституции и
закону, организация и порядок деятельности судов определяются законом.
Своим решением, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики нарушил
пункт 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики, допускающий осу-
ществление государственной власти Высшим Арбитражным судом Кыргызской
Республики только в пределах полномочий, установленных Конституцией
Кыргызской Республики. В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции
Кыргызской Республики, Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики
предоставлено лишь право осуществления надзора за судебной деятель-
ностью арбитражных судов областей и города Бишкек, на рассмотрения
экономических споров по первой инстанции у него права нет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Конституции Кыргызской Рес-
публики собственность неприкосновенна, ее изъятие помимо воли собствен-
ника допускается по решению суда. Осуществление Высшим Арбитражным су-
дом Кыргызской Республики правоприменительной практики с нарушением
конституционных принципов правосудия, общих и единых для всех судов и
судей, закрепленных статьей 90 Конституции Кыргызской Республики, пов-
лекло нарушение их конституционных прав собственника, на равную судеб-
ную защиту и равенство всех перед законом и судом, гарантированных
пунктом 3 статьи 15 и пунктом 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Рес-
публики.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответс-
твенностью "Адеми" Чильникина Т.И., поддержав ходатайство, просила его
удовлетворить.
Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Ме-
детбекова Ч.А., не согласившись с ходатайством, просит оставить его без
удовлетворения, а конституционное судопроизводство прекратить.
Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и
исследовав материалы дела, считает ходатайство общества с ограниченной
ответственностью "Адеми" подлежащим удовлетворению по следующим основа-
ниям.
Решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 19 ав-
густа 1996 года со счета эксплуатации арендного предприятия "Адеми" в
пользу государственной коммерческой страховой компании "Кыргызстан"
взыскано 1394200 сомов основного долга и 556450 сомов процентов за
пользование кредитом. В остальной части иска отказано. Взыскано со сче-
та эксплуатации арендного предприятия "Адеми" в доход республиканского
бюджета 44112 сомов госпошлины и 4901 сомов 30 тыйынов госпошлины в
фонд развития арбитражных судов Кыргызской Республики.
В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Рес-
публики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики осуществляет над-
зор за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Биш-
кек. Исходя из требовании пункта 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Рес-
публики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики представляет и
осуществляет государственную власть в Кыргызской Республике в пределах
полномочий, установленных Конституцией.
Рассмотрением экономического спора между обществом с ограниченной
ответственностью "Адеми" и государственной коммерческой страховой ком-
панией "Кыргызстан" о взыскании суммы 2340006 сомов, в качестве суда
первой инстанции и принятием решения по существу, Высший Арбитражный
суд Кыргызской Республики вышел за пределы своих конституционных полно-
мочий, установленных пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Респуб-
лики.
Кроме этого, нарушено право общества с ограниченной ответствен-
ностью "Адеми" на судебную защиту, гарантированное пунктом 2 статьи 38
Конституции Кыргызской Республики, которая подлежит реализации осущест-
влением правосудия судом по процедуре, не противоречащей Конституции
Кыргызской Республики и не лишающей спорящих сторон права обжалования
принятого судом решения по существу спора.
При указанных обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской Рес-
публики считает правоприменительную практику, установленную решением
Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 19 августа 1996 года
по делу по иску прокурора города Бишкек в интересах государственной
коммерческой страховой компании "Кыргызстан" к обществу с ограниченной
ответственностью "Адеми" о взыскании суммы 2340006 сомов, неконституци-
онной и несоответствующей пункту 2 статьи 7 и пункту 3 статьи 84 Конс-
титуции Кыргызской Республики.
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3
статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О
Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,
24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской
Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:
1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи
7 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правопримени-
тельную практику, установленную решением Высшего Арбитражного суда Кыр-
гызской Республики от 19 августа 1996 года по иску прокурора города
Бишкек в интересах государственной коммерческой страховой компании
"Кыргызстан" к обществу с ограниченной ответственностью "Адеми" о взыс-
кании суммы 2340006 сомов.
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью
"Адеми".
2. Не подлежит исполнению решение Высшего Арбитражного суда Кыр-
гызской Республики от 19 августа 1996 года по делу N 362/10 по иску
прокурора города Бишкек о взыскании со счета эксплуатации арендного
предприятия "Адеми" в пользу государственной коммерческой страховой
компании "Кыргызстан" 1394200 сомов основного долга, 556450 сомов про-
центов за пользование кредитом, об отказе в остальной части иска и со
взысканием со счета эксплуатации арендного предприятия "Адеми" в доход
республиканского бюджета 44112 сомов госпошлины и в фонд развития ар-
битражных судов Кыргызской Республики 4901 сома 30 тыйынов госпошлины.
3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-
данами.
4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин-Тоо"
и "Наша газета".
Председатель Конституционного суда
Кыргызской Республики Ч.Баекова
Секретарь Конституционного суда
Кыргызской Республики А.Кененсариев
Документ боюнча дагы суроолоруңуз барбы?
ЖИден сураңыз - ал мыйзамдын тексти боюнча жооп берип, керектүү беренелерди көрсөтөт.
Айына ЖИнин 40 жообу - акысыз. Банк картасы керек эмес.
Документтин байланыштары
шилтеме берет: 3 · цитата келтиргендер: 0 · байланышкандар: 0
Шилтеме берет (3)
- Кыргыз Республикасынын КонституциясыКонституция · 05.05.1993 · Күчүн жоготкон
- Кыргыз Республикасынын Конституциялык сот өндүрүшү жөнүндөЗакон · 18.12.1993 · № 1337-XII · Күчүн жоготкон
- О Конституционном суде Кыргызской РеспубликиЗакон · 18.12.1993 · № 1335-XII · Күчүн жоготкон