Бул документ боюнча сурооңуз барбы?ЖИнин жообун мыйзамдын тексти менен салыштырыңыз
ЖИден сураңыз - ал мыйзамдын тексти боюнча жооп берип, керектүү беренелерди көрсөтөт.Чат-боттор КР мыйзамдарында жаңылышат. Бул жерде ЖИ колдонуудагы редакция боюнча жооп берип, беренелерди көрсөтөт. Айына ЖИнин 50 жообу - акысыз.
Мисалы:
Решение Конституционного суда КР по ходатайству гражданина Рузиметова М.П. о признании неконституционными и несоответствующими пункту 4 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции КР части 3 статьи 384 УПК КР и правоприменительной практики, установленной постановлением Президиума Верховного суда КР по уголовному делу в отношении Рузиметова М.П. и других
г.Бишкек
от 8 октября 1997 года
ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
по ходатайству гражданина Рузиметова Махмуджана Пайзрахмановича о
признании неконституционными и несоответствующими пункту 4 статьи 79 и
пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики части 3 статьи 384
Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики и правопримени-
тельной практики, установленной постановлением Президиума Верховного
суда Кыргызской Республики от 17 июля 1997 года по уголовному делу в
отношении Рузиметова М.П. и других.
Конституционный суд Кыргызской Республики в составе председателя
Баековой Ч.Т., заместителя председателя Суталинова А.А., судей Дрыжака
П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева
К.Э. и Эсенканова К.Э.,
с участием секретаря судебного заседания Казакбаева Б.М.,
сторон: представителя Рузиметова М.П. - Абировой Гульмиры Абдрах-
мановны, действующей на основании доверенности N 1264 от 22 сентября
1997 года, подписанной Рузиметовым М.П. и ордера-поручения N 928 от 23
сентября 1997 года, выданного юридической консультацией Октябрьского
района города Бишкек, представителя Законодательного собрания Жогорку
Кенеша Кыргызской Республики - Мамбеталиева Мелиса Шейшеналиевича,
действующего на основании доверенности N 218 от 24 сентября 1997 года,
подписанной заместителем Торага Законодательного собрания Жогорку Кене-
ша Кыргызской Республики, представителей Верховного суда Кыргызской
Республики - судей Эралиевой Расии Идирисовны и Жороева Курманбека Жо-
роевича, действующих на основании доверенностей N 12-267 от 19 сентября
1997 года, подписанных Председателем Верховного суда Кыргызской Респуб-
лики,
руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики,
статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и
статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Рес-
публики",
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражданина
Рузиметова М.П. о признании неконституционными и несоответствующими
пункту 4 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Респуб-
лики части 3 статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской
Республики и правоприменительной практики, установленной постановлением
Президиума Верховного суда Кыргызской Республики от 17 июля 1997 года
по уголовному делу в отношении Рузиметова М.П. и других.
Заслушав доклад судьи Осмонова К.Э., выступления представителя
гражданина Рузиметова М.П. - Абировой Г.А., представителя Законодатель-
ного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики - Мамбеталиева М.Ш.,
представителей Верховного суда Кыргызской Республики - судей Эралиевой
Р.И. и Жороева К.Ж., исследовав материалы дела, Конституционный суд
Кыргызской Республики установил:
В Конституционный суд Кыргызской Республики 4 сентября 1997 года
поступило ходатайство гражданина Рузиметова Махмуджана Пайзрахмановича
о признании неконституционными и несоответствующими пункту 4 статьи 79
и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики части 3 статьи
384 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики и правопри-
менительной практики, установленной постановлением Президиума Верховно-
го суда Кыргызской Республики от 17 июля 1997 года по уголовному делу в
отношении Рузиметова М.П. и других.
В обоснование своих требований гражданин Рузиметов М.П. приводит
следующие доводы.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Бишкекского го-
родского суда от 24 января 1997 года Рузиметов М.П. признан виновным в
совершении преступлений, предусмотренных статьями 71, 17, 94 пункт 1
Уголовного кодекса Кыргызской Республики и осужден к 8 годам лишения
свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда
Кыргызской Республики от 15 апреля 1997 года этот приговор оставлен без
изменения, а кассационные жалобы осужденных Рузиметова М.П., Понамарева
В.Г., Рузахунова К.И., Жданова Ю.Н. и их адвокатов Абировой Г.А., Ахма-
метовой С.В., Лантух Т.Ю., Ким А.К. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда Кыргызской Республики Эралиева Р.И., доло-
жившая дело при рассмотрении в кассационном порядке в Президиум Верхов-
ного суда Кыргызской Республики внесла представление с предложением об
отмене приговора в отношении Рузиметова М.П., Мулюкова Р.Р. и Исакова
А.В., считая мягким назначенное им наказание.
Президиум Верховного суда Кыргызской Республики постановлением от
17 июля 1997 года полностью удовлетворив представление, отменил приго-
вор судебной коллегии по уголовным делам Бишкекского городского суда от
24 января 1997 года и определение судебной коллегии по уголовным делам
Верховного суда от 15 апреля 1997 года в отношении Рузиметова М.П., Му-
люкова Р.Р. и Исакова А.В., направив дело в тот же Бишкекский городской
суд на новое рассмотрение.
Статья 381 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики,
предусматривающая пересмотр в порядке надзора вступивших в силу судеб-
ных решений, Конституционным судом Кыргызской Республики была признана
неконституционной и ее действие отменено еще в 1996 году. Следователь-
но, другого порядка внесения дел в Президиум Верховного суда в Уголов-
но-процессуальном кодексе Кыргызской Республики не предусмотрено.
Рассмотрение Президиумом Верховного суда Кыргызской Республики
уголовного дела в порядке надзора по представлению судьи и установление
такой правоприменительной практики противоречит пункту 4 статьи 79
Конституции Кыргызской Республики, согласно которому судья подчиняется
только Конституции и закону.
Также, Президиум Верховного суда Кыргызской Республики не вправе
пересматривать в порядке надзора решения и определения судебной колле-
гии по уголовным делам Верховного суда, поскольку в соответствии с
пунктом 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики Верховный суд
Кыргызской Республики осуществляет надзор за судебной деятельностью об-
ластных, Бишкекского городского, районных, городских и военных судов
Кыргызской Республики.
Поэтому часть 3 статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса Кыр-
гызской Республики противоречит пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызс-
кой Республики.
Рузиметов М.П. просит удовлетворить ходатайство и полагает, что
вышеуказанные обстоятельства привели к нарушению его прав, закрепленных
в статьях 15, 22 и 88 Конституции Кыргызской Республики.
В судебном заседании представитель гражданина Рузиметова М.П. -
Абирова Г.А. полностью поддержав ходатайство, просила его удовлетво-
рить. Представитель Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики Мамбеталиев М.Ш. поддержал ходатайство, считая его обосно-
ванным. Представители Верховного суда Кыргызской Республики Эралиева
Р.И. и Жороев К., согласившись частично с обоснованностью доводов хода-
тайства, высказали свое мнение о том, что оснований для оставления хо-
датайства без удовлетворения не имеется.
Конституционный суд Кыргызской Республики рассмотрев ходатайство
Рузиметова М.П. и исследовав материалы дела, считает ходатайство подле-
жащим удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики установлено,
что организация и порядок деятельности судов определяются законом, а
пункт 4 этой же статьи обязывает судью подчиняться только Конституции и
закону.
Решением Конституционного суда Кыргызской Республики от 15 мая
1996 года статья 381 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Рес-
публики признана неконституционной и ее действие отменено.
Президиум Верховного суда Кыргызской Республики несмотря на то,
что законом не определен порядок рассмотрения уголовного дела в порядке
надзора, ввел незаконный порядок и по представлению судьи отменил не
только приговор Бишкекского городского суда от 24 января 1997 года в
отношении Рузиметова М.П., но и определение судебной коллегии по уго-
ловным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997
года по этому делу.
Данное постановление Президиума Верховного суда Кыргызской Респуб-
лики и часть 3 статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской
Республики противоречат требованиям пункта 2 статьи 83 Конституции Кыр-
гызской Республики, согласно которому Верховный суд Кыргызской Респуб-
лики осуществляет надзор за судебной деятельностью областных, Бишкекс-
кого городского, районных, городских и военных судов Кыргызской Респуб-
лики.
Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 79 Конституции
Кыргызской Республики, Верховный суд Кыргызской Республики, а также все
другие суды обязаны осуществлять правосудие. Внесением представления об
отмене приговора, за мягкостью назначенного, осужденному судом наказа-
ния, судья вышел за пределы указанных обязанностей, присвоив себе пра-
ва, находящиеся в сфере исполнительной власти, что противоречит пункту
2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики. В соответствии со статьей
78 Конституции Кыргызской Республики уголовное преследование осущест-
вляют органы прокуратуры.
Президиум Верховного суда Кыргызской Республики 17 июля 1997 года
при рассмотрении в порядке надзора уголовного дела в отношении Рузиме-
това М.П. и других, нарушил права Рузиметова М.П. и не соблюдая консти-
туционные принципы о равенстве всех перед законом и судом, ненарушаемом
праве лица на защиту на любой стадии процесса рассмотрения судебного
дела, не выполнил требования пункта 3 статьи 15 и пункта 2 статьи 88
Конституции Кыргызской Республики.
Между тем, статья 90 Конституции Кыргызской Республики закрепила,
что принципы правосудия, установленные Конституцией, являются общими и
едиными для всех судов и судей в Кыргызской Республике.
Конституционный суд Кыргызской Республики при указанных обстоя-
тельствах считает, что часть 3 статьи 384 Уголовно-процессуального ко-
декса Кыргызской Республики и правоприменительная практика, установлен-
ная Президиумом Верховного суда Кыргызской Республики постановлением от
17 июля 1997 года по уголовному делу в отношении Рузиметова М.П. и дру-
гих являются неконституционными и не соответствуют пункту 2 статьи 7,
пункту 3 статьи 15, статье 78, пунктам 3, 4 статьи 79, пункту 2 статьи
83, пункту 2 статьи 88, статье 90 Конституции Кыргызской Республики.
На основании изложенного и руководствуясь подпунктами 1 и 8 пункта
3, пунктом 4 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13,
14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10,
11, 13, 24, 25, 29, 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыр-
гызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:
1. Признать часть 3 статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса
Кыргызской Республики и правоприменительную практику, установленную
Президиумом Верховного суда Кыргызской Республики постановлением от 17
июля 1997 года по уголовному делу в отношении Рузиметова Махмуджана
Пайзрахмановича и других неконституционными и несоответствующими пункту
2 статьи 7, пункту 3 статьи 15, статье 78, пунктам 3, 4 статьи 79,
пункту 2 статьи 83, пункту 2 статьи 88, статье 90 Конституции Кыргызс-
кой Республики.
Ходатайство гражданина Рузиметова М.П. удовлетворить.
2. Отменить действие части 3 статьи 384 Уголовно-процессуального
кодекса Кыргызской Республики.
3. Не подлежит исполнению постановление Президиума Верховного суда
Кыргызской Республики от 17 июля 1997 года по уголовному делу в отноше-
нии Рузиметова Махмуджана Пайзрахмановича и других.
4. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-
данами.
5. Решение опубликовать в Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики, в газетах "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо"
и "Наша газета".
Председатель Конституционного суда
Кыргызской Республики Ч.Баекова
Секретарь Конституционного суда
Кыргызской Республики А.Кененсариев
Документ боюнча дагы суроолоруңуз барбы?
ЖИден сураңыз - ал мыйзамдын тексти боюнча жооп берип, керектүү беренелерди көрсөтөт. Айына ЖИнин 50 жообу - акысыз.
Документтин байланыштары
шилтеме берет: 4 · цитата келтиргендер: 0 · байланышкандар: 0
Шилтеме берет (4)
- РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КР от 15 мая 1996 года по ходатайству Степкичевой И.А. о признании неконституционными статьи 29 Закона КР "О прокуратуре Кыргызской Республики" и…Решение · 15.05.1996
- Кыргыз Республикасынын КонституциясыКонституция · 05.05.1993 · Күчүн жоготкон
- Кылмыш ЖазаКодекс · 01.10.1997 · № 68 · Күчүн жоготкон
- О Конституционном суде Кыргызской РеспубликиЗакон · 18.12.1993 · № 1335-XII · Күчүн жоготкон