Инструкция об организации производства комплексных медико-криминалистических и медико-автотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Кыргызской Республики и Министерства здравоохранения Кыргызской Республики (Приложение 20 к приказу Министерства здравоохранения Кыргызской Республики)

ПРЕКРАТИЛ ДЕЙСТВИЕ

в соответствии со статьей 36 Закона КР

от 20 июля 2009 года N 241

"О нормативных правовых актах Кыргызской Республики"

Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики

21 февраля 2000 года. Регистрационный номер 24

Приложение 20

к приказу Министерства

здравоохранения

Кыргызской Республики

от 17 января 2000 года № 5

ИНСТРУКЦИЯ

об организации производства комплексных

медико-криминалистических и медико-автотехнических

экспертиз в судебно-экспертных учреждениях

Министерства юстиции Кыргызской Республики и

Министерства здравоохранения Кыргызской Республики

1. Производство комплексных медико-криминалистических и медико-ав-

тотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства

юстиции Кыргызской Республики и Министерства здравоохранения Кыргызской

Республики по уголовным и гражданским делам осуществляется исходя из

общих требований уголовно-процессуального и гражданского процессуально-

го законодательства Кыргызской Республики и в соответствии с настоящей

Инструкцией.

2. Производство указанных экспертиз организуется на основании пос-

тановления следователя, прокурора, определения суда, постановления (оп-

ределения) судьи в случаях, когда для ответа на вопросы требуется сов-

местное решение и совместное формулирование общего вывода (выводов)

экспертов, являющихся сотрудниками судебно-экспертных учреждений Минис-

терства здравоохранения Кыргызской Республики и Министерства юстиции

Кыргызской Республики.

3. В постановлении (определении) о назначении медико-криминалисти-

ческой и медико-автотехнической экспертиз должно быть указано, каким

судебно-экспертным учреждениям поручается их производство и какое из

них является ведущим. Вопрос о ведущем учреждении решается лицом или

органом, назначившим экспертизу, по согласованию с руководителями соот-

ветствующих судебно-экспертных учреждений или их заместителей по науч-

ной (экспертной) работе. При отсутствии возможности согласования вопрос

решается самостоятельно лицом или органом, назначившим экспертизу, пос-

ле консультации с соответствующими специалистами. Целесообразно назна-

чать ведущим то учреждение, сотрудники которого выполняют основной объ-

ем исследований представленных на экспертизу объектов или выполняют их

первыми.

Если в постановлении (определении) о назначении экспертизы ведущее

учреждение не указано, им считается то, в которое направлены объекты,

подлежащие исследованию, и материалы дела.

Экземпляр постановления (определения) о назначении комплексной

экспертизы направляется в каждое из учреждений, которым поручено ее

производство.

4. По получении постановления (определения) о назначении комплекс-

ной экспертизы руководители учреждений или их заместители по научной

(экспертной) работе формируют группу экспертов, выделяя необходимое

число специалистов.

Руководство ведущего учреждения возлагает на одного из специалис-

тов функции ведущего эксперта группы.

Ведущий эксперт осуществляет разработку общего плана исследований,

координацию деятельности группы экспертов, руководит совещаниями экс-

пертов, назначает сроки проведения отдельных исследований в пределах

общего срока производства экспертизы, установленного в соответствии с

требованием п.9 настоящей Инструкции, и контролирует соблюдение этих

сроков, а также осуществляет связь с руководителями учреждений и лицом

или органом, назначившим экспертизу. Ведущий эксперт не пользуется ни-

какими процессуальными преимуществами при разрешении вопросов по су-

ществу.

5. Экспертиза не является комплексной, если в ходе исследований

вопросы должны решаться экспертами различных учреждений независимо друг

от друга. В случаях если такая экспертиза назначена, каждое учреждение

проводит исследования по вопросам, относящимся к компетенции его сот-

рудников; результаты оформляются отдельными заключениями.

Если некоторые из вопросов, содержащихся в постановлении (опреде-

лении) о назначении экспертизы, требуют совместного разрешения экспер-

тами учреждений Минюста КР и Минздрава КР, а другие относятся к компе-

тенции экспертов лишь одного их них, экспертиза проводится по правилам

комиссионной.

6. В случаях если необходимость в производстве комплексной экспер-

тизы выявляется при проведении судебно-медицинской, криминалистической

и автотехнической экспертиз, либо ознакомлении с материалами, поступив-

шими на экспертизу, руководство экспертного учреждения ставит об этом в

известность лицо или орган, назначивший экспертизу, который вправе вы-

нести, с соблюдением требований п.3 настоящей Инструкции, постановление

(определение) о назначении комплексной экспертизы.

7. При обнаружении в объектах, представленных на комплексную меди-

ко-криминалистическую и медико-автотехническую экспертизы инородных

включений, не имеющих отношения к предмету назначенной экспертизы, ве-

дущий эксперт направляет письменное уведомление лицу или органу, назна-

чившему экспертизу, с указанием природы обнаруженных объектов и возмож-

ностей их экспертного исследования.

8. Специалисты, не являющиеся сотрудниками учреждений, которым по-

ручено производство комплексной экспертизы, могут привлекаться только

по указанию лица или органа, назначившего экспертизу. О такой необходи-

мости их ставит в известность руководитель ведущего учреждения.

9. Сроки производства комплексной медико-криминалистической и ме-

дико-автотехнической экспертиз устанавливаются руководителем ведущего

учреждения в пределах:

- до 20 дней - по материалам с небольшим количеством объектов или

не требующим сложных исследований;

- до 1 месяца - по материалам с большим количеством объектов либо

требующим особо сложных исследований или последовательных исследований

одних и тех же объектов экспертами различных специальностей. В таких

случаях срок производства экспертизы устанавливается по согласованию с

лицом или органом, назначившим экспертизу, после ознакомления экспертов

с материалами дела и представления ими соответствующего расчета време-

ни. Срок предварительного ознакомления не должен превышать 5 дней.

10. В случаях если комплексная экспертиза организуется после нача-

ла исследований (п.6 настоящей Инструкции), а также при обнаружении в

ходе ее производства новых объектов, требовавших расширения состава

группы экспертов или проведения дополнительных исследований, первона-

чальный срок экспертизы может быть продлен лицами, указанными в п.9

настоящей Инструкции. Однако, если при этом срок превысит 1 месяц, его

продление осуществляется по правилам, предусмотренным тем же пунктом

настоящей Инструкции.

11. Срок производства комплексной экспертизы приостанавливается в

случаях заявления ходатайства перед лицом или органом, назначившим экс-

пертизу, о представлении дополнительных материалов или запроса на унич-

тожение либо существенное повреждение представленного на исследование

объекта, если до разрешения ходатайства или запроса проведение исследо-

ваний невозможно.

Необходимость последовательного исследования в ходе производства

комплексной экспертизы одних и тех же объектов различными экспертами

основанием для приостановления срока не является.

12. Заключение экспертов, производивших комплексную экспертизу,

дается в письменной форме и состоит из трех частей: вводной, исследова-

тельской и выводов.

13. В вводной части указываются:

- наименование экспертизы (медико-криминалистическая, медико-авто-

техническая) и ее номер (проставляется номер ведущего учреждения и че-

рез дробь - номер другого учреждения); если экспертиза является допол-

нительной или повторной, на это указывается особо;

- сведения об экспертах: фамилия, имя, отчество, образование, спе-

циальность (общая и экспертная), ученая степень и ученое звание, долж-

ность, стаж экспертной работы;

- дата поступления материалов на экспертизу и дата подписания зак-

лючения;

- место производства экспертизы;

- основание для производства экспертизы (постановление или опреде-

ление, когда и кем вынесено);

- обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи зак-

лючения;

- наименование поступивших на экспертизу материалов, способ дос-

тавки и вид упаковки исследуемых объектов;

- сведения о лицах, присутствующих при производстве экспертизы

(фамилия, инициалы, процессуальное положение);

- вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. Вопросы приво-

дятся в той формулировке, в какой они даны в постановлении (определе-

нии) о назначении экспертизы. При наличии нескольких вопросов эксперты

вправе сгруппировать их, изложить в той последовательности, которая

обеспечивает наиболее целесообразный порядок исследования. Если редак-

ция вопроса в постановлении (определении) не соответствует принятым в

судебной медицине и криминалистике рекомендациям, но содержание задания

экспертам понятно, то после приведения вопроса в первоначальной форму-

лировке эксперты вправе пояснить, как они понимают этот вопрос в соот-

ветствии со своими специальными познаниями.

Вопросы, поставленные по инициативе эксперта, излагаются после

вопросов, указанных в постановлении (определении) о назначении экспер-

тизы.

Если комплексная экспертиза является дополнительной или повторной,

в вводной части заключения указываются сведения об основной (первичной)

экспертизе; номер и дата заключения, фамилия и инициалы экспертов, наи-

менование экспертного учреждения, данные экспертами выводы и мотивы

назначения дополнительной или повторной экспертизы.

14. В исследовательской части описывается процесс экспертного исс-

ледования и его результаты, указывается состояние объектов экспертного

исследования, излагаются методы исследования и условия их применения,

даются ссылки на справочно-нормативные материалы (постановления, прика-

зы, инструкции, методические указания и рекомендации), которыми руко-

водствовались эксперты при разрешении поставленных вопросов, а также

литературные источники (автор, наименование работы, место и год изда-

ния, страницы), использовавшиеся при проведении исследований.

При использовании экспертами данных, содержащихся в материалах де-

ла, в исследовательской части заключения должны быть приведены эти дан-

ные со ссылкой на листы дела.

В исследовательской части отдельные виды исследований, проводимых

экспертами различных специальностей, могут излагаться в форме разделов

заключения. По результатам исследований могут быть сформулированы про-

межуточные выводы. Промежуточные выводы подписываются теми экспертами,

которые проводили данную часть исследования и принимали участие в фор-

мулировании этих выводов.

В синтезирующем разделе исследовательской части заключения дается

совместная оценка результатов исследований, проведенных экспертами раз-

личных специальностей, применительно к каждому из поставленных вопро-

сов, и приводится обоснование выводов об установленных фактах.

Если комплексная экспертиза является дополнительной, эксперты

вправе использовать материалы заключения первичной экспертизы, сделав

ссылку на соответствующие разделы этого заключения. При производстве

повторной медико-криминалистической и медико-автотехнической экспертиз,

эксперты должны дать исчерпывающее обоснование расхождений с результа-

тами первичной экспертизы, если таковые имели место.

15. Выводы излагаются в виде ответов на поставленные перед экспер-

тами вопросы, а также вопросы, сформулированные экспертами по собствен-

ной инициативе. На каждый из поставленных вопросов дается ответ по су-

ществу либо указывается на невозможность его решения.

Выводы излагаются четким и ясным языком, не допускающим различных

толкований. В таких случаях, если вывод не может быть сформулирован без

подробного описания результатов исследования, изложенных в исследова-

тельской части и содержащих исчерпывающий ответ на поставленный вопрос,

допускаются ссылки на эту часть заключения.

16. Выводы подписываются теми экспертами, которые принимали учас-

тие в общей оценке результатов исследования и в формулировании выводов.

Приложения к заключению в виде фототаблиц, диаграмм, чертежей и

т.п. подписываются экспертами, проводившими данное исследование, и за-

веряются печатью того учреждения, где они были подготовлены.

Заключение заверяется печатью ведущего учреждения.

17. При производстве комплексной экспертизы должны строго соблю-

даться указания процессуального законодательства о пределах компетенции

экспертов. Каждый эксперт вправе проводить исследование в соответствии

со своими специальными познаниями и принимать участие в формулировании

выводов по вопросам, в которых он компетентен.

18. В случаях разногласий между экспертами при формулировании об-

щих выводов эксперты, не согласные с общим мнением дают отдельное зак-

лючение. В случае разногласий между экспертами при формулировании про-

межуточных выводов эксперты дают свои выводы отдельно, но в том же зак-

лючении.

19. Если в ходе проведенных исследований не было получено доста-

точных данных для формулирования экспертами различных экспертных учреж-

дений совместных выводов, либо это оказалось невозможным по другим при-

чинам, эксперты каждого учреждения дают отдельные заключения с полным

или частичным решением поставленных вопросов. В этом случае руководи-

тель ведущего учреждения, уведомляет лицо или орган, назначивший экс-

пертизу, о том, что экспертиза утратила комплексный характер, указывая

причины, не позволяющие сформулировать общий вывод.

20. Заключение экспертов, проводивших комплексное исследование,

изготавливается в количестве экземпляров, достаточном для направления

лицу или органу, назначившему экспертизу, и в архивы лабораторий (отде-

лов) каждого учреждения, сотрудники которых принимали участие в произ-

водстве экспертизы.

Оформление заключения и приложений к нему производит ведущее уч-

реждение. Приложения к заключению, выполненные без участия экспертов

ведущего учреждения, оформляются тем учреждением, экспертами которого

они подготовлены.

21. Контроль за качеством заключения, его соответствием научно-ме-

тодическим требованиям, нормам процессуального законодательства и нас-

тоящей Инструкции осуществляют руководители учреждений (структурных

подразделений), сотрудники которых принимали участие в производстве

экспертизы.

Примечание: специалисты экспертных учреждений Министерства юстиции

КР и Министерства здравоохранения КР, выполняющие комплексные эксперти-

зы со специалистами других ведомств, руководствуются требованиями нас-

тоящей Инструкции.

Начальник Главного Исполняющий обязанности

лечебно-профилактического начальника Республиканского бюро

управления Министерства судебно-медицинской экспертизы

здравоохранения Министерства здравоохранения

Кыргызской Республики Кыргызской Республики

К.Мамбетов Р.Чукин