Есть вопрос по этому документу?Сверьте ответ ИИ с текстом закона
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи.Чат-боты ошибаются в законах КР. Здесь ИИ отвечает по действующей редакции и показывает статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Например:
(Русский) Решение
г.Бишкек
от 18 сентября 2008 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству гражданки Абдынасыровой Анар Тойбаевны о признании пункта 1 статьи 193 Гражданского кодекса Кыргызской Республики в части указания об иных лицах, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения и пункта 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики неконституционными и противоречащими пункту 3 статьи 13, пункту 3 статьи 14 и пункту 6 статьи 21 Конституции Кыргызской Республики. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: председателя Сыдыковой С.К., судей - Кененсариева А.С., Курбановой Ч.Дж., Мамырова
О.Ж., Мусабековой Ч.А., Тогойбаева Ж.Ж. и Эсенканова К.Э.,
секретаря судебного заседания Асангожоевой А.А., с участием сторон: гражданки Абдынасыровой Анар Тойбаевны и ее представителя Шералиева Айбека Султангазиевича, действующего на основании ордера поручения от 20 мая 2008 года, представителя Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Акмолдоева Айбека Кудайбергеновича, действующего на основании доверенности от 2 июня 2008 года, руководствуясь статьей 85 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражданки Абдынасыровой А.Т. о признании пункта 1 статьи 193 Гражданского кодекса Кыргызской Республики в части указания об иных лицах, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения и пункта 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики неконституционными и противоречащими пункту 3 статьи 13, пункту 3 статьи 14 и пункту 6 статьи 21 Конституции Кыргызской Республики. Заслушав доклад судьи Кененсариева А.С., выступления гражданки Абдынасыровой А.Т., ее представителя Шералиева А.С., представителя Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Акмолдоева А.К. и исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики, установил:
В Конституционный суд Кыргызской Республики 20 мая 2008 года поступило ходатайство гражданки Абдынасыровой А.Т. о признании пункта 1 статьи 193 Гражданского кодекса Кыргызской Республики в части указания об иных лицах, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения и пункта 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики неконституционными и противоречащими пункту 3 статьи 13, пункту 3 статьи 14 и пункту 6 статьи 21 Конституции Кыргызской Республики. В обоснование ходатайства приводятся следующие доводы. Гражданка Арынова Г.М. обратилась в суд с иском к Абдынасыровой А.Т. в интересах несовершеннолетней дочери Абдынасыровой Айдай-Букуш Бактыбековны о признании недействительным договора дарения квартиры, зарегистрированного Свердловской государственной нотариальной конторой от 12 июня 2003 года за N 1596, находящейся по адресу город Бишкек ул.Московская д.58 кв.50, принадлежащей ее отцу - Абдынасырову Б.Т. Решением Свердловского районного суда города Бишкек от 18 октября 2007 года в удовлетворении исковых требований Арыновой Г.М. в интересах несовершеннолетней Абдынасыровой А.Б. отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского суда от 21 декабря 2007 года отменила данное решение и приняла новое, признала договор дарения между Абдынасыровым Б.Т. и Абдынасыровой А.Т., заключенный 12 июня 2003 года и зарегистрированный нотариусом Свердловского района города Бишкек в реестровой книге за N 1596, недействительным. Постановлением Верховного суда Кыргызской Республики от 14 марта 2008 года решение судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда по данному гражданскому делу оставлено в силе. Гражданка Абдынасырова А.Т. и ее представитель Шералиев А.С. считают, что неправильное применение судебными коллегиями по гражданским делам Бишкекского городского суда, а затем Верховного суда Кыргызской Республики пункта 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики и пункта 1 статьи 193 Гражданского кодекса Кыргызской Республики допускает разночтение, двоякое толкование и применение этих норм, что привело к нарушению конституционных прав гражданки Абдынасыровой А.Т. о равенстве всех перед законом и судом, о том, что каждый имеет право на владение, пользование и распоряжение своим
имуществом, и о том, что законы о правах и обязанностях граждан должны одинаково применяться ко всем гражданам и не создавать ни для кого-нибудь из них преимуществ и привилегий, кроме случаев, предусмотренных Конституцией и законами по социальной защите, указанных в статьях 13, 14 и 21 Конституции Кыргызской Республики. В судебном заседании гражданка Абдынасырова А.Т. и ее представитель Шералиев А.С. поддержали требования ходатайства и просят их удовлетворить. Представитель Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Акмолдоев А.К. не согласен с доводами ходатайства и просит оставить его без удовлетворения. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела считает, что ходатайство гражданки Абдынасыровой А.Т. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Пункт 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики установил, что любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Согласно пункту 1 статьи 193 Гражданского кодекса Кыргызской Республики сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Из представленных материалов видно, что гражданка Арынова Г.М. представляла интересы своей несовершеннолетней дочери Абдынасыровой А-Б.Б. в соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики. Как следует из вышеназванных норм гражданского законодательства, требования о признании сделки недействительной закрепляется только за лицами, прямо указанными в Гражданском кодексе Кыргызской Республики, и утверждения гражданки Абдынасыровой А.Т. о том, что любой гражданин имеет право оспорить в суде факт совершения сделки несостоятельны. Пункт 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики об оспаривании сделки другими заинтересованными лицами вполне обоснован. В частности, когда само лицо, совершившее сделку, не осознает или
не способно понимать значение своих действий, то такое право предоставляется другим заинтересованным лицам. И в таких случаях, в соответствии с пунктом 1 статьи 193 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, право для оспаривания сделки признается за иными лицами, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены. Данное положение ни в коей мере не создает ни для кого преимуществ и привилегий и не говорит о неравенстве всех перед законом и судом. При таких обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что пункт 1 статьи 193 Гражданского кодекса Кыргызской Республики и пункт 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики направлены на защиту определенной категории граждан, чьи права либо охраняемые законом интересы нарушены, и не могут сами по себе рассматриваться как противоречащие указанным в ходатайстве статьям Конституции Кыргызской Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 85 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:
1. В удовлетворении ходатайства гражданки Абдынасыровой Анар
Тойбаевны о признании пункта 1 статьи 193 Гражданского кодекса Кыргызской Республики в части указания об иных лицах, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения и пункта 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики неконституционными и противоречащими пункту 3 статьи 13, пункту 3 статьи 14 и пункту 6 статьи 21 Конституции Кыргызской Республики - отказать.
2. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.
3. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики", в газетах "Эркин Too", "Кыргыз Туусу" и "Слово Кыргызстана". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики С.Сыдыкова Секретарь Конституционного суда
Кыргызской Республики А.Кененсариев
Остались вопросы по документу?
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Связи документа
ссылается на 5 · цитируется в 0 · связанные 0
Ссылается на (5)
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА КР от 14 марта 2008 года №4 "О применении судами Закона Кыргызской Республики от 25 июня 2007 года №91 по уголовным делам о преступлениях…Постановление Пленума Верховного суда · 14.03.2008 · № 4
- Конституция Кыргызской РеспубликиКонституция · 05.05.1993 · Утратил силу
- Гражданский процессуальный кодекс КРКодекс · 29.12.1999 · № 146 · Утратил силу
- Закон «О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1337-XII · Утратил силу
- Закон «О Конституционном суде Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1335-XII · Утратил силу