(Русский) Решение

г.Бишкек

от 23 ноября 1999 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству гражданина Маматова Насирдина о признании неконституционной и несоответствующей статьям 16, 19, 38, 40, 79 и 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года по делу по иску Мустафаева Р.Д. к Маматову Н. и Осмоновой Б. о взыскании суммы 31350 сомов. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжака

П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и

Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Молдогазиевой Б.Э., сторон: гражданина Маматова Насирдина и его представителя, Те Татьяны Владимировны, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23 сентября 1999 года и представителя Верховного суда Кыргызской Республики, судьи Мамбеталиевой Альмиры Джукешевны, действующей на основании доверенности от 4 августа 1999 года, подписанной Председателем Верховного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражданина Маматова Насирдина о признании неконституционной и несоответствующей статьям 16, 19, 38, 40, 79 и 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года по делу по иску Мустафаева Р.Д. к Маматову Н. и Осмоновой Б. о взыскании суммы 31350 сомов. Заслушав доклад судьи Кененсариева А.С., выступления гражданина Маматова Н. и его представителя, Те Т.В., представителя Верховного суда

Кыргызской Республики, судьи Мамбеталиевой А.Дж., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 21 июля 1999 года поступило ходатайство гражданина Маматова Н. о признании неконституционной и несоответствующей статьям 16, 19, 38, 40, 79 и 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года по делу по иску Мустафаева Р.Д. к Маматову Н. и Осмоновой Б. о взыскании суммы 31350 сомов. В обоснование своего ходатайства гражданин Маматов Н. приводит следующие доводы. Решением Майлуу-Суйского городского суда от 23 декабря 1997 года с Маматова Н. и Осмоновой Б. в пользу Мустафаева Р. взыскана сумма 31350 сомов и госпошлина в сумме 3135 сомов. Джалал-Абадский областной суд определением от 12 февраля 1998 года, это решение суда оставил в силе, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики определением от 25 ноября 1998 года эти судебные решения оставила в силе, а жалобу Маматова

Н. - без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе трех человек: председательствующей Акназаровой К.К. и судей: Гафурова А. и Мамбеталиевой А. не имела права рассматривать это дело в надзорном порядке, ибо согласно пункту 1 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только судом, а не судебной коллегией Верховного суда. В пункте 2 этой же статьи Конституции Кыргызской Республики приведен перечень судов Кыргызской Республики, имеющих право осуществлять правосудие, в котором судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики не значится. Рассмотрением надзорной жалобы без участия Маматова Н. в судебном заседании, в нарушение пункта 3 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики, согласно которому каждый участник судебного процесса имеет право быть выслушанным, судебной коллегией Верховного суда Кыргызской Республики нарушены его права на собственность, указанные в статьях 16 и 19 Конституции Кыргызской Республики. В судебном заседании гражданин Маматов Н. и его представитель Те Т.В.

просят удовлетворить ходатайство. Представитель Верховного суда Кыргызской Республики, судья Мамбеталиева А.Дж. с ходатайством согласилась. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство гражданина Маматова Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением Майлуу-Суйского городского суда от 23 декабря 1997 года иск Мустафаева Р.Д. к Маматову Н. и Осмоновой Б. удовлетворен. С Маматова Н. и Осмоновой Б. солидарно в пользу Мустафаева Р.Д. взыскана сумма 31350 сомов и в доход государства - госпошлина в сумме 3135 сомов. Определением судебной коллегии по гражданским делам Джалал-Абадского областного суда от 12 февраля 1998 года, указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Маматова Н. - без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года решение Майлуу-Суйского городского суда от 23 декабря 1997 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Джалал-Абадского областного суда от 12 февраля 1998 года оставлены в силе, а жалоба Маматова Н. - без удовлетворения. На основании пункта 1 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики реализация конституционных прав на обеспечение правосудием и судебной защитой осуществляется только судом, конституционным органом правосудия. Судами Кыргызской Республики в соответствии с пунктом 2 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики являются Конституционный суд Кыргызской Республики, Верховный суд Кыргызской Республики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики и местные суды (суды областей, города Бишкек, районов, городов, арбитражные суды областей и города Бишкек, военные суды). Создание и учреждение чрезвычайных, специальных судов и должностей судей не допускается. Надзор за судебной деятельностью областных судов, Бишкекского городского суда, районных, городских и военных судов Кыргызской Республики, в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики осуществляет Верховный суд Кыргызской Республики. Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприменительная практика, установленная определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года - неконституционным органом правосудия противоречит

пунктам 1 и 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики и нарушает конституционные права Маматова Н. на обеспечение его прав правосудием и судебной защитой, гарантированные пунктом 4 статьи 15 и пунктом 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики и является неконституционной. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:

1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 1 и 2 статьи

79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику, установленную определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года по делу по иску гражданина Мустафаева Рефаила Диляверовича к Маматову Насирдину и Осмоновой Батме о взыскании суммы 31350 сомов. Удовлетворить ходатайство гражданина Маматова Насирдина.

2. Не подлежит исполнению определение судебной коллегии по

гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года об оставлении в силе решения Майлуу-Суйского городского суда от 23 декабря 1997 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Джалал-Абадского областного суда от 12 февраля 1998 года, а жалобы Маматова Н. - без удовлетворения.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к

исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.

4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской

Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин-Тоо" и "Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев