Есть вопрос по этому документу?Сверьте ответ ИИ с текстом закона
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи.Чат-боты ошибаются в законах КР. Здесь ИИ отвечает по действующей редакции и показывает статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Например:
(Русский) Решение
г.Бишкек
от 10 июня 1997 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по запросу Верховного суда Кыргызской Республики о конституционности пунктов 2 и 3 статьи 6 Закона СССР от 4 августа 1989 года "О статусе судей в СССР". Конституционный суд Кыргызской Республики в составе председательствующей Баековой Ч.Т., заместителя председателя Суталинова
А.А., судей Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С.,
Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Абдылдаева М.К., на основании статьи 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", в открытом судебном заседании рассмотрел запрос Верховного суда Кыргызской Республики о конституционности пунктов 2 и 3 статьи 6 Закона СССР от 4 августа 1989 года "О статусе судей в СССР". Заслушав доклад судьи Эсенканова К.Э. и исследовав собранные материалы, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 27 мая 1997 года поступил запрос от Верховного суда Кыргызской Республики о конституционности пунктов 2 и 3 статьи 6 Закона СССР от 4 августа 1989 года "О статусе судей в СССР", в связи с рассмотрением уголовного дела Мондошова Бекемжана, обвиняемого по части третьей статьи 180 Уголовного кодекса Кыргызской Республики. Мондошов Б. являлся народным заседателем Кара-Кульского городского суда Джалал-Абадской области. Соблюдая частично требования статьи 6 Закона СССР "О статусе судей в СССР" уголовное дело в отношении Мондошова Б. возбуждено Генеральным прокурором Кыргызской Республики, но без согласия Джалал-Абадского областного Кенеша. Надзор за расследованием этого дела осуществлялся прокуратурой Джалал-Абадской области. Установив в ходе расследования, что Мондошов Б. в момент совершения преступления не исполнял обязанности народного заседателя в суде, органы прокуратуры не обратились в Конституционный суд Кыргызской Республики или Жогорку Кенеш Кыргызской Республики для
получения согласия на привлечение его к уголовной ответственности. Пункт 2 статьи 6 Закона СССР "О статусе судей в СССР" гарантирует иммунитет народному заседателю независимо от исполнения им обязанностей в суде, а пункт 3 статьи 6 названного Закона относит подсудность дел в отношении народного заседателя Верховному суду Кыргызской Республики. Тогда как, пункт 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики гарантирует иммунитет неприкосновенности судьям. Поэтому, Верховный суд Кыргызской Республики считает неконституционным предоставление иммунитета неприкосновенности народным заседателям, независимо от исполнения ими обязанностей в суде и просит вынести решение о конституционности пунктов 2 и 3 статьи 6 Закона СССР "О статусе судей в СССР". Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы запроса и исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Пункт 2 статьи 6 Закона СССР "О статусе судей в СССР" установил порядок возбуждения уголовного дела в отношении народного заседателя независимо от исполнения ими обязанностей в суде, в соответствии с которым уголовное дело в отношении их возбуждается прокурором республики с согласия президиума вышестоящего Совета народных депутатов. Пункт 3 статьи 6 названного Закона определил подсудность уголовных дел в отношении народных заседателей Верховному суду республики. В соответствии с пунктом 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики правом иммунитета неприкосновенности пользуются судьи и, следовательно, он распространяется только на судей. При указанных обстоятельствах сохранение иммунитета неприкосновенности за народными заседателями, определение особого порядка возбуждения и расследования уголовных дел, а также отнесение подсудности уголовных дел в отношении народных заседателей Верховному суду Кыргызской Республики пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона СССР "О статусе судей в СССР" в этой части является неконституционным и противоречит пункту 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, пунктом 1 части первой статьи 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:
1. Признать неконституционными и противоречащими пункту 4 статьи 79
Конституции Кыргызской Республики пункты 2 и 3 статьи 6 Закона СССР от 4 августа 1989 года "О статусе судей в СССР" в части, гарантирующей иммунитет неприкосновенности народным заседателям, определения особого порядка возбуждения и расследования уголовных дел, а также отнесения подсудности уголовных дел в отношении народных заседателей Верховному суду Кыргызской Республики. Запрос Верховного суда Кыргызской Республики удовлетворить частично.
2. Решение окончательное, обжалованию не подлежит и обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.
3. Решение опубликовать в Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики, в газетах "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев
Остались вопросы по документу?
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Связи документа
ссылается на 2 · цитируется в 0 · связанные 0
Ссылается на (2)
- КОНСТИТУЦИЯ КИРГИЗСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИКонституция · 20.04.1978 · Утратил силу
- Уголовный кодекс Киргизской ССРКодекс · 29.12.1960 · Утратил силу