(Русский) Решение

г.Бишкек

от 14 июля 1998 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжака

П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Эсеналиева К.Э. и

Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Курбанбаева Ж.П., сторон: председателя правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаевой Шаткуль Исалиевны, ее заместителя, Тазабекова Марата Мадигеровича, и представителя этого акционерного общества Елисеева Алексея Александровича, действующего на основании доверенности от 14 апреля 1998 года, подписанной председателем правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк", представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Медетбековой Чинары Аскарбековны, действующей на основании доверенности от 14 апреля 1998 года, подписанной Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества открытого типа

Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. Заслушав доклад судьи Сатыбекова С.С., выступления председателя правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаевой Ш.И. и ее заместителя Тазабекова М.М., представителя этого акционерного общества Елисеева А.А., представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Медетбековой Ч.А., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 11 марта 1998 года поступило ходатайство акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. В обоснование своего ходатайства акционерное общество открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" приводит следующие доводы. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики принял к своему производству и рассмотрел в первой и апелляционной инстанциях исковое заявление акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома, чем нарушил требования пункта 2 статьи 7, пунктов 2, 3 и 4 статьи 79, пункта 3 статьи 84 и пункта 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики. Решения

этих инстанций Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по указанному иску нарушают конституционные права акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о равенстве всех перед законом и судом, об одинаковом применении законов Кыргызской Республики ко всем гражданам и о судебной защите всех прав и свобод граждан, закрепленные статьями 15, 22 и 38 Конституции Кыргызской Республики. В судебном заседании председатель правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаева Ш.И., ее заместитель Тазабеков М.М. и представитель этого акционерного общества Елисеев А.А., поддержав ходатайство, просили его удовлетворить. Представитель Высшего Арбитражного суда Медетбекова Ч.А., не согласившись с ходатайством, просила оставить его без удовлетворения. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных материалов видно, что Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики принял к своему производству по первой инстанции и решением от 28 января 1997 года отказал в иске акционерному обществу открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. Постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года по иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома оставлено без изменения, а апелляционная жалоба акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" - без удовлетворения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики не только принял к своему производству по первой инстанции подсудное арбитражному суду города Бишкек исковое заявление акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" и рассмотрел его по первой инстанции, но и пересмотрел собственное решение в апелляционной инстанции, допустив нарушение требований пункта 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, предоставившего Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики право осуществлять надзор за судебной деятельностью

арбитражных судов областей и города Бишкек. К тому же состав апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики сформирован Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики без законных оснований, в нарушение пункта 3 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, установившего, что организация и порядок деятельности судов определяются законом. Рассмотрев иск акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома по первой инстанции и пересмотрев собственное решение в апелляционной инстанции, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики допустил нарушение пункта 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики, соответственно которому Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики обязан представлять и осуществлять государственную власть в Кыргызской Республике в пределах полномочий, установленных Конституцией Кыргызской Республики. Таким порядком рассмотрения этого иска Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики лишил акционерное общество открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" права обжалования судебного решения в тех инстанциях, которые могли бы рассматривать вопрос о правомерности принятого решения, в случае его рассмотрения арбитражным судом города Бишкек. Тем самым Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики допустил нарушение пункта 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики, гарантирующего право истца на судебную защиту всех прав и свобод, закрепленных Конституцией и законами. Учитывая указанные обстоятельства, Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприменительная практика, установленная решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома является неконституционной и не соответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 2 статьи 38, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О

Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:

1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7,

пункту 2 статьи 38, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленную решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. Удовлетворить ходатайство акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк".

2. Не подлежат исполнению:

решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года об отказе в удовлетворении иска Российско-Кыргызскому акционерному коммерческому "Аманбанку" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании 16682773 сома; постановление апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года об оставлении без изменения решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года по делу N 365/3 по иску АООТ Российско-Кыргызский "Аманбанк" к АО "Алмаз" о взыскании 16682773 сома, а апелляционной жалобы акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" без удовлетворения.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к

исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.

4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской

Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо", "Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова

Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев