Есть вопрос по этому документу?Сверьте ответ ИИ с текстом закона
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи.Чат-боты ошибаются в законах КР. Здесь ИИ отвечает по действующей редакции и показывает статьи. 50 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Например:
(Русский) Решение
г.Бишкек
от 18 мая 1998 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству гражданки Каралефтеровой Галины Григорьевны о признании неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Верховного суда Кыргызской Республики, установленной определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года и постановлением Президиума Верховного суда Кыргызской Республики от 15 мая 1997 года по уголовному делу в отношении Каралефтеровой Г.Г. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжака
П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж.,
Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Дюшеналиевой Э.С., сторон: гражданки Каралефтеровой Галины Григорьевны и представителя Верховного суда Кыргызской Республики, судьи Эралиевой Расии Идрисовны, действующей на основании доверенности от 30 марта 1998 года, подписанной Председателем Верховного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражданки Каралефтеровой Г.Г. о признании неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Верховного суда Кыргызской Республики, установленной определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года и постановлением Президиума Верховного суда Кыргызской Республики от 15 мая 1997 года по уголовному делу в отношении Каралефтеровой Г.Г. Заслушав доклад судьи Конституционного суда Кыргызской Республики Дрыжака П.Н., выступления гражданки Каралефтеровой Г.Г. и представителя
Верховного суда Кыргызской Республики, судьи Эралиевой Р.И., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 20 января 1998 года поступило ходатайство гражданки Каралефтеровой Г.Г. о признании неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Верховного суда Кыргызской Республики, установленной определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года и постановлением Президиума Верховного суда Кыргызской Республики от 15 мая 1997 года по уголовному делу в отношении Каралефтеровой Г.Г. В обоснование своих требований, гражданка Каралефтерова Г.Г. ссылается на то, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Таласского областного суда от 20 сентября 1995 года, она незаконно была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 180 Уголовного кодекса Кыргызской Республики и осуждена к 4 годам лишения свободы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики, по ее кассационной жалобе, 14 ноября 1995 года рассмотрела дело с участием прокурора, а ее, о времени и месте заседания коллегии, не уведомила, лишив ее права на защиту. Надлежащим образом она и ее защита также не были извещены о месте и времени рассмотрения ее жалобы, 15 мая 1997 года, Президиумом Верховного суда Кыргызской Республики, в то время, как заместитель Генерального прокурора Кыргызской Республики был извещен об этом и участвовал в рассмотрении дела. Каралефтерова Г.Г. считает, при рассмотрении ее дела судебной коллегией по уголовным делам и Президиумом Верховного суда Кыргызской Республики были нарушены пункт 3 статьи 15, пункты 3 и 4 статьи 79 и пункт 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики. В судебном заседании гражданка Каралефтерова Г.Г., поддержав свое ходатайство, просит его удовлетворить. Представитель Верховного суда Кыргызской Республики, судья Эралиева
Р.И. признала, что уголовное дело в отношении гражданки Каралефтеровой Г.Г.
было рассмотрено неправомочным составом Президиума Верховного суда Кыргызской Республики, с остальными доводами ходатайства не согласилась. Конституционный суд Кыргызской Республики, исследовав материалы дела и обсудив доводы сторон, считает ходатайство подлежащим
удовлетворению, по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов, гражданка Каралефтерова Г.Г., приговором судебной коллегии по уголовным делам Таласского областного суда от 20 сентября 1995 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 180 Уголовного кодекса Кыргызской Республики и осуждена к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Определением от 14 ноября 1995 года, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики приговор Таласского областного суда от 20 сентября 1995 года в отношении Каралефтеровой Г.Г. оставила без изменения, а кассационные жалобы Каралефтеровой Г.Г. и ее защитника - без удовлетворения. По отбытию срока наказания, с 28 марта 1995 года по 13 апреля 1996 года, осужденная Каралефтерова Г.Г. освобождена от дальнейшего отбывания наказания на основании пункта "а" статьи 1 Закона Кыргызской Республики "Об амнистии" от 25 марта 1996 года. Постановлением от 15 мая 1997 года, Президиум Верховного суда Кыргызской Республики, приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики в отношении гражданки Каралефтеровой Г.Г. оставил в силе, а ее жалобу - без удовлетворения. Прокурор принимал участие на заседаниях судебной коллегии по уголовным делам и Президиума Верховного суда Кыргызской Республики при рассмотрении дела в отношении Каралефтеровой Г.Г., в то время, как она и ее защитник не были извещены в установленном законом порядке о времени и месте этих заседаний. Это обстоятельство нашло подтверждение и при проверке доводов ходатайства Каралефтеровой Г.Г. в процессе подготовки дела к судебному заседанию. Из сообщения учреждения ОП-36/21 в письме N 392 от 5 марта 1998 года видно, что в адрес этого учреждения, где Каралефтерова Г.Г. содержалась под стражей, извещение Таласского областного суда за N 1-49 от 25 октября 1995 года для Каралефтеровой Г.Г. не поступало. То обстоятельство, что Президиум Верховного суда Кыргызской Республики не извещал Каралефтерову Г.Г. о назначенном судебном заседании по ее делу не отрицала представитель Верховного суда Кыргызской Республики, судья Эралиева Р.И. в своих объяснениях Конституционному суду Кыргызской Республики.
В соответствии с требованиями статьи 90 Конституции Кыргызской Республики принципы правосудия, установленные Конституцией, являются общими и едиными для всех судов и судей Кыргызской Республики. Конституционный суд Кыргызской Республики, при указанных обстоятельствах считает, что судебная коллегия и Президиум Верховного суда Кыргызской Республики рассмотрели дело в отношении Каралефтеровой Г.Г. с нарушением конституционных принципов о равенстве всех в Кыргызской Республике перед законом и судом и ненарушаемом праве лица на защиту на любой стадии процесса рассмотрения судебного дела, предусмотренных пунктом 3 статьи 15 и пунктом 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики. Верховный суд Кыргызской Республики в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики осуществляет надзор за судебной деятельностью областных, Бишкекского городского, районных, городских и военных судов Кыргызской Республики. Право осуществления надзора Верховным судом Кыргызской Республики за собственными решениями Конституцией Кыргызской Республики не предусмотрено. Несмотря на это Президиумом Верховного суда Кыргызской Республики 15 мая 1997 года рассмотрен вопрос о законности определения судебной коллегии по уголовному делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года, к тому же, состав Президиума Верховного суда Кыргызской Республики был неправомочным, поскольку Председатель Верховного суда Кыргызской Республики Исабаев М.И. и его заместитель Акназарова К.К. членами Президиума Верховного суда Кыргызской Республики еще не были утверждены. Учитывая изложенные обстоятельства, Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприменительная практика Верховного суда Кыргызской Республики, установленная определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года и постановлением Президиума Верховного суда Кыргызской Республики от 15 мая 1997 года по уголовному делу в отношении Каралефтеровой Г.Г. является неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15, пункту 2 статьи 83, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25,
29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:
1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15,
пункту 2 статьи 83, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику Верховного суда Кыргызской Республики, установленную определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года и постановлением Президиума Верховного суда Кыргызской Республики от 15 мая 1997 года по уголовному делу в отношении Каралефтеровой Галины Григорьевны, осужденной по части 3 статьи 180 Уголовного кодекса Кыргызской Республики к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Удовлетворить ходатайство гражданки Каралефтеровой Галины Григорьевны.
2. Не подлежат исполнению:
определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года об оставлении без удовлетворения кассационных жалоб Каралефтеровой Г.Г. и ее защитника и без изменения приговора судебной коллегии по уголовным делам Таласского областного суда от 20 сентября 1995 года в отношении Каралефтеровой Галины Григорьевны, осужденной по части 3 статьи 180 Уголовного кодекса Кыргызской Республики; постановление Президиума Верховного суда Кыргызской Республики от 15 мая 1997 года об оставлении в силе приговора судебной коллегии по уголовным делам Таласского областного суда от 20 сентября 1995 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 ноября 1995 года в отношении Каралефтеровой Галины Григорьевны и без удовлетворения ее жалобы.
3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.
4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета". Председатель Конституционного суда
Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев
Остались вопросы по документу?
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи. 50 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Связи документа
ссылается на 4 · цитируется в 0 · связанные 0
Ссылается на (4)
- Конституция Кыргызской РеспубликиКонституция · 05.05.1993 · Утратил силу
- Закон «О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1337-XII · Утратил силу
- Уголовный кодекс Киргизской ССРКодекс · 29.12.1960 · Утратил силу
- Закон «О Конституционном суде Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1335-XII · Утратил силу