Есть вопрос по этому документу?Сверьте ответ ИИ с текстом закона
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи.Чат-боты ошибаются в законах КР. Здесь ИИ отвечает по действующей редакции и показывает статьи. 50 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Например:
Статья 378. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции
Утратила силу · Редакция от 30.06.1999 · Глава 42
Акт утратил силу. Основание: Закон КР от 24 января 2017 года № 10.
Последнее изменение: Закон КР от 8 августа 2004 года №111
(1) При поступлении дела с надзорной жалобой или представлением председатель суда надзорной инстанции или его заместитель назначает судебный состав, определяет председательствующего по делу и судью-докладчика, которому передает дело вместе с жалобой (представлением) и другими материалами. Судья-докладчик, изучив дело, жалобу и представление, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором указывает время и место судебного заседания, лиц, подлежащих вызову в заседание. (2) О дне рассмотрения дела судом надзорной инстанции извещаются стороны. Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела. Вопрос об участии в судебном заседании осужденного (обвиняемого), содержащегося под стражей, разрешается судом надзорной инстанции. (3) Уголовные дела рассматриваются судом надзорной инстанции в составах, определенных статьей 31 настоящего Кодекса. (4) Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет какое дело подлежит разбирательству. (5) Секретарь судебного заседания оглашает список извещенных участников процесса и докладывает, кто из указанных лиц явился и причины неявки отсутствующих. Председательствующий заслушивает мнения участников процесса о возможности рассмотрения дела. Суд на месте в зале судебного заседания или удалившись в совещательную комнату выносит определение о продолжении судебного заседания или о его отложении.Определение оглашается председательствующим и заносится в протокол судебного заседания. (6) Председательствующий объявляет состав суда, фамилии секретаря судебного заседания, прокурора, переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе. Заявления об отводе решаются судом в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса, в совещательной комнате с вынесением определения в виде отдельного документа. (7) Председательствующий опрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. (8) Судья-докладчик излагает существо дела, основные доводы жалобы, представления, возражения на них, оглашает дополнительные материалы. Судьи могут задавать вопросы докладчику. (9) Суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, затем выступление другой стороны. Судьи вправе задавать вопросы сторонам. (10) После окончания выступления сторон, судьи удаляются в совещательную комнату. (11) Решение суда надзорной инстанции принимается в совещательной комнате открытым голосованием. Судья не вправе воздержаться или не участвовать в голосовании. Председательствующий голосует последним. Решение суда надзорной инстанции считается принятым, если за него проголосовало большинство судей. (12) На заседании суда надзорной инстанции ведется протокол, который подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. (13) Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами, предусмотренными статьями 269, 271 настоящего Кодекса. См. также: Решение Конституционной палаты Верховного суда КР от 24 мая 2017 года №07-р (В редакции Закона КР от 8 августа 2004 года № 111)
Текст статьи приведён по редакции от 30.06.1999. Для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией.
Остались вопросы по документу?
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи. 50 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
История изменений статьи
По пометкам «в редакции» в тексте статьи, сначала новые. Дата - дата принятия изменяющего акта.
Связи статьи
Разъяснения Пленума и практика судов по статье (3)
Разъяснения Пленума Верховного суда и решения Конституционного суда, в которых применяется эта статья.
- (Русский) Решение от 30 марта 2010 годаРешение Конституционного суда · Решение Конституционного суда · 28.12.2009
- Решение Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики от 24 мая 2017 года № 07-р "по делу о проверке конституционности нормативного положения части 2 статьи 378…Судебная практика · Решение · 24.05.2017 · № 07-р
- Решение Конституционного суда КР от 30 марта 2010 года (по ходатайству гражданки Иманкожоевой Бактыгуль Бекбачаевны о признании второго предложения части 2 статьи 378…Судебная практика · Решение · 30.03.2010
Статью цитируют (4)
- Решение Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики от 24 мая 2017 года № 07-р "по делу о проверке конституционности нормативного положения части 2 статьи 378…Решение · 24.05.2017 · № 07-р
- Решение Конституционного суда КР от 30 марта 2010 года (по ходатайству гражданки Иманкожоевой Бактыгуль Бекбачаевны о признании второго предложения части 2 статьи 378…Решение · 30.03.2010
- Постановление Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики16 марта 2017 года "О рассмотрении жалобы Жамалдина Оморова на определение коллегии судей…Постановление · 16.03.2017
- (Русский) Решение от 30 марта 2010 годаРешение Конституционного суда · 28.12.2009
Статья ссылается на
Акты, упомянутые в статье (1)
Встроить статью на свой сайт
Виджет показывает действующую редакцию статьи и обновляется вместе с ней. Вставьте код в HTML своей страницы:
<iframe src="https://aqlex.ai/embed/doc/9/st-378" title="Статья 378 - Уголовно-процессуальный кодекс (aqlex)" width="100%" height="480" style="border:1px solid #e3e5e8;border-radius:8px" loading="lazy"></iframe>