# Статья 316. Основания постановления оправдательного приговора

- Документ: [Уголовно-процессуальный кодекс](https://aqlex.ai/doc/9)
- Место в документе: Глава 36
- Полное наименование: Кодекс КР "Уголовно-процессуальный кодекс" от 30 июня 1999 года № 62
- Вид акта: Кодекс
- Номер: 62
- Дата принятия: 30.06.1999
- Статус: Утратила силу
- Редакция от: 30.06.1999
- Основание утраты силы: [Закон КР от 24 января 2017 года № 10 "О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о проступках, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-исполнительного кодекса Кыргызской Республики, Закона Кыргызской Республики "Об основах амнистии и порядке ее применения"](https://aqlex.ai/doc/111703)
- Последнее изменение: [Закон КР от 17 июля 2009 года № 234 "О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики"](https://aqlex.ai/doc/203192)
- Изменения статьи: 17.07.2009 [Закон КР от 17 июля 2009 года № 234 "О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики"](https://aqlex.ai/doc/203192); 08.08.2004 [Закон КР от 8 августа 2004 года №111 "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики"](https://aqlex.ai/doc/1510)
- Сравнение редакций: <https://aqlex.ai/doc/9#diff=920604..920608>
- Язык текста: русский
- Страница на aqlex: <https://aqlex.ai/doc/9/st-316>
- Официальный источник: <https://cbd.minjust.gov.kg/3-6/edition/920575/ru>
- Текст на другом языке (Markdown): <https://aqlex.ai/kg/doc/9/st-316.md>

> Текст приведён по редакции от 30.06.1999 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией.
>
> Как ссылаться: Уголовно-процессуальный кодекс, Статья 316 (ред. от 30.06.1999) - https://aqlex.ai/doc/9/st-316

---

(1) Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) отсутствует событие преступления;

2) в деянии подсудимого нет состава преступления;

3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

4) правомерно деяние, причинившее вред в силу уголовного закона (необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнение приказа или иного распоряжения, обоснованный риск);

5) коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт в отношении подсудимого.

(2) Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание невиновности подсудимого и влечет за собой его полную реабилитацию. (3) Если при постановлении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, совершившее это преступление, остается невыясненным, суд по вступлении приговора в законную силу направляет дело прокурору для принятия мер к установлению лица, совершившего преступление. (В редакции Законов КР от 8 августа 2004 года № 111, 17 июля 2009 года № 234)

---

Предыдущая статья: [Статья 315](https://aqlex.ai/doc/9/st-315)  
Следующая статья: [Статья 317](https://aqlex.ai/doc/9/st-317)