# Статья 295. Производство экспертизы в суде - Документ: [Уголовно-процессуальный кодекс](https://aqlex.ai/doc/9) - Место в документе: Глава 35 - Полное наименование: Кодекс КР "Уголовно-процессуальный кодекс" от 30 июня 1999 года № 62 - Вид акта: Кодекс - Номер: 62 - Дата принятия: 30.06.1999 - Статус: Утратила силу - Редакция от: 30.06.1999 - Основание утраты силы: [Закон КР от 24 января 2017 года № 10 "О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о проступках, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-исполнительного кодекса Кыргызской Республики, Закона Кыргызской Республики "Об основах амнистии и порядке ее применения"](https://aqlex.ai/doc/111703) - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: - Текст на другом языке (Markdown): > Текст приведён по редакции от 30.06.1999 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Уголовно-процессуальный кодекс, Статья 295 (ред. от 30.06.1999) - https://aqlex.ai/doc/9/st-295 --- (1) По ходатайству сторон суд вправе назначить экспертизу в судебном заседании. Экспертиза проводится экспертами, которые давали заключение на следствии, или другими экспертами, назначенными судом. (2) Экспертиза в суде производится по правилам, изложенным в главе 25 настоящего Кодекса. (3) Огласив вынесенное постановление о назначении экспертизы, председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод эксперту, ходатайствовать о включении в число экспертов дополнительно указанного стороной лица, проведении экспертизы представителями другой экспертной организации, производстве экспертизы в присутствии сторон. (4) В судебном заседании эксперт вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с письменными доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями других экспертов, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы. (5) При необходимости представления эксперту образцов для сравнительного исследования применяются правила статьи 207 настоящего Кодекса. (6) По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушано мнение участников судебного разбирательства. Суд рассматривает эти вопросы и своим постановлением устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к проведению экспертизы и составлению заключения. (7) Заключение дается экспертом в письменном виде, оглашается им в судебном заседании и вместе с вопросами приобщается к делу. Эксперт вправе включить в свое заключение выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы. (8) Если в суд вызван эксперт, давший заключение на следствии, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта. --- Предыдущая статья: [Статья 294](https://aqlex.ai/doc/9/st-294) Следующая статья: [Статья 296](https://aqlex.ai/doc/9/st-296)