# Статья 46. Определение целесообразности санирования - Документ: [Закон «О банкротстве»](https://aqlex.ai/doc/733) - Место в документе: Раздел VII - Полное наименование: Закон КР от 15 января 1994 года N 1435-XII "О банкротстве" - Вид акта: Закон - Номер: 1435-XII - Дата принятия: 15.01.1994 - Статус: Утратила силу - Редакция от: 15.10.1997 - Основание утраты силы: [Закон КР от 15 октября 1997 года №75 "О введении в действие Закона Кыргызской Республики "О банкротстве (несостоятельности)"](https://aqlex.ai/doc/575) - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: > Текст приведён по редакции от 15.10.1997 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Закон «О банкротстве», Статья 46 (ред. от 15.10.1997) - https://aqlex.ai/doc/733/st-46 --- Суд в течение трех дней после получения иска о ликвидации государственного предприятия извещает в письменном виде орган управления государственным имуществом и центральный орган государственного управления, которому подчиняется предприятие, о нахождении в его производстве иска. Орган по управлению государственным имуществом и центральный орган государственного управления, которому подчиняется предприятие, в двухнедельный срок со дня получения извещения сообщают в суд свое решение о целесообразности или нецелесообразности санирования. Для определения возможности или целесообразности санирования суд вправе в течение трех дней с начала процесса ликвидации привлечь независимых экспертов с отнесением расходов по их деятельности на неплатежеспособное предприятие. Если назначена экспертиза, в течение трех дней после получения его заключения, а когда экспертиза не назначена, не позднее десяти дней с начала процесса, суд приглашает на заседание представителей органа по управлению государственным имуществом и центрального органа государственного управления, которому подчиняется это предприятие, для получения от них письменной гарантии и публичного обещания кредиторам об удовлетворении их имущественных претензий и покрытие судебных издержек. Наличие ходатайства и надлежащим образом оформленные гарантии органа управления государственным имуществом либо центрального органа государственного управления являются основанием для приостановления судом разбирательства дела и вынесения решения о проведении санирования. Представитель центрального органа государственного управления одновременно с ходатайством о проведении санирования представляет суду кандидатуру на должность руководителя предприятия, ответственного за санирование. Им может быть существующий руководитель предприятия, либо другой квалифицированный специалист. --- Предыдущая статья: [Статья 45](https://aqlex.ai/doc/733/st-45) Следующая статья: [Статья 47](https://aqlex.ai/doc/733/st-47)