Есть вопрос по этому документу?Сверьте ответ ИИ с текстом закона
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи.Чат-боты ошибаются в законах КР. Здесь ИИ отвечает по действующей редакции и показывает статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Например:
Решение Конституционного суда КР по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Адеми» о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики
г.Бишкек
от 14 мая 1999 года
ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Адеми" о
признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7,
пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту
2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правопримени-
тельной практики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыр-
гызской Республики от 19 августа 1996 года по делу по иску прокурора
города Бишкек в интересах государственной коммерческой страховой компа-
нии "Кыргызстан" к обществу с ограниченной ответственностью "Адеми" о
взыскании суммы 2340006 сомов.
Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя
Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-
ка П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.3., Сатыбекова С.С., Тогойбаева
Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,
с участием секретаря судебного заседания Ногоева О.А., сторон -
представителя общества с ограниченной ответственностью "Адеми" Чильни-
киной Татьяны Ивановны, действующей на основании доверенности от 1 де-
кабря 1998 года, подписанной исполнительным директором общества с огра-
ниченной ответственностью "Адеми" и представителя Высшего Арбитражного
суда Кыргызской Республики Медетбековой Чинары Аскарбековны, действую-
щей на основании доверенности от 1 декабря 1998 года, подписанной Пред-
седателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководству-
ясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О
Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О
конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в
открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответс-
твенностью "Адеми" о признании неконституционной и несоответствующей
пункту 2 статьи 7, пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту
3 статьи 84, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Рес-
публики правоприменительной практики, установленной решением Высшего
Арбитражного суда Кыргызской Республики от 19 августа 1996 года по делу
по иску прокурора города Бишкек в интересах государственной коммерчес-
кой страховой компании "Кыргызстан" к обществу с ограниченной ответс-
твенностью "Адеми" о взыскании суммы 2340006 сомов.
Заслушав доклад судьи Сатыбекова С.С., выступления представителей
общества с ограниченной ответственностью "Адеми" Чильникиной Т.И. и
Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Медетбековой Ч.А., исс-
ледовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики уста-
новил:
В Конституционный суд Кыргызской Республики 23 ноября 1998 года
поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адеми"
о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7,
пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту
2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правопримени-
тельной практики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыр-
гызской Республики от 19 августа 1996 года по делу по иску прокурора
города Бишкек в интересах государственной коммерческой страховой компа-
нии "Кыргызстан" к обществу с ограниченной ответственностью "Адеми" о
взыскании суммы 2340006 сомов.
В обоснование своих требований общество с ограниченной ответствен-
ностью "Адеми" приводит следующие доводы. Решением судьи Высшего Арбит-
ражного суда Кыргызской Республики от 19 августа 1996 года удовлетворен
иск прокурора города Бишкек и с общества с ограниченной ответствен-
ностью "Адеми" в пользу государственной коммерческой страховой компании
"Кыргызстан" взыскана сумма 1999663 сома 30 тыйынов.
Приняв к своему производству и рассмотрев по первой инстанции эко-
номический спор, отнесенный к подсудности арбитражного суда города Биш-
кек, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики нарушил процедуру
отправления правосудия. В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 79 Конс-
титуции Кыргызской Республики судья подчиняется только Конституции и
закону, организация и порядок деятельности судов определяются законом.
Своим решением, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики нарушил
пункт 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики, допускающий осу-
ществление государственной власти Высшим Арбитражным судом Кыргызской
Республики только в пределах полномочий, установленных Конституцией
Кыргызской Республики. В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции
Кыргызской Республики, Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики
предоставлено лишь право осуществления надзора за судебной деятель-
ностью арбитражных судов областей и города Бишкек, на рассмотрения
экономических споров по первой инстанции у него права нет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Конституции Кыргызской Рес-
публики собственность неприкосновенна, ее изъятие помимо воли собствен-
ника допускается по решению суда. Осуществление Высшим Арбитражным су-
дом Кыргызской Республики правоприменительной практики с нарушением
конституционных принципов правосудия, общих и единых для всех судов и
судей, закрепленных статьей 90 Конституции Кыргызской Республики, пов-
лекло нарушение их конституционных прав собственника, на равную судеб-
ную защиту и равенство всех перед законом и судом, гарантированных
пунктом 3 статьи 15 и пунктом 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Рес-
публики.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответс-
твенностью "Адеми" Чильникина Т.И., поддержав ходатайство, просила его
удовлетворить.
Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Ме-
детбекова Ч.А., не согласившись с ходатайством, просит оставить его без
удовлетворения, а конституционное судопроизводство прекратить.
Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и
исследовав материалы дела, считает ходатайство общества с ограниченной
ответственностью "Адеми" подлежащим удовлетворению по следующим основа-
ниям.
Решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 19 ав-
густа 1996 года со счета эксплуатации арендного предприятия "Адеми" в
пользу государственной коммерческой страховой компании "Кыргызстан"
взыскано 1394200 сомов основного долга и 556450 сомов процентов за
пользование кредитом. В остальной части иска отказано. Взыскано со сче-
та эксплуатации арендного предприятия "Адеми" в доход республиканского
бюджета 44112 сомов госпошлины и 4901 сомов 30 тыйынов госпошлины в
фонд развития арбитражных судов Кыргызской Республики.
В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Рес-
публики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики осуществляет над-
зор за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Биш-
кек. Исходя из требовании пункта 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Рес-
публики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики представляет и
осуществляет государственную власть в Кыргызской Республике в пределах
полномочий, установленных Конституцией.
Рассмотрением экономического спора между обществом с ограниченной
ответственностью "Адеми" и государственной коммерческой страховой ком-
панией "Кыргызстан" о взыскании суммы 2340006 сомов, в качестве суда
первой инстанции и принятием решения по существу, Высший Арбитражный
суд Кыргызской Республики вышел за пределы своих конституционных полно-
мочий, установленных пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Респуб-
лики.
Кроме этого, нарушено право общества с ограниченной ответствен-
ностью "Адеми" на судебную защиту, гарантированное пунктом 2 статьи 38
Конституции Кыргызской Республики, которая подлежит реализации осущест-
влением правосудия судом по процедуре, не противоречащей Конституции
Кыргызской Республики и не лишающей спорящих сторон права обжалования
принятого судом решения по существу спора.
При указанных обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской Рес-
публики считает правоприменительную практику, установленную решением
Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 19 августа 1996 года
по делу по иску прокурора города Бишкек в интересах государственной
коммерческой страховой компании "Кыргызстан" к обществу с ограниченной
ответственностью "Адеми" о взыскании суммы 2340006 сомов, неконституци-
онной и несоответствующей пункту 2 статьи 7 и пункту 3 статьи 84 Конс-
титуции Кыргызской Республики.
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3
статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О
Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,
24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской
Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:
1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи
7 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики правопримени-
тельную практику, установленную решением Высшего Арбитражного суда Кыр-
гызской Республики от 19 августа 1996 года по иску прокурора города
Бишкек в интересах государственной коммерческой страховой компании
"Кыргызстан" к обществу с ограниченной ответственностью "Адеми" о взыс-
кании суммы 2340006 сомов.
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью
"Адеми".
2. Не подлежит исполнению решение Высшего Арбитражного суда Кыр-
гызской Республики от 19 августа 1996 года по делу N 362/10 по иску
прокурора города Бишкек о взыскании со счета эксплуатации арендного
предприятия "Адеми" в пользу государственной коммерческой страховой
компании "Кыргызстан" 1394200 сомов основного долга, 556450 сомов про-
центов за пользование кредитом, об отказе в остальной части иска и со
взысканием со счета эксплуатации арендного предприятия "Адеми" в доход
республиканского бюджета 44112 сомов госпошлины и в фонд развития ар-
битражных судов Кыргызской Республики 4901 сома 30 тыйынов госпошлины.
3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-
данами.
4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин-Тоо"
и "Наша газета".
Председатель Конституционного суда
Кыргызской Республики Ч.Баекова
Секретарь Конституционного суда
Кыргызской Республики А.Кененсариев
Остались вопросы по документу?
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Связи документа
ссылается на 3 · цитируется в 0 · связанные 0
Ссылается на (3)
- Конституция Кыргызской РеспубликиКонституция · 05.05.1993 · Утратил силу
- Закон «О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1337-XII · Утратил силу
- Закон «О Конституционном суде Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1335-XII · Утратил силу