Есть вопрос по этому документу?Сверьте ответ ИИ с текстом закона
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи.Чат-боты ошибаются в законах КР. Здесь ИИ отвечает по действующей редакции и показывает статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Например:
Решение Конституционного суда КР по ходатайству Национального банка Кыргызской Республики о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту 2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики
г.Бишкек
от 6 мая 1999 года
ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
по ходатайству Национального банка Кыргызской Республики о призна-
нии неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 3
статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту 2 статьи
88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной
практики, установленной постановлением судебного состава надзорной инс-
танции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29 октября
1998 года по делу по иску акционерного общества "Хан-Тенгри" к Нацио-
нальному банку Кыргызской Республики о взыскании суммы 1531020 сомов.
Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя
Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-
ка П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева
Дж.Дж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,
с участием секретаря судебного заседания Касымалиева А.Н., сторон:
представителей Национального банка Кыргызской Республики - заместителя
Председателя Правления Национального банка Кыргызской Республики Оморо-
ва Жаныбека Дуйшонбековича и Чильникиной Татьяны Ивановны, действующих
на основании доверенностей от 28 января и 30 апреля 1999 года, подпи-
санных исполняющим обязанности Председателя Правления Национального
банка Кыргызской Республики, представителя Высшего Арбитражного суда
Кыргызской Республики Тюрина Владимира Ивановича, действующего на осно-
вании доверенности от 15 февраля 1999 года, подписанной Председателем
Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей
82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституци-
онном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституцион-
ном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом су-
дебном заседании ходатайство Национального банка Кыргызской Республики
о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7,
пункту 3 статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту
2 статьи 88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правопримени-
тельной практики, установленной постановлением судебного состава над-
зорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29
октября 1998 года по делу по иску акционерного общества "Хан-Тенгри" к
Национальному банку Кыргызской Республики о взыскании суммы 1531020 со-
мов.
Заслушав доклад судьи Эсеналиева К.Э., выступления представителей
Национального банка Кыргызской Республики Оморова Ж.Д. и Чильникиной
Т.И., представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тю-
рина В.И. и исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской
Республики установил:
В Конституционный суд Кыргызской Республики 3 февраля 1999 года
поступило ходатайство Национального банка Кыргызской Республики о приз-
нании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 3
статьи 15, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84, пункту 2 статьи
88 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной
практики, установленной постановлением судебного состава надзорной инс-
танции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29 октября
1998 года по делу по иску акционерного общества "Хан-Тенгри" к Нацио-
нальному банку Кыргызской Республики о взыскании суммы 1531020 сомов.
В обоснование своих требований Национальный банк Кыргызской Рес-
публики приводит следующие доводы. Решением Арбитражного суда города
Бишкек от 16 июня 1998 года взыскано с расчетного счета Национального
банка Кыргызской Республики в пользу акционерного общества "Хан-Тенг-
ри"' 1531020 сомов основного долга и 40645 сомов государственной пошли-
ны. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города
Бишкек от 17 августа 1998 года решение Арбитражного суда города Бишкек
оставлено без изменения.
Заявление Национального банка Кыргызской Республики о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов Арбитражного суда города Биш-
кек было рассмотрено не Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики,
которому в соответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской
Республики предоставлено право осуществления надзора, а судебным соста-
вом надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республи-
ки, чем нарушена процедура отправления правосудия.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 79 Конституции Кыргызской
Республики - организация и порядок деятельности судов определяются за-
коном, судья подчиняется только Конституции и закону, принципы правосу-
дия в соответствии со статьей 90 Конституции Кыргызской Республики яв-
ляются общими и едиными для всех судов и судей, поэтому никто иной,
кроме Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики не был вправе
рассматривать дело в порядке надзора. Осуществление судебным составом
надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики
правоприменительной практики с нарушением конституционных принципов
правосудия, общих и единых для всех судов и судей, повлекло помимо на-
рушения имущественных прав и гарантированных пунктом 3 статьи 15 Конс-
титуции Кыргызской Республики права Национального банка на равную су-
дебную защиту вследствие равенства всех перед законом и судом, а также
гарантированного пунктом 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики
права на равную судебную защиту на любой стадии судебного процесса.
В судебном заседании представители Национального банка Оморов Ж.Д.
и Чильникина Т.И., поддержав ходатайство, просят его удовлетворить.
Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тю-
рин В.И., не согласившись с ходатайством, просит оставить его без удов-
летворения и производство по делу прекратить.
Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и
исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-
нию по следующим основаниям.
Из представленных материалов видно, что Арбитражный суд города
Бишкек решением от 16 июня 1998 года исковое заявление акционерного об-
щества "Хан-Тенгри" к Национальному банку Кыргызской Республики о взыс-
кании 1531020 сомов и 40645 сомов государственной пошлины удовлетворил.
Взыскал с расчетного счета Национального банка Кыргызской Республики в
пользу акционерного общества "Хан-Тенгри" 1571665 сомов.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города
Бишкек от 17 августа 1998 года решение Арбитражного суда города Бишкек
от 16 июня 1998 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба -
без удовлетворения.
Национальный банк Кыргызской Республики обратился в Высший Арбит-
ражный суд Кыргызской Республики с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных постановлений Арбитражного суда города Биш-
кек. Председатель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики 24
сентября 1998 года для рассмотрения этого заявления письменно определил
судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызс-
кой Республики под председательством Альпиевой А.Н., судей Лучкова Г.А.
и Рыбалкиной А.Д.
Этот судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда
Кыргызской Республики постановлением от 29 октября 1998 года заявление
Национального банка Кыргызской Республики о пересмотре в порядке надзо-
ра решения Арбитражного суда города Бишкек от 16 июня 1998 года и пос-
тановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Бишкек от
17 августа 1998 года удовлетворил частично. Решение Арбитражного суда
города Бишкек от 16 июня 1998 года и постановление апелляционной инс-
танции Арбитражного суда города Бишкек от 17 августа 1998 года по делу
N Б-115/3 по иску акционерного общества "Хан-Тенгри" к Национальному
банку Кыргызской Республики о взыскании 1531020 сомов изменил. Взыскал
с расчетного счета Национального банка Кыргызской Республики в пользу
акционерного общества "Хан-Тенгри" 1531020 сомов. Отказал в иске акцио-
нерному обществу "Хан-Тенгри" о взыскании с Национального банка Кыр-
гызской Республики 40645 сомов государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Рес-
публики правом осуществления надзора за судебной деятельностью арбит-
ражных судов областей и города Бишкек обладает Высший Арбитражный суд
Кыргызской Республики. Правосудие в Кыргызской Республике, согласно
пункту 1 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики осуществляется
только судом, а пункт 2 этой же статьи определил, что судами Кыргызской
Республики являются Конституционный суд Кыргызской Республики, Верхов-
ный суд Кыргызской Республики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Рес-
публики и местные суды (суды областей и города Бишкек, районов, горо-
дов, арбитражные суды областей и города Бишкек, военные суды). Создание
и учреждение чрезвычайных, специальных судов и должностей судей не до-
пускается.
Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что судебный
состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Респуб-
лики из трех судей, определенный его Председателем не может быть конс-
титуционным органом правосудия и установление им судебной практики яв-
ляется неконституционным и нарушает конституционные права Национального
банка Кыргызской Республики на равную правовую защиту собственности в
конституционном органе правосудия, гарантированные пунктом 1 статьи 4 и
пунктом 3 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики.
При указанных обстоятельствах правоприменительная практика, уста-
новленная постановлением судебного состава надзорной инстанции Высшего
Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29 октября 1998 года по делу
по иску акционерного общества "Хан-Тенгри" к Национальному банку Кыр-
гызской Республики о взыскании суммы 1531020 сомов является неконститу-
ционной и не соответствует пунктам 1, 2 статьи 79 и пункту 3 статьи 84
Конституции Кыргызской Республики.
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3
статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13, 14 Закона "О
Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,
24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской
Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:
1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 1, 2
статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики пра-
воприменительную практику, установленную постановлением судебного сос-
тава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республи-
ки от 29 октября 1998 года по делу по иску акционерного общества
"Хан-Тенгри" к Национальному банку Кыргызской Республики о взыскании
суммы 1531020 сомов.
Удовлетворить ходатайство Национального банка Кыргызской Республи-
ки.
2. Не подлежит исполнению постановление судебного состава надзор-
ной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29 ок-
тября 1998 года о частичном удовлетворении заявления Национального бан-
ка Кыргызской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбит-
ражного суда города Бишкек от 16 июня 1998 года и постановления апелля-
ционной инстанции Арбитражного суда города Бишкек от 17 августа 1998
года, изменении решения Арбитражного суда города Бишкек от 16 июня 1998
года и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда города
Бишкек от 17 августа 1998 года по делу N Б-115/3 по иску акционерного
общества "Хан-Тенгри" к Национальному банку Кыргызской Республики о
взыскании 1531020 сомов, взыскании с расчетного счета Национального
банка Кыргызской Республики в пользу акционерного общества "Хан-Тенгри"
1531020 сомов, об отказе акционерному обществу "Хан-Тенгри" во взыска-
нии с Национального банка Кыргызской Республики государственной пошлины
- 40645 сомов.
3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-
данами.
4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики", в газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин
Тоо" и "Наша газета".
Председатель Конституционного суда
Кыргызской Республики Ч.Баекова
Секретарь Конституционного суда
Кыргызской Республики А.Кененсариев
Остались вопросы по документу?
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Связи документа
ссылается на 3 · цитируется в 0 · связанные 0
Ссылается на (3)
- Конституция Кыргызской РеспубликиКонституция · 05.05.1993 · Утратил силу
- Закон «О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1337-XII · Утратил силу
- Закон «О Конституционном суде Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1335-XII · Утратил силу