# Решение Конституционного суда КР от 3 марта 1999 года по ходатайству АООТ "Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции КР правоприменительной практики, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года - Полное наименование: Решение Конституционного суда КР от 3 марта 1999 года по ходатайству АООТ "Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции КР правоприменительной практики, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года - Вид акта: Решение - Дата принятия: 03.03.1999 - Статус: Действует - Редакция от: 03.03.1999 - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: > Текст приведён по редакции от 03.03.1999 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Решение Конституционного суда КР от 3 марта 1999 года по ходатайству АООТ "Российско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции КР правоприменительной практики, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года (ред. от 03.03.1999) - https://aqlex.ai/doc/52556 --- г.Бишкек от 3 марта 1999 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству акционерного общества открытого типа "Российс- ко-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответству- ющей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной прак- тики, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 ию- ня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиу- ма Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу по иску ак- ционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк" (ранее акционерный коммерческий банк "Ак-Ниет") о взыскании суммы 11201000 сомов. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа- ка П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж. и Эсеналиева К.Э., с участием секретаря судебного заседания Дюшеналиевой Э.С., сторон - председателя правления акционерного общества открытого типа "Российс- ко-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаевой Шаткуль Исалиевны и представителя этого акционерного общества Елисеева Алексея Александровича, действую- щего на основании доверенности от 29 сентября 1998 года, подписанной председателем правления акционерного общества открытого типа "Российс- ко-Кыргызский "Аманбанк", представителя Высшего Арбитражного суда Кыр- гызской Республики Тюрина Владимира Ивановича, действующего на основа- нии доверенности от 17 сентября 1998 года, подписанной Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституци- онном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституцион- ном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом су- дебном заседании ходатайство акционерного общества открытого типа "Рос- сийско-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоот- ветствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правопримени- тельной практики, установленной определением судебного состава надзор- ной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановле- ний от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк" (ранее акционерный коммерческий банк "Ак-Ниет") о взыскании суммы 11201000 сомов. Заслушав доклад судьи Дрыжака П.Н., выступления председателя прав- ления акционерного общества открытого типа "Российско-Кыргызский "Аман- банк" Кудабаевой Ш.И. и представителя этого акционерного общества Ели- сеева А.А., представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Респуб- лики Тюрина В.И., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыр- гызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 24 июля 1998 года пос- тупило ходатайство акционерного общества открытого типа "Российско-Кыр- гызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, абзацу 13 пункта 2 статьи 16, пунктам 1 и 2 статьи 19, статьям 38 и 79, пункту 3 статьи 82, пунктам 2 и 3 статьи 84 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практи- ки, установленной определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 ию- ня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиу- ма Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу по иску ак- ционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк" (ранее акционерный коммерческий банк "Ак-Ниет") о взыскании суммы 11201000 сомов. В обоснование своего ходатайства акционерное общество открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк" ссылается на то, что определением от 3 июля 1998 года судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбит- ражного суда Кыргызской Республики (в составе: председательствующего Кайыпова М.Т., судей - Базаркулова К.К. и Джумашова К.О.), удовлетворив заявление акционерного общества "Алмаз" о пересмотре по вновь открыв- шимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного су- да Кыргызской Республики по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному коммерческому банку "Ак-Ниет" о взыскании суммы 11201000 сомов, установил правоприменительную практику, противоречащую Конститу- ции Кыргызской Республики. Судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по вновь открывшимся обстоя- тельством посчитал решения Конституционного суда Кыргызской Республики от 11 июня и 14 декабря 1997 года о признании неконституционными главы 23 "Производство в кассационной инстанции" и статей 162, 164 и 166 Ар- битражного процессуального кодекса Кыргызской Республики. Судебный сос- тав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики руководствовался статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Кыр- гызской Республики, определившей перечень оснований для пересмотра су- дебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в который решение Конституционного суда Кыргызской Республики не включено. Конституция Кыргызской Республики введена в действие 5 мая 1993 года и с этого момента ее нормы обязательны для Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, обязанного правосудие осуществлять в преде- лах предоставленных ему полномочий не вопреки, а в соответствии с пунк- том 2 статьи 7, пунктом 2 статьи 84 и пунктом 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики. Судебная защита конституционного права на собственность акционер- ного общества открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк" предус- мотренные пунктом 2 статьи 16, пунктами 1 и 2 статьи 19, статьями 38 и 88 Конституции Кыргызской Республики была нарушена, так как неконститу- ционным органом правосудия является судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, осуществивший перес- мотр по вновь открывшимся обстоятельствам состоявшихся ранее по делу постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 ок- тября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Респуб- лики. В судебном заседании председатель правления акционерного общества открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаева Ш.И. и предс- тавитель этого общества Елисеев А.А., поддержав ходатайство, просили его удовлетворить. Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тю- рин В.И., не согласившись с ходатайством, просил отказать в его удов- летворении, а конституционное судопроизводство прекратить. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе- нию по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что решением судьи (Дворницын В.С.) Выс- шего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29 июня 1995 года с расчетного счета республиканского акционерно-коммерческого банка "Ак-Ниет" в пользу акционерного общества "Алмаз" взыскана сумма 11201000 сомов основного долга, 56000 сомов госпошлины. Постановлением кассационной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 25 июня 1996 года (состав - Коваленко Г.Г., Альпиева А.Н., Бекешов Т.Р.) указанное решение суда изменено, с коммер- ческого банка "Аманбанк" (бывший акционерный коммерческий банк "Ак-Ни- ет") в пользу акционерного общества "Алмаз" взыскана сумма 4140778 со- мов 42 тыйына, в остальной части иска отказано. По представлению Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, сформированный его распоряжением N 16/72 от 28 октября 1996 года Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики (в сос- таве: председательствующего Нарымбаева Д.И., судей: Лучкова Г.А., Те- мирбекова Л. и Бекболотова А.), постановлением от 31 октября 1996 года отменил решение судьи Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 29 июня 1995 года и постановление кассационной инстанции Высшего Ар- битражного суда Кыргызской Республики от 25 июня 1996 года по делу по иску акционерного общества "Алмаз" к коммерческому обществу "Аманбанк" о взыскании суммы 11201000 сомов, в иске акционерного общества "Алмаз" отказал. По истечению двух лет, определением от 3 июля 1998 года судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Респуб- лики, сформированный 19 июня 1998 года Кайыповым М.Т., исполнявшим обя- занности Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики (в составе заместителя Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызс- кой Республики Кайыпова М.Т., судей - Базаркулова К.К. и Джумашева К.О.), удовлетворил заявление акционерного общества "Алмаз" о пересмот- ре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высше- го Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу, отменил эти судеб- ные постановления и назначил его рассмотрение в порядке надзора на 13 августа 1998 года по жалобам акционерного общества открытого типа "Рос- сийско-Кыргызский "Аманбанк" от 27 июля 1995 года и от 22 июля 1996 го- да. Названное определение свидетельствует о том, что судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики 3 июля 1998 года под предлогом пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, практически осуществил их пересмотр в по- рядке надзора. Это подтверждается и тем, что судебный состав надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики в вышеуказан- ном составе, исполняющий обязанности Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Кайыпов М.Т., определил 19 июня 1998 года для рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора постановлений по делу N 436/8 (л.д. 128 т.3). Тем самым нарушены требования пункта 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, предоставившего право осу- ществления надзора за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкек только Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики. В Кыргызской Республике в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Конституции Кыргызской Республики признаются и защищаются государствен- ная, коммунальная, частная и иные формы собственности, гарантируется их равная правовая защита. Реализация права на обеспечение правосудием и судебную защиту возлагается только на конституционные органы правосу- дия. Конституция Кыргызской Республики в пункте 1 статьи 79 предусмат- ривает, что правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только судом, в пункте 2 этой статьи определено, что судами Кыргызской Респуб- лики являются Конституционный суд Кыргызской Республики, Верховный суд Кыргызской Республики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики и местные суды (суды областей, города Бишкек, районов, городов, арбитраж- ные суды областей и города Бишкек, военные суды). Создание и учреждение чрезвычайных, специальных судов и должностей судей не допускается, а пункт 4 этой же статьи обязывает судью подчиняться только Конституции и закону. Следовательно, формирование судебного состава надзорной инстан- ции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики и установление им правоприменительной практики, является неконституционным и нарушает конституционные права акционерного общества открытого типа "Российс- ко-Кыргызский "Аманбанк" на собственность, на обеспечение правосудием и судебную защиту, предусмотренные пунктом 1 статьи 4, пунктом 4 статьи 15 и статьей 38 Конституции Кыргызской Республики. Конституционный суд Кыргызской Республики считает правопримени- тельную практику, установленную определением судебного состава надзор- ной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановле- ний от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу N 436/8 по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному обществу открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк" о взыскании суммы 11201000 сомов неконституционной и несоответствующей пунктам 1, 2 и 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил: 1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 1, 2 и 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики пра- воприменительную практику, установленную определением судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам пос- тановлений от 25 июня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу N 436/8 по иску акционерного общества "Алмаз" к акционерному об- ществу открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк" о взыскании сум- мы 11201000 сомов. Удовлетворить ходатайство акционерного общества открытого типа "Российско-Кыргызский "Аманбанк". 2. Не подлежит исполнению определение судебного состава надзорной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 3 июля 1998 года об удовлетворении заявления акционерного общества "Алмаз" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений от 25 ию- ня 1996 года кассационной инстанции и от 31 октября 1996 года Президиу- ма Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по делу N 436/8 и отмене этих постановлений, назначении рассмотрения дела N 436/8 по жа- лобам акционерного общества открытого типа "Российско-Кыргызский "Аман- банк" от 27 июля 1995 года и от 22 июля 1996 года в порядке надзора на 13 августа 1998 года. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж- данами. 4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев