Есть вопрос по этому документу?Сверьте ответ ИИ с текстом закона
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи.Чат-боты ошибаются в законах КР. Здесь ИИ отвечает по действующей редакции и показывает статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Например:
Решение Конституционного суда КР по ходатайству акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский «Аманбанк» о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики
г.Бишкек
от 14 июля 1998 года
ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
по ходатайству акционерного общества открытого типа Российско-Кыр-
гызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующей
пункту 2 статьи 7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и
пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правоприменитель-
ной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установ-
ленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28
января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Ар-
битражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу по
иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аман-
банк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома.
Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя
Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-
ка П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Эсеналиева
К.Э. и Эсенканова К.Э.,
с участием секретаря судебного заседания Курбанбаева Ж.П., сторон:
председателя правления акционерного общества открытого типа Российс-
ко-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаевой Шаткуль Исалиевны, ее заместителя,
Тазабекова Марата Мадигеровича, и представителя этого акционерного об-
щества Елисеева Алексея Александровича, действующего на основании дове-
ренности от 14 апреля 1998 года, подписанной председателем правления
акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк",
представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Медетбе-
ковой Чинары Аскарбековны, действующей на основании доверенности от 14
апреля 1998 года, подписанной Председателем Высшего Арбитражного суда
Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской
Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Рес-
публики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыр-
гызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайс-
тво акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аман-
банк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи
7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87
Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики Высшего
Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего
Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и поста-
новлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской
Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного общества
открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу
"Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома.
Заслушав доклад судьи Сатыбекова С.С., выступления председателя
правления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский
"Аманбанк" Кудабаевой Ш.И. и ее заместителя Тазабекова М.М., представи-
теля этого акционерного общества Елисеева А.А., представителя Высшего
Арбитражного суда Кыргызской Республики Медетбековой Ч.А., исследовав
материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил:
В Конституционный суд Кыргызской Республики 11 марта 1998 года
поступило ходатайство акционерного общества открытого типа Российс-
ко-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответству-
ющей пункту 2 статьи 7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84
и пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правопримени-
тельной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, уста-
новленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от
28 января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего
Арбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу
по иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский
"Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773
сома.
В обоснование своего ходатайства акционерное общество открытого
типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" приводит следующие доводы. Высший
Арбитражный суд Кыргызской Республики принял к своему производству и
рассмотрел в первой и апелляционной инстанциях исковое заявление акцио-
нерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акци-
онерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома, чем нарушил
требования пункта 2 статьи 7, пунктов 2, 3 и 4 статьи 79, пункта 3
статьи 84 и пункта 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики. Реше-
ния этих инстанций Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по
указанному иску нарушают конституционные права акционерного общества
открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о равенстве всех перед
законом и судом, об одинаковом применении законов Кыргызской Республики
ко всем гражданам и о судебной защите всех прав и свобод граждан, зак-
репленные статьями 15, 22 и 38 Конституции Кыргызской Республики.
В судебном заседании председатель правления акционерного общества
открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаева Ш.И., ее за-
меститель Тазабеков М.М. и представитель этого акционерного общества
Елисеев А.А., поддержав ходатайство, просили его удовлетворить. Предс-
тавитель Высшего Арбитражного суда Медетбекова Ч.А., не согласившись с
ходатайством, просила оставить его без удовлетворения.
Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и
исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-
нию по следующим основаниям.
Из представленных материалов видно, что Высший Арбитражный суд
Кыргызской Республики принял к своему производству по первой инстанции
и решением от 28 января 1997 года отказал в иске акционерному обществу
открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу
"Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома.
Постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда
Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года решение Высшего Арбитраж-
ного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года по иску акцио-
нерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акци-
онерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома оставлено без
изменения, а апелляционная жалоба акционерного общества открытого типа
Российско-Кыргызский "Аманбанк" - без удовлетворения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Высший Арбит-
ражный суд Кыргызской Республики не только принял к своему производству
по первой инстанции подсудное арбитражному суду города Бишкек исковое
заявление акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский
"Аманбанк" и рассмотрел его по первой инстанции, но и пересмотрел собс-
твенное решение в апелляционной инстанции, допустив нарушение требова-
ний пункта 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, предоставив-
шего Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики право осуществлять
надзор за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города
Бишкек.
К тому же состав апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда
Кыргызской Республики сформирован Председателем Высшего Арбитражного
суда Кыргызской Республики без законных оснований, в нарушение пункта 3
статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, установившего, что органи-
зация и порядок деятельности судов определяются законом.
Рассмотрев иск акционерного общества открытого типа Российско-Кыр-
гызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы
16682773 сома по первой инстанции и пересмотрев собственное решение в
апелляционной инстанции, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики
допустил нарушение пункта 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики,
соответственно которому Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики
обязан представлять и осуществлять государственную власть в Кыргызской
Республике в пределах полномочий, установленных Конституцией Кыргызской
Республики.
Таким порядком рассмотрения этого иска Высший Арбитражный суд Кыр-
гызской Республики лишил акционерное общество открытого типа Российс-
ко-Кыргызский "Аманбанк" права обжалования судебного решения в тех инс-
танциях, которые могли бы рассматривать вопрос о правомерности принято-
го решения, в случае его рассмотрения арбитражным судом города Бишкек.
Тем самым Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики допустил наруше-
ние пункта 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики, гарантирующе-
го право истца на судебную защиту всех прав и свобод, закрепленных
Конституцией и законами.
Учитывая указанные обстоятельства, Конституционный суд Кыргызской
Республики считает, что правоприменительная практика, установленная ре-
шением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января
1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного
суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акци-
онерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к ак-
ционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома является
неконституционной и не соответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 2
статьи 38, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызс-
кой Республики.
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3
статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О
Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,
24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской
Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:
1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи
7, пункту 2 статьи 38, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Консти-
туции Кыргызской Республики правоприменительную практику Высшего Арбит-
ражного суда Кыргызской Республики, установленную решением Высшего Ар-
битражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и поста-
новлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской
Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного общества
открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу
"Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома.
Удовлетворить ходатайство акционерного общества открытого типа
Российско-Кыргызский "Аманбанк".
2. Не подлежат исполнению:
решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 ян-
варя 1997 года об отказе в удовлетворении иска Российско-Кыргызскому
акционерному коммерческому "Аманбанку" к акционерному обществу "Алмаз"
о взыскании 16682773 сома;
постановление апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда
Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года об оставлении без измене-
ния решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 янва-
ря 1997 года по делу N 365/3 по иску АООТ Российско-Кыргызский "Аман-
банк" к АО "Алмаз" о взыскании 16682773 сома, а апелляционной жалобы
акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" -
без удовлетворения.
3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к
исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-
данами.
4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо",
"Наша газета".
Председатель Конституционного суда
Кыргызской Республики Ч.Баекова
Секретарь Конституционного суда
Кыргызской Республики А.Кененсариев
Остались вопросы по документу?
Спросите ИИ - он ответит по тексту закона и покажет нужные статьи. 40 ответов ИИ в месяц - бесплатно.
Связи документа
ссылается на 3 · цитируется в 0 · связанные 0
Ссылается на (3)
- Конституция Кыргызской РеспубликиКонституция · 05.05.1993 · Утратил силу
- Закон «О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1337-XII · Утратил силу
- Закон «О Конституционном суде Кыргызской Республики»Закон · 18.12.1993 · № 1335-XII · Утратил силу