# Решение Конституционного суда КР от 22 июня 1998 года по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года - Полное наименование: Решение Конституционного суда КР от 22 июня 1998 года по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года - Вид акта: Решение - Дата принятия: 22.06.1998 - Статус: Действует - Редакция от: 22.06.1998 - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: > Текст приведён по редакции от 22.06.1998 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Решение Конституционного суда КР от 22 июня 1998 года по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года (ред. от 22.06.1998) - https://aqlex.ai/doc/52541 --- г.Бишкек от 22 июня 1998 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 90 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной пос- тановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по иску коллективного предприятия "Парикмахерс- кая "Сонун" к обществу с ограниченной ответственностью "Каныкей" о взыскании суммы 22978 сомов. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа- ка П.Н., Кененсариева А.С., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналие- ва К.Э. и Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Алымкулова М.С., сторон: директора общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" Иминова Алимжана Махаметжановича и представителя Высшего Арбитражного суда Кыр- гызской Республики - Тюрина Владимира Ивановича, заведующего отделом анализа и обобщения судебной практики аппарата Высшего Арбитражного су- да Кыргызской Республики, действующего на основании доверенности от 4 мая 1998 года, подписанной Председателем Высшего Арбитражного суда Кыр- гызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Рес- публики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыр- гызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайс- тво общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании не- конституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 90 Конституции Кыргызской Рес- публики правоприменительной практики, установленной постановлением Пре- зидиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по иску коллективного предприятия "Парикмахерская "Сонун" к обществу с ограниченной ответственностью "Каныкей" о взыскании суммы 22978 сомов. Заслушав доклад судьи Эсенканова К.Э., выступления директора об- щества с ограниченной ответственностью "Каныкей" Иминова А.М., предста- вителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И. и исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 28 марта и 5 июня 1998 года поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и статье 90 Конс- титуции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установлен- ной постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Рес- публики от 15 ноября 1996 года по иску коллективного предприятия "Па- рикмахерская "Сонун" к обществу с ограниченной ответственностью "Каны- кей" о взыскании суммы 22978 сомов. В обоснование своего ходатайства общество с ограниченной ответс- твенностью "Каныкей" приводит следующие доводы. Решением Высшего Арбит- ражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года с общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" в пользу коллективного предпри- ятия "Парикмахерская "Сонун" взысканы: основной долг в сумме 22978 со- мов, госпошлина в размере 1149 сомов и расходы на экспертизу в сумме 400 сомов. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" на это решение Высшего Арбитражного суда, в котором признавалась только часть исковых требований, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики рассмотрел и постановлением о пересмотре решения в порядке надзора от 10 января 1996 года изменил решение Высшего Арбитражного суда Кыргызс- кой Республики от 16 ноября 1995 года, снизив взысканную сумму до 4320 сомов основного долга и отказав в остальной части иска. Президиум Выс- шего Арбитражного суда Кыргызской Республики под председательством Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Нарымбаева Д.И., в составе судей: Альпиевой А., Лучкова Г., Темирбекова Л., расс- мотрев представление Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, постановлением от 15 ноября 1996 года отменил указанное постановление и оставил без изменения решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года. Рассмотрев это дело, Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызс- кой Республики вышел за пределы полномочий, установленных пунктом 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, закрепляющим за Высшим Ар- битражным судом Кыргызской Республики осуществление надзора за судебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкек. Кроме того, нарушен пункт 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики, гарантиру- ющий ненарушаемое право лица на защиту на любой стадии процесса расс- мотрения судебного дела. Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики рассмотрел дело без их участия. А также правоприменительная практика, установленная Высшим Арбитражным судом по настоящему делу, противоречит статье 90 Конституции Кыргызской Республики установившей, что принципы правосудия являются общими и едиными для всех судов и су- дей Кыргызской Республики. В судебном заседании директор общества с ограниченной ответствен- ностью "Каныкей" Иминов А.М., поддержав полностью ходатайство, просит его удовлетворить. Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрин В.И., возражая против ходатайства, просит отказать в его удовлетворении и прекратить конституционное судопроизводство. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе- нию по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов, решением Высшего Арбитраж- ного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года с общества с ог- раниченной ответственностью "Каныкей" в пользу коллективного предприя- тия "Парикмахерская "Сонун" со счета эксплуатации общества с ограничен- ной ответственностью "Каныкей" взысканы: основной долг в сумме 22978 сомов, госпошлина в размере 1149 сомов и расходы на экспертизу в сумме 400 сомов. Судебная коллегия Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, рассмотрев в порядке надзора заявление общества с ограниченной ответс- твенностью "Каныкей" на частичную отмену решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года, постановлением от 10 января 1996 года, это решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Рес- публики изменила, взыскав со счета эксплуатации общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" в пользу коллективного предприятия "Парикма- херская "Сонун" 4320 сомов основного долга и отказав в остальной части иска. Председатель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики 15 ноября 1996 года внес представление в Президиум Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики и в тот же день своим распоряжением для рассмотрения этого дела утвердил состав Президиума Высшего Арбитражного суда, включая себя и трех судей Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, сформированный им Президиум Высшего Арбитражного суда Кыр- гызской Республики, постановлением от 15 ноября 1996 года удовлетворил представление Председателя Высшего Арбитражного суда, отменив постанов- ление коллегии Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики о перес- мотре решения в порядке надзора от 10 января 1996 года и оставил без изменения решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Каныкей" в пользу коллективного предприятия "Парикмахерская "Сонун" суммы 22978 сомов. В установленном законом порядке стороны о наличии представления и времени рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитраж- ного суда Кыргызской Республики не извещены и дело по существу рассмот- рено без их участия. Указанные обстоятельства дают основание Конституционному суду Кыр- гызской Республики сделать вывод о том, что Президиум Высшего Арбитраж- ного суда Кыргызской Республики допустил нарушение права общества с ог- раниченной ответственностью "Каныкей", на защиту на любой стадии расс- мотрения судебного дела, гарантированное пунктом 2 статьи 88 Конститу- ции Кыргызской Республики. Председатель Высшего Арбитражного суда Кыр- гызской Республики в структуру Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики ввел непредусмотренный законом орган - Президиум. Сформиро- вал его состав и председательствовал при пересмотре вступившего в за- конную силу решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики. Тем самым нарушил пункты 3 и 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Респуб- лики, в соответствии с которыми организация и порядок деятельности су- дов определяется законом, а на судью возлагается обязанность подчинять- ся только Конституции и закону. Кроме того, Президиум Высшего Арбитраж- ного суда, пересмотром вступившего в законную силу собственного решения Высшего Арбитражного суда, нарушил пункт 3 статьи 84 Конституции Кыр- гызской Республики, предоставившего только Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики полномочия по осуществлению надзора за судебной деятельностью лишь арбитражных судов областей и города Бишкек. При таких обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской Респуб- лики считает, что правоприменительная практика, установленная постанов- лением Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по этому делу является неконституционной и не соот- ветствует пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13, 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил: 1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 2 статьи 88 Конституции Кыргызс- кой Республики правоприменительную практику, установленную постановле- нием Президиума Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года по иску коллективного предприятия "Парикмахерская "Со- нун" к обществу с ограниченной ответственностью "Каныкей" о взыскании суммы 22978 сомов. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каныкей". 2. Не подлежит исполнению постановление Президиума Высшего Арбит- ражного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 1996 года об удовлетво- рении представления Председателя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики и отмене постановления коллегии Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики по проверке законности и обоснованности решений, вступивших в законную силу, от 10 января 1996 года и оставлении без из- менения решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 16 ноября 1995 года по делу N 590/3. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж- данами. 4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской Республики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев