РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КР по ходатайству гражданина Елисеева Александра Васильевича о признании неконституционным и несоответствующим пункту 3 статьи 15, статье 22, пункту 2 статьи 38, пункту 1 статьи 87, пунктам 1 и 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республики пункта 2 части 1 статьи 225 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики

ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОИ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОИ РЕСПУБЛИКИ

по ходатайству гражданина Елисеева Александра Васильевича о

признании неконституционным и несоответствующим пункту 3 статьи 15,

статье 22, пункту 2 статьи 38, пункту 1 статьи 87, пунктам 1 и 2

статьи 88 Конституции Кыргызской Республики пункта 2 части 1 статьи

225 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики

11 февраля 2004 года город Бишкек

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя

Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей -

Дрыжака П.Н., Кененсариева А. С. , Тогойбаева Ж..Ж., Эсеналиева К.Э. и

Эсенканова К.Э.,

с участием секретаря судебного заседания Мойдунова М., сторон:

гражданина Елисеева Александра Васильевича и его представителя

Елисеева Алексея Александровича, действующего на основании нотариально

заверенной доверенности от 5 декабря 2003 года, представителя

Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики

Акчалова Руслана Шайлообековича, действующего на основании

доверенности от 10 декабря 2003 года, подписанной Торага

Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики,

руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской

Республики, статьей 13 Закона «О Конституционном суде Кыргызской

Республики» и статьей 11 Закона «О конституционном судопроизводстве

Кыргызской Республики», рассмотрел в открытом судебном заседании

ходатайство гражданина Елисеева А. В. о призвании неконституционным и

несоответствующим пункту 3 статьи 15, статье 22, пункту 2 статьи 38,

пункту 1 статьи 87, пунктам 1 и 2 статьи 88 Конституции Кыргызской

Республики пункта 2 части 1 статьи 225 Уголовно-процессуального

кодекса Кыргызской Республики.

Заслушав доклад судьи Эсеналиева К.Э., выступления гражданина

Елисеева А. В. и его представителя Елисеева А..А., представителя

Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики

Акчалова Р.Ш. и исследовав материалы дела, Конституционный суд

Кыргызской Республики

УСТАНОВИЛ:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 3 декабря 2002 года

поступило ходатайство гражданина Елисеева А.В., о признании

неконституционным и несоответствующим пункту 3 статьи 15, статье 22,

пункту 2 статьи 38, пункту 1 статьи 87, пунктам 1 и 2 статьи 88

Конституции Кыргызской Республики пункта 2 части 1 статьи 225 Уголовно-

процессуального кодекса Кыргызской Республики.

В обоснование ходатайства приводятся следующие доводы.

Постановлением от 7 апреля 2000 года, прокурором Первомайского района

города Бишкека возбуждено уголовное дело по признакам состава

преступления, предусмотренного статьей 338 Уголовного кодекса

Кыргызской Республики по факту неисполнения решений суда о взыскании

задолженностей по заработной плате и о выдаче трудовой книжки

гражданину Елисееву А.В.. Прокурор города Бишкек, постановлением от 17

августа 2000 года, руководствуясь статьей 225 Уголовно-

процессуального кодекса Кыргызской Республики прекратил уголовное

дело за отсутствием достаточных доказательств. Считает, что пункт 2

части 1 статьи 225 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской

Республики противоречит пункту 3 статьи 15, статье 22, пункту 2 статьи

38, пункту 1 статьи 87, пунктам 1 и 2 статьи 88 Конституции Кыргызской

Республики и просит признать его неконституционным.

В судебном заседании гражданин Елисеев А. В. И его представитель

Елисеев А.А., поддержав ходатайство, просят его удовлетворить.

Представитель Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской

Республики Акчалов Р.Ш. с ходатайством не согласился и просит отказать

b его удовлетворении.

Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и

исследовав материалы дела, считает что ходатайство гражданина Елисеева

А. В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных материалов видно, что прокурор Первомайского

района города Бишкека, постановлением от 7 апреля 2000 года возбудил

уголовное дело по признакам статьи 338 Уголовного кодекса Кыргызской

Республики по факту неисполнения решений суда о взыскании

задолженности по заработной плате и о выдаче трудовой книжки

гражданину И. Елисееву А.В., впоследствии, прокурор города Бишкека,

постановлением от 17 августа 2000 года, руководствуясь частью 1 статьи

34 и статьей 225 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской

Республики, за отсутствием достаточных доказательств уголовное дело

прекратил.

В судебном заседании гражданин Елисеев А.В. и его

представитель Елисеев А.А. пояснили, что постановление прокурора

города Бишкека от 17 августа 2000 года о прекращении уголовного дела

ими обжаловано в Первомайский районный суд города Бишкек, который

после неоднократных рассмотрений, своим постановлением от 5 июля 2001

года отказал в удовлетворении жалобы Елисеева А. В. об отмене этого

постановления прокурора, с разъяснением ему права обжалования

постановления суда в Верховный суд Кыргызской Республики, а

постановления прокурора о прекращении уголовного дела - Генеральному

прокурору Кыргызской Республики .

Гражданин Елисеев А. В., воздержавшись от реализации названного

права на обжалование в эти инстанции вышеуказанных постановлений

прокурора города Бишкека и Первомайского районного суда города

Бишкека, обратился в Конституционный суд Кыргызской Республики с

ходатайством о признании неконституционным пункта 2 части 1 статьи 225

Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики.

Конституционный суд Кыргызской Республики не усматривает противоречий

с Конституцией Кыргызской Республики в пункте 2 части 1 статьи 225

Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, поскольку

полномочия следователя на прекращение уголовного дела, при отсутствии

достаточных доказательств, указывающих на совершение преступления

обвиняемым, если исчерпаны все возможности для собирания

дополнительных доказательств, находятся в пределах рамок,

конституционных полномочий по осуществлению уголовного преследования,

закрепленных за органами прокуратуры статьей 8 Конституции Кыргызской

Республики.

Доводы гражданина Елисеева А. В. о нарушении статьей 225 Уголовно-

процессуального кодекса Кыргызской Республики его неоспоримого

конституционного права на судебную защиту, предусмотренного пунктом 3

статьи 15, статьей 22, пунктом 2 статьи 38, пунктом 1 статьи 87 и

пунктами 1, 2 статьи 88 тт Конституции Кыргызской Республики,

Конституционный суд Кыргызской Республики считает необоснованными,

поскольку статья 227 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской

Республики без всяких предпочтений кому-либо, наряду с другими

участниками процесса наделила и потерпевшего правом обжалования

постановления следователя, прокурора о

прекращении уголовного дела в одни и те же инстанции, включая суд.

Неиспользование кем-то из участников процесса своего права на судебную

защиту, предоставленного законом, не может служить основанием для

признания неконституционной нормы закона о прекращении уголовного дела

органом, осуществляюшим уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 3

статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона

"О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13,

14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве

Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Елисеева

Александра Васильевича о признании неконституционным и

несоответствующим пункту 3 статьи 15, статье 22, пункту 2 статьи 38,

пункту 1 статьи 87, пунктам 1 и 2 статьи 88 Конституции Кыргызской

Республики пункта 2 части 1 статьи 225 Уголовно-процессуального

кодекса Кыргызской Республики.

2. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно

к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и

гражданами.

3. Решение опубликовать в «Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской

.Республики», газетах, - «Кыргыз Туусу», «Слово Кыргызстана» и

«Эркин Тоо».

Председатель Конституционного суда

Кыргызской Республики Ч.Т.Баекова

Секретарь

Конституционного суда

Кыргызской Республики А.С.Кененсариев