# Решение Конституционного суда КР от 29 апреля 2008 года (По ходатайству гражданина Винника В.В. о признании неконституционным и несоответствующим пункту 2 статьи 12, пункту 3 статьи 13, пункту 4 статьи 15, пункту 1 статьи 18, подпункту 1 пункта 1 статьи 82, пунктам 1 и 3 статьи 88 и пункту 1 статьи 90 Конституции КР пункта 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" от 18 июля 2003 года) - Полное наименование: Решение Конституционного суда КР от 29 апреля 2008 года (По ходатайству гражданина Винника В.В. о признании неконституционным и несоответствующим пункту 2 статьи 12, пункту 3 статьи 13, пункту 4 статьи 15, пункту 1 статьи 18, подпункту 1 пункта 1 статьи 82, пунктам 1 и 3 статьи 88 и пункту 1 статьи 90 Конституции КР пункта 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" от 18 июля 2003 года) - Вид акта: Решение - Дата принятия: 29.04.2008 - Статус: Действует - Редакция от: 29.04.2008 - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: > Текст приведён по редакции от 29.04.2008 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Решение Конституционного суда КР от 29 апреля 2008 года (По ходатайству гражданина Винника В.В. о признании неконституционным и несоответствующим пункту 2 статьи 12, пункту 3 статьи 13, пункту 4 статьи 15, пункту 1 статьи 18, подпункту 1 пункта 1 статьи 82, пунктам 1 и 3 статьи 88 и пункту 1 статьи 90 Конституции КР пункта 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" от 18 июля 2003 года) (ред. от 29.04.2008) - https://aqlex.ai/doc/320024 --- г.Бишкек от 29 апреля 2008 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству гражданина Винника Виктора Васильевича о признании неконституционным и несоответствующим пункту 2 статьи 12, пункту 3 статьи 13, пункту 4 статьи 15, пункту 1 статьи 18, подпункту 1 пункта 1 статьи 82, пунктам 1 и 3 статьи 88 и пункту 1 статьи 90 Конституции Кыргызской Республики пункта 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" от 18 июля 2003 года. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: председателя - Сыдыковой С.К., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Аб- дугапарова А.А., Кененсариева А.С., Курбановой Ч.Д., Мамырова О.Ж., Му- сабековой Ч.А., Тогойбаева Ж.Ж. и Эсенканова К.Э., секретаря судебного заседания Иманалиева Т.У., с участием сторон: гражданина Винника Виктора Васильевича, его представителя Типерова Александра Владимировича, действующего на осно- вании доверенности от 25 января 2008 года и представителя Жогорку Кене- ша Кыргызской Республики Жусупова Медера Кенешовича, действующего на основании доверенности от 1 апреля 2008 года, подписанной Торага Жогор- ку Кенеша Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 85 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражданина Винника В.В. о признании неконституционным и несоответствующим пункту 2 статьи 12, пункту 3 статьи 13, пункту 4 статьи 15, пункту 1 статьи 18, подпункту 1 пункта 1 статьи 82, пунктам 1 и 3 статьи 88 и пункту 1 статьи 90 Конституции Кыргызской Республики пункта 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" от 18 июля 2003 года. Заслушав доклад судьи Конституционного суда Кыргызской Республики Абдугапарова А.А., выступления гражданина Винника В.В. и его представи- теля Типерова А.В., представителя Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Жусупова М.К., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызс- кой Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 20 октября 2006 года поступило ходатайство гражданина Винника В.В. о признании неконституци- онным и несоответствующим пункту 2 статьи 12, пункту 3 статьи 13, пунк- ту 4 статьи 15, пункту 1 статьи 18, подпункту 1 пункта 1 статьи 82, пунктам 1 и 3 статьи 88 и пункту 1 статьи 90 Конституции Кыргызской Республики пункта 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" от 18 июля 2003 года. В обоснование ходатайства приводятся следующие доводы. Решением Свердловского районного суда города Бишкека от 30 мая 2002 года отказа- но в удовлетворении искового требования гражданина Винника В.В. о приз- нании недействительными постановления государственной администрации Свердловского района города Бишкека от 11 июля 1994 года и договора от 27 июля 1994 года между жилищно-эксплуатационным управлением района и с его бывшей женой Андреевой-Тропициной Г.Н. о приватизации находящейся на праве их совместной собственности квартиры, расположенной в городе Бишкеке в микрорайоне "Восток-5", дом № 2, квартира 72, также договора купли-продажи указанной квартиры, заключенного 29 июля 1994 года между гражданами Андреевой-Тропициной Г.Н. и Джумалиевым К.С. Судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского су- да, рассмотрев дело по кассационной жалобе гражданина Винника В.В., оп- ределением от 12 августа 2002 года, оставила без изменения решение Свердловского районного суда. По жалобам гражданина Винника В.В., судебный состав Верховного су- да Кыргызской Республики по предварительному рассмотрению жалоб и представлений, руководствуясь действовавшей на тот момент статьей 349 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, определени- ями от 14 октября и 9 декабря 2002 года, отказал в возбуждении надзор- ного производства. Заместитель Председателя Верховного суда Кыргызской Республики, письмом от 9 февраля 2004 года разъяснила, что согласно статье 41 Зако- на "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" не подлежат рассмотрению судебные дела, по которым при повторном обращении с жало- бами в Верховный суд Кыргызской Республики было отказано в возбуждении надзорного производства. Гражданин Винник В.В. считает, что пункт 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" является неконс- титуционным и противоречащим пункту 2 статьи 12, пункту 3 статьи 13, пункту 4 статьи 15, пункту 1 статьи 18, подпункту 1 пункта 1 статьи 82, пунктам 1 и 3 статьи 88 и пункту 1 статьи 90 Конституции Кыргызской Республики и нарушает его конституционные права на равенство всех перед законом и судом, судебную защиту всех прав и свобод и одинаковое приме- нение законов ко всем гражданам. В судебном заседании гражданин Винник В.В. и его представитель Ти- перов А.В. поддержали свои требования и просят отменить действие пункта 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" в части, предоставляющей Верховному суду право не рассматривать судебные дела, по которым при повторном обращении с жалобами отказано в возбуждении надзорного производства в Верховном суде Кыргызской Республики в соответствии с положениями законов Кыргызской Республики, дейс- твовавшими до вступления в силу настоящего Закона. Представитель Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, Жусупов М.К., согласившись с доводами ходатайства, считает возможным частичную отмену нормы пункта 4 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах". Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает, что ходатайство гражданина Винника В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных материалов видно, что заместитель Председателя Верховного суда возвратила жалобу гражданина Винника В.В. без рассмот- рения в порядке надзора, разъяснив, что согласно статье 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" не подлежат расс- мотрению судебные дела, по которым при повторном обращении с жалобами в Верховный суд было отказано в возбуждении надзорного производства. Статья 349 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Респуб лики предусматривала предварительное рассмотрение жалоб и представлений судебным составом из трех судей Верховного суда и возможность отказа в возбуждении надзорного производства. Впоследствии, Законом "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики" от 8 августа 2004 года, данная норма отменена и дана воз- можность обжалования судебных актов в надзорном порядке без предвари- тельного рассмотрения. В подпункте 4 пункта 1 статьи 41 Закона Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" от 10 июля 2004 года установлено, что судебные дела по которым при повторном обращении с жалобами отказано в возбуждении надзорного производства в Верховном суде Кыргызской Республики в соответствии с положениями законов Кыр- гызской Республики, действовавшими до вступления в силу настоящего За- кона не подлежит рассмотрению. Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что при отмене нормы, дающей право судебному составу отказать в возбуждении надзорного производства и предоставлении права гражданам на рассмотрение их жалоб в надзорном порядке, и в то же время, лишение такого права гражданам, чьи жалобы были отказаны ранее в рассмотрении в надзорном порядке в со- ответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 41 Закона "О Верховном суде и местных судах" нарушает пункт 4 статьи 15 Конституции Кыргызской Республики, гарантирующий судебную защиту свобод и прав человека и пункт 1 статьи 18 Конституции Кыргызской Республики, устанавливающий, что в Кыргызской Республики не должны издаваться законы, отменяющие свободы и права человека. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 85 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил: 1. Признать неконституционным и противоречащим пункту 4 статьи 15 и пункту 1 статьи 18 Конституции Кыргызской Республики подпункта 4 пункта 1 статьи 41 Закона "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах" от 18 июля 2003 года (в редакции Закона Кыргызской Рес- публики от 10 июля 2004 года) в части, предусматривающей право за Вер- ховным судом Кыргызской Республики не рассматривать судебные дела, по которым при повторном обращении с жалобами отказано в возбуждении над- зорного производства в Верховном суде Кыргызской Республики в соответс- твии с положениями законов Кыргызской Республики, действовавшими до вступления в силу настоящего Закона и отменить его действие в этой час- ти. 2. Удовлетворить ходатайство гражданина Винника Виктора Васильеви- ча. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит и обязательно к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж- данами. 4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской Республики", в газетах "Эркинтоо", "Кыргыз Туусу" и "Слово Кыргызста- на". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики С.Сыдыкова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев