# Инструкция об организации производства комплексных медико-криминалистических и медико-автотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Кыргызской Республики и Министерства здравоохранения Кыргызской Республики (Приложение 20 к приказу Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 17 января 2000 года № 5) - Полное наименование: Инструкция об организации производства комплексных медико-криминалистических и медико-автотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Кыргызской Республики и Министерства здравоохранения Кыргызской Республики (Приложение 20 к приказу Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 17 января 2000 года № 5) - Вид акта: Инструкция - Номер: 5 - Дата принятия: 17.01.2000 - Статус: Утратил силу - Редакция от: 17.01.2000 - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: > Текст приведён по редакции от 17.01.2000 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Инструкция об организации производства комплексных медико-криминалистических и медико-автотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Кыргызской Республики и Министерства здравоохранения Кыргызской Республики (Приложение 20 к приказу Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 17 января 2000 года № 5) (ред. от 17.01.2000) - https://aqlex.ai/doc/31252 --- ПРЕКРАТИЛ ДЕЙСТВИЕ в соответствии со статьей 36 Закона КР от 20 июля 2009 года N 241 "О нормативных правовых актах Кыргызской Республики" Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики 21 февраля 2000 года. Регистрационный номер 24 Приложение 20 к приказу Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 17 января 2000 года № 5 ИНСТРУКЦИЯ об организации производства комплексных медико-криминалистических и медико-автотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Кыргызской Республики и Министерства здравоохранения Кыргызской Республики 1. Производство комплексных медико-криминалистических и медико-ав- тотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Кыргызской Республики и Министерства здравоохранения Кыргызской Республики по уголовным и гражданским делам осуществляется исходя из общих требований уголовно-процессуального и гражданского процессуально- го законодательства Кыргызской Республики и в соответствии с настоящей Инструкцией. 2. Производство указанных экспертиз организуется на основании пос- тановления следователя, прокурора, определения суда, постановления (оп- ределения) судьи в случаях, когда для ответа на вопросы требуется сов- местное решение и совместное формулирование общего вывода (выводов) экспертов, являющихся сотрудниками судебно-экспертных учреждений Минис- терства здравоохранения Кыргызской Республики и Министерства юстиции Кыргызской Республики. 3. В постановлении (определении) о назначении медико-криминалисти- ческой и медико-автотехнической экспертиз должно быть указано, каким судебно-экспертным учреждениям поручается их производство и какое из них является ведущим. Вопрос о ведущем учреждении решается лицом или органом, назначившим экспертизу, по согласованию с руководителями соот- ветствующих судебно-экспертных учреждений или их заместителей по науч- ной (экспертной) работе. При отсутствии возможности согласования вопрос решается самостоятельно лицом или органом, назначившим экспертизу, пос- ле консультации с соответствующими специалистами. Целесообразно назна- чать ведущим то учреждение, сотрудники которого выполняют основной объ- ем исследований представленных на экспертизу объектов или выполняют их первыми. Если в постановлении (определении) о назначении экспертизы ведущее учреждение не указано, им считается то, в которое направлены объекты, подлежащие исследованию, и материалы дела. Экземпляр постановления (определения) о назначении комплексной экспертизы направляется в каждое из учреждений, которым поручено ее производство. 4. По получении постановления (определения) о назначении комплекс- ной экспертизы руководители учреждений или их заместители по научной (экспертной) работе формируют группу экспертов, выделяя необходимое число специалистов. Руководство ведущего учреждения возлагает на одного из специалис- тов функции ведущего эксперта группы. Ведущий эксперт осуществляет разработку общего плана исследований, координацию деятельности группы экспертов, руководит совещаниями экс- пертов, назначает сроки проведения отдельных исследований в пределах общего срока производства экспертизы, установленного в соответствии с требованием п.9 настоящей Инструкции, и контролирует соблюдение этих сроков, а также осуществляет связь с руководителями учреждений и лицом или органом, назначившим экспертизу. Ведущий эксперт не пользуется ни- какими процессуальными преимуществами при разрешении вопросов по су- ществу. 5. Экспертиза не является комплексной, если в ходе исследований вопросы должны решаться экспертами различных учреждений независимо друг от друга. В случаях если такая экспертиза назначена, каждое учреждение проводит исследования по вопросам, относящимся к компетенции его сот- рудников; результаты оформляются отдельными заключениями. Если некоторые из вопросов, содержащихся в постановлении (опреде- лении) о назначении экспертизы, требуют совместного разрешения экспер- тами учреждений Минюста КР и Минздрава КР, а другие относятся к компе- тенции экспертов лишь одного их них, экспертиза проводится по правилам комиссионной. 6. В случаях если необходимость в производстве комплексной экспер- тизы выявляется при проведении судебно-медицинской, криминалистической и автотехнической экспертиз, либо ознакомлении с материалами, поступив- шими на экспертизу, руководство экспертного учреждения ставит об этом в известность лицо или орган, назначивший экспертизу, который вправе вы- нести, с соблюдением требований п.3 настоящей Инструкции, постановление (определение) о назначении комплексной экспертизы. 7. При обнаружении в объектах, представленных на комплексную меди- ко-криминалистическую и медико-автотехническую экспертизы инородных включений, не имеющих отношения к предмету назначенной экспертизы, ве- дущий эксперт направляет письменное уведомление лицу или органу, назна- чившему экспертизу, с указанием природы обнаруженных объектов и возмож- ностей их экспертного исследования. 8. Специалисты, не являющиеся сотрудниками учреждений, которым по- ручено производство комплексной экспертизы, могут привлекаться только по указанию лица или органа, назначившего экспертизу. О такой необходи- мости их ставит в известность руководитель ведущего учреждения. 9. Сроки производства комплексной медико-криминалистической и ме- дико-автотехнической экспертиз устанавливаются руководителем ведущего учреждения в пределах: - до 20 дней - по материалам с небольшим количеством объектов или не требующим сложных исследований; - до 1 месяца - по материалам с большим количеством объектов либо требующим особо сложных исследований или последовательных исследований одних и тех же объектов экспертами различных специальностей. В таких случаях срок производства экспертизы устанавливается по согласованию с лицом или органом, назначившим экспертизу, после ознакомления экспертов с материалами дела и представления ими соответствующего расчета време- ни. Срок предварительного ознакомления не должен превышать 5 дней. 10. В случаях если комплексная экспертиза организуется после нача- ла исследований (п.6 настоящей Инструкции), а также при обнаружении в ходе ее производства новых объектов, требовавших расширения состава группы экспертов или проведения дополнительных исследований, первона- чальный срок экспертизы может быть продлен лицами, указанными в п.9 настоящей Инструкции. Однако, если при этом срок превысит 1 месяц, его продление осуществляется по правилам, предусмотренным тем же пунктом настоящей Инструкции. 11. Срок производства комплексной экспертизы приостанавливается в случаях заявления ходатайства перед лицом или органом, назначившим экс- пертизу, о представлении дополнительных материалов или запроса на унич- тожение либо существенное повреждение представленного на исследование объекта, если до разрешения ходатайства или запроса проведение исследо- ваний невозможно. Необходимость последовательного исследования в ходе производства комплексной экспертизы одних и тех же объектов различными экспертами основанием для приостановления срока не является. 12. Заключение экспертов, производивших комплексную экспертизу, дается в письменной форме и состоит из трех частей: вводной, исследова- тельской и выводов. 13. В вводной части указываются: - наименование экспертизы (медико-криминалистическая, медико-авто- техническая) и ее номер (проставляется номер ведущего учреждения и че- рез дробь - номер другого учреждения); если экспертиза является допол- нительной или повторной, на это указывается особо; - сведения об экспертах: фамилия, имя, отчество, образование, спе- циальность (общая и экспертная), ученая степень и ученое звание, долж- ность, стаж экспертной работы; - дата поступления материалов на экспертизу и дата подписания зак- лючения; - место производства экспертизы; - основание для производства экспертизы (постановление или опреде- ление, когда и кем вынесено); - обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи зак- лючения; - наименование поступивших на экспертизу материалов, способ дос- тавки и вид упаковки исследуемых объектов; - сведения о лицах, присутствующих при производстве экспертизы (фамилия, инициалы, процессуальное положение); - вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. Вопросы приво- дятся в той формулировке, в какой они даны в постановлении (определе- нии) о назначении экспертизы. При наличии нескольких вопросов эксперты вправе сгруппировать их, изложить в той последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок исследования. Если редак- ция вопроса в постановлении (определении) не соответствует принятым в судебной медицине и криминалистике рекомендациям, но содержание задания экспертам понятно, то после приведения вопроса в первоначальной форму- лировке эксперты вправе пояснить, как они понимают этот вопрос в соот- ветствии со своими специальными познаниями. Вопросы, поставленные по инициативе эксперта, излагаются после вопросов, указанных в постановлении (определении) о назначении экспер- тизы. Если комплексная экспертиза является дополнительной или повторной, в вводной части заключения указываются сведения об основной (первичной) экспертизе; номер и дата заключения, фамилия и инициалы экспертов, наи- менование экспертного учреждения, данные экспертами выводы и мотивы назначения дополнительной или повторной экспертизы. 14. В исследовательской части описывается процесс экспертного исс- ледования и его результаты, указывается состояние объектов экспертного исследования, излагаются методы исследования и условия их применения, даются ссылки на справочно-нормативные материалы (постановления, прика- зы, инструкции, методические указания и рекомендации), которыми руко- водствовались эксперты при разрешении поставленных вопросов, а также литературные источники (автор, наименование работы, место и год изда- ния, страницы), использовавшиеся при проведении исследований. При использовании экспертами данных, содержащихся в материалах де- ла, в исследовательской части заключения должны быть приведены эти дан- ные со ссылкой на листы дела. В исследовательской части отдельные виды исследований, проводимых экспертами различных специальностей, могут излагаться в форме разделов заключения. По результатам исследований могут быть сформулированы про- межуточные выводы. Промежуточные выводы подписываются теми экспертами, которые проводили данную часть исследования и принимали участие в фор- мулировании этих выводов. В синтезирующем разделе исследовательской части заключения дается совместная оценка результатов исследований, проведенных экспертами раз- личных специальностей, применительно к каждому из поставленных вопро- сов, и приводится обоснование выводов об установленных фактах. Если комплексная экспертиза является дополнительной, эксперты вправе использовать материалы заключения первичной экспертизы, сделав ссылку на соответствующие разделы этого заключения. При производстве повторной медико-криминалистической и медико-автотехнической экспертиз, эксперты должны дать исчерпывающее обоснование расхождений с результа- тами первичной экспертизы, если таковые имели место. 15. Выводы излагаются в виде ответов на поставленные перед экспер- тами вопросы, а также вопросы, сформулированные экспертами по собствен- ной инициативе. На каждый из поставленных вопросов дается ответ по су- ществу либо указывается на невозможность его решения. Выводы излагаются четким и ясным языком, не допускающим различных толкований. В таких случаях, если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследова- тельской части и содержащих исчерпывающий ответ на поставленный вопрос, допускаются ссылки на эту часть заключения. 16. Выводы подписываются теми экспертами, которые принимали учас- тие в общей оценке результатов исследования и в формулировании выводов. Приложения к заключению в виде фототаблиц, диаграмм, чертежей и т.п. подписываются экспертами, проводившими данное исследование, и за- веряются печатью того учреждения, где они были подготовлены. Заключение заверяется печатью ведущего учреждения. 17. При производстве комплексной экспертизы должны строго соблю- даться указания процессуального законодательства о пределах компетенции экспертов. Каждый эксперт вправе проводить исследование в соответствии со своими специальными познаниями и принимать участие в формулировании выводов по вопросам, в которых он компетентен. 18. В случаях разногласий между экспертами при формулировании об- щих выводов эксперты, не согласные с общим мнением дают отдельное зак- лючение. В случае разногласий между экспертами при формулировании про- межуточных выводов эксперты дают свои выводы отдельно, но в том же зак- лючении. 19. Если в ходе проведенных исследований не было получено доста- точных данных для формулирования экспертами различных экспертных учреж- дений совместных выводов, либо это оказалось невозможным по другим при- чинам, эксперты каждого учреждения дают отдельные заключения с полным или частичным решением поставленных вопросов. В этом случае руководи- тель ведущего учреждения, уведомляет лицо или орган, назначивший экс- пертизу, о том, что экспертиза утратила комплексный характер, указывая причины, не позволяющие сформулировать общий вывод. 20. Заключение экспертов, проводивших комплексное исследование, изготавливается в количестве экземпляров, достаточном для направления лицу или органу, назначившему экспертизу, и в архивы лабораторий (отде- лов) каждого учреждения, сотрудники которых принимали участие в произ- водстве экспертизы. Оформление заключения и приложений к нему производит ведущее уч- реждение. Приложения к заключению, выполненные без участия экспертов ведущего учреждения, оформляются тем учреждением, экспертами которого они подготовлены. 21. Контроль за качеством заключения, его соответствием научно-ме- тодическим требованиям, нормам процессуального законодательства и нас- тоящей Инструкции осуществляют руководители учреждений (структурных подразделений), сотрудники которых принимали участие в производстве экспертизы. Примечание: специалисты экспертных учреждений Министерства юстиции КР и Министерства здравоохранения КР, выполняющие комплексные эксперти- зы со специалистами других ведомств, руководствуются требованиями нас- тоящей Инструкции. Начальник Главного Исполняющий обязанности лечебно-профилактического начальника Республиканского бюро управления Министерства судебно-медицинской экспертизы здравоохранения Министерства здравоохранения Кыргызской Республики Кыргызской Республики К.Мамбетов Р.Чукин