# Правила производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и установления родства в судебно-биологических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы" (Утверждены приказом Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 17 января 2000 года № 5) - Полное наименование: Правила производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и установления родства в судебно-биологических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы" (Утверждены приказом Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 17 января 2000 года № 5) - Вид акта: Правила - Номер: 5 - Дата принятия: 17.01.2000 - Статус: Утратил силу - Редакция от: 17.01.2000 - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: > Текст приведён по редакции от 17.01.2000 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Правила производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и установления родства в судебно-биологических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы" (Утверждены приказом Министерства здравоохранения Кыргызской Республики от 17 января 2000 года № 5) (ред. от 17.01.2000) - https://aqlex.ai/doc/31245 --- ПРЕКРАТИЛ ДЕЙСТВИЕ в соответствии со статьей 36 Закона КР от 20 июля 2009 года N 241 "О нормативных правовых актах Кыргызской Республики" Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики 21 февраля 2000 года. Регистрационный номер 24 Согласованы Утверждены с Генеральной прокуратурой приказом Министерства Кыргызской Республики, здравоохранения Верховным судом Кыргызской Республики Кыргызской Республики, от 17 января 2000 года № 5 Министерством внутренних дел Кыргызской Республики ПРАВИЛА производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и установления родства в судебно-биологических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 1. Общие положения Порядок назначения и организация производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств судебно-биологических отделений лабораторий судебно-медицинской экспертизы. 1.1. Судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств производят в соответствии с "Основами законодательства Кыргызской Рес- публики о здравоохранении", уголовным и уголовно-процессуальным законо- дательствами, методическими указаниями, настоящими Правилами, приказами и другими нормативными документами Минздрава Кыргызской Республики. 1.2. Целью экспертизы вещественных доказательств является опреде- ление наличия, вида, группы, пола и иных признаков объектов биологичес- кого происхождения (кровь, выделения, волосы, кости и пр.) с применени- ем специальных познаний в области судебной медицины. 1.3. Экспертизы вещественных доказательств в соответствии с УПК Кыргызской Республики производят на основании постановления следовате- ля, прокуратуры, а также по определению суда. Наряду с экспертизами вещественных доказательств в судебно-биоло- гических отделениях производят исследование биологических объектов, направляемых судебно-медицинскими экспертами других отделений бюро су- дебно-медицинской экспертизы. 1.4. Экспертизы вещественных доказательств производят только штат- ные судебно-медицинские эксперты, получившие первичную подготовку в об- ласти исследования вещественных доказательств и систематически совер- шенствующие свои знания. 1.5. В производстве экспертиз, исполняемых по постановлениям орга- нов следствия и определениям суда, могут участвовать специалисты других судебно-экспертных, научно-исследовательских и иных учреждений, профес- сорско-преподавательский состав кафедр медицинских академий, универси- тетов, институтов. Состав комиссии определяет начальник бюро судеб- но-медицинской экспертизы, либо лицо, производящее следствие. 1.6. Судебно-медицинские эксперты судебно-биологических отделений могут быть привлечены в качестве специалистов к участию в обнаружении, закреплении и изъятии вещественных доказательств и образцов; они могут в пределах своей компетенции участвовать во всех стадиях следственного и судебного процесса; консультировать в области своей дисциплины следс- твенных работников и судей. 2. Порядок, организация и техника выполнения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств 2.1. Поступающие в Бюро вещественные доказательства (вместе с постановлением) принимает и регистрирует заведующий отделением; в от- дельных случаях допускается прием дежурным экспертом судебно-биологи- ческого отделения. Для проведения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказа- тельств предоставляются: - постановление органов следствия о назначении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств или определение суда, в которых излагаются обстоятельства дела; точно формулируются вопросы, требующие разрешения; перечисляются предметы, подлежащие исследованию; - образцы (кровь, выделения, волосы и др.), необходимые для испол- нения данной конкретной экспертизы; - копии протокола, в котором отражено изъятие вещественных доказа- тельств и образцов для сравнительного исследования; - копии всех необходимых для проведения экспертизы документов (заключение судебно-медицинской экспертизы трупа или освидетельствова- ния живого лица; первичное заключение эксперта в тех случаях, когда назначена повторная или дополнительная экспертиза; материалы уголовного дела). 2.2. В тех случаях, когда необходимые материалы не представлены, эксперт обязан их запросить. В первую очередь это относится к образцам для сравнительного исследования, без которых не может производиться экспертиза. Только лишь при поступлении скоропортящихся объектов или при отсутствии подозреваемого экспертизу производят без образцов с целью получения сведений, необходимых для розыска. 2.3. Датой начала экспертизы является дата поступления последнего из запрошенных материалов, которыми являются вещественные доказательст- ва, образцы крови, волос, выделений и т.д. причастных к делу лиц. 2.4. Заведующий судебно-биологическим отделением передает вещест- венные доказательства и документы к ним эксперту-исполнителю. 2.5. В судебно-биологическом отделении в обязательном порядке ве- дутся следующие журналы: - регистрационный журнал, в котором фиксируются все материалы, поступающие от судебно-следственных органов; - журнал регистрации мазков и тампонов; - журнал регистрации жидкой крови; - журнал микродонорства; - рабочий журнал. Перечисленные документы хранят в Бюро в течение следующего време- ни: регистрационные журналы, рабочие журналы - 25 лет; копии заключений экспертов - 25 лет; журнал учета микродонорства - 3 года; - невостребованные исполненные в экспертизе вещественные доказа- тельства хранятся в течение 1 года; - образцы трупной крови - 1 год; - тампоны и мазки - 3 года. 2.6. При производстве экспертизы каждый эксперт обязан вести рабо- чие записи, отмечать свои ежедневные действия, а именно: - подробное отражение номеров на объектах, приданных изучаемым следам; - основные параметры опытов; - сведения о реагентах (титр, разведение, специфичность, срок год- ности и т.д.); - данные о контрольном материале, вводимом в реакцию; Получаемые результаты должны фиксироваться в специальных рабочих журналах (кроме экспертизы волос, так как последние описывают в отдель- ном журнале) по каждому объекту, предмету-носителю, заведомому образцу. Не рекомендуется объединять разные объекты, по которым получены одина- ковые результаты. 2.7. При описании вещественных доказательств эксперт обязан отме- тить состояние упаковки, в которую они помещены, наличие оттисков, пе- чатей и удостоверяющих подписей. 2.7.1. При нарушении упаковки составляется "Акт", который подписы- вают три сотрудника отделения. Аналогичный документ составляют и в от- сутствии какого-либо предмета или образца, указанного в сопроводитель- ном документе. Один экземпляр акта прилагается к "Заключению эксперта". 2.8. По окончании экспертизы вещественные доказательства в упако- ванном и опечатанном виде возвращают следователю (вместе с образцами крови, выделений, волос и т.д.). О невостребованных вещественных дока- зательствах по исполнению экспертизы см. п.2.5. 2.9. Вещественные доказательства и документы к ним хранят в запи- рающемся и опечатывающемся шкафу или сейфе, скоропортящиеся объекты - в холодильнике. 2.10. Ответственность за сохранность вещественных доказательств и документов несет эксперт, производящий экспертизу. 2.11. Число экспертов, необходимых для производства конкретной экспертизы, определяет заведующий судебно-биологическим отделением. 2.12. Одновременно на 1 ставку эксперт может исполнять до трех экспертиз. Во избежание ошибок, работая над несколькими экспертизами, следует принимать все меры предосторожности (вести четко рабочий журнал, внима- тельно обозначать объекты). 2.13. При повторной экспертизе должны проводиться все первичные исследования, а также те, которые ранее не применялись. Целесообразно при повторной экспертизе сохранить первичные обозначения объектов. В повторной экспертизе нецелесообразно участие эксперта, проводившего первичные исследования. 2.14. При дополнительной экспертизе вещественных доказательств не- обходимо проведение только тех исследований, которые при предыдущей не проводились. Подобную экспертизу может проводить как эксперт-исполни- тель, так и любой другой. 2.15. Проводя экспертизу и разрешая вопросы следствия, эксперт вправе в порядке экспертной инициативы и в пределах своей компетенции проводить иные исследования, и решать вопросы, которые не предусмотрены в постановлении, но имеющие, по мнению эксперта, значение для дела. 2.16. Ответственность за правильность проведения экспертизы (точ- ное соблюдение методических рекомендаций и др.) несет эксперт-исполни- тель. 2.17. Экспертизу вещественных доказательств производят в следующей последовательности: - изучение документов; - осмотр упаковки и ее описание; - осмотр и описание вещественных доказательств; - определение наличия объектов биологического происхождения (про- изводится по ходу описания вещественного доказательства); - составление плана проведения экспертизы в соответствии с выяв- ленными объектами и имеющимися методиками; - определение видовой, групповой, половой принадлежности объектов с целью разрешения вопросов, поставленных следователем или судом; - составление экспертных выводов; - оформление "Заключения эксперта". 2.18. При проведении специальных исследований по установлению на- личия, вида, группы, пола и т.д., расходование объекта производят таким образом, чтобы обеспечить полноту исследования, а также возможность до- полнительных или повторных действий с ним. Исключение составляют экс- пертизы с чрезвычайно малыми объектами, без полного уничтожения которых невозможно решить вопросы, поставленные следствием. 2.19. Жидкая кровь и иные скоропортящиеся материалы должны быть исследованы не позднее следующего дня их поступления в отделение. 2.20. Маркировка объектов должна быть четкой и остаться неизменной при исполнении одной экспертизы во всех реакциях. 2.21. Перед проведением каждого исследования и в зависимости от его вида проверяют пригодность используемых реактивов и реагентов (их специфичность и активность). 2.22. Экспертизу вещественных доказательств оформляют "Заключением эксперта", имеющим порядковый номер в соответствии с регистрацией в журнале регистрации. 2.23. Первый титульный лист "Заключения эксперта" оформляют на ут- вержденном в установленном порядке бланке. 2.24. Далее в определенном порядке следуют вопросы следствия, "Обстоятельства дела", "Образцы крови и слюны", "Описание вещественных доказательств", "Исследование", "Выводы". 2.25. В разделе "Обстоятельства дела" в произвольной форме кратко излагают суть дела, указанную в постановлении. При повторных эксперти- зах в этот раздел включают выводы первичного заключения с обязательным указанием учреждения, где эту экспертизу проводили, фамилию эксперта, ее исполнившего, а также номер заключения и даты проведения. 2.26. Осмотр и описание вещественных доказательств должны произво- диться с указанием полной характеристики следов биологического проис- хождения. При этом должен соблюдаться основной принцип, позволяющий в последующем на любом этапе следствия или суда опознать эти предметы, т.е. подробно указывают фактуру, основные размеры, отличительные дета- ли, цвет, изношенность, повреждения, загрязнения и др. Особые требова- ния предъявляют к описанию следов биологического происхождения: в обя- зательном порядке отмечают локализацию следа, его цвет, форму, контуры, степень пропитывания, уплотнение, размеры, особенности. Следы, подвергнутые уничтожению, описывают с особой тщательностью, предусматривая подпарывание швов, разбор орудий (оружия) преступления и т.д. Эксперт обязан подробно описать образцы, представленные для срав- нения вместе с вещественными доказательствами, а также образцы, взятые в отделении в присутствии следователя. 2.27. Исследовательскую часть заключения помещают в соответствую- щих таблицах исследования, либо в повествовательной форме. 2.28. В разделе "Выводы" вначале излагают данные по групповой ха- рактеристике лиц, образцы крови и выделений, которые представлены для сравнительного изучения; затем следует перечисление результатов иссле- дований объектов, направленных на экспертизу, после чего формулируют общий вывод о возможности (невозможности) происхождения подвергшихся исследованию объектов от конкретного человека, интересующего следствие или суд. Выводы должны быть достаточно краткими, научно обоснованными и из- ложенными в доступной для восприятия форме. Подобный принцип должен неукоснительно соблюдаться при производс- тве всех видов экспертиз вещественных доказательств. 2.29. Оформленное "Заключение эксперта" вместе с вещественными до- казательствами и сопроводительным документом (в последнем указывают но- мер заключения, фамилии проходящих по делу лиц, перечисляют веществен- ные доказательства) передают следователю, назначившему экспертизу. 3. Специальная часть 3.1. Судебно-медицинская экспертиза крови 3.1.1. План проведения экспертиз крови соответствует общим принци- пам: выявление следов, напоминающих кровь; определения ее наличия, ви- да, группы, пола и регионального происхождения; 3.1.2. выявление следов, похожих на кровь, производят визуально при солнечном, искусственном освещении в УФЛ; при замытых пятнах необ- ходимо исследовать объекты с использованием люминесцентной микроскопии на наличие гематопорфирина; 3.1.3. реакции, с помощью которых устанавливается наличие крови, основаны на обнаружении гемоглобина и его производных, могут осущест- вляться методом микроспектроскопии, тонкослойной хроматографией, имму- ноэлектрофорезом, электрофорезом, микролюминесценцией с последующим вы- явлением спектра поглощения. Перечисленные методы являются методами выбора и любой из них может быть использован экспертом в работе, однако при этом следует учитывать чувствительность каждого метода. Если вначале был использован менее чувствительный и получена отрицательная реакция, то обязательно исполь- зуют более чувствительный и только потом может быть сделан вывод о не- обнаружении крови. Обязательным для исполнения является следующее. Для вывода о при- сутствии крови может быть использован любой из перечисленных методов, давший после его применения положительный результат, а для вывода о не- обнаружении крови - последовательное применение разных методов по на- растанию их чувствительности. Отрицательный результат реакций не является основанием для вывода об отсутствии крови - в данном случае эксперт вправе констатировать факт о ее невыявлении; 3.1.4. видовую принадлежность определяют только после установления ее наличия; 3.1.5. вид крови определяют иммунологическими методами: реакция преципитации в жидкой среде, агаре, встречный и параллельно-встречный иммуноэлектрофорез на различных носителях, иммунофлюоресценция. В ряде случаев диагноз может быть поставлен при выявлении Y-хроматина. Выбор методики определяется характером следов крови; 3.1.6. все поступающие в отделение сыворотки партиями проверяют в отношении активности и специфичности; 3.1.7. в реакцию по установлению видовой принадлежности обязатель- но вводят сыворотку, преципитирующую белок человека, и не менее двух иных видовых сывороток, выбор которых диктуется обстоятельствами дела; 3.1.8. вместе с вытяжками из следов крови обязательно готовят вы- тяжки из незапятнанных участков предметов-носителей (последние исполь- зуют лишь после получения результатов с вытяжками из крови). Если эти вытяжки с какими-либо видовыми сыворотками дали отрицательную реакцию, то нецелесообразно исследовать контроль с этими реагентами; 3.1.9. если кровь на вещественных доказательствах происходит от человека, то следующим этапом является определение групповой принадлеж- ности крови по генетически обусловленным системам - АВО, МNSs, Р, резус Rh, Gm, Lewis, Hp и др., применение которых обусловлено специальными рекомендациями, письмами, научными статьями; 3.1.10. в следах крови человека, смешанной с кровью животных, групповые свойства не определяют; 3.1.11. изучению групповой характеристики крови должно предшество- вать исследование образцов крови проходящих по делу лиц. Образцы, по возможности, вначале исследуют в жидком виде, а затем их вводят во все реакции в виде высушенных на марле пятен. При отсутствии потерпевшего или подозреваемого, в качестве образ- цов можно исследовать их носильные вещи и устанавливать группу крови путем изучения пота. В исключительных случаях в качестве образца можно исследовать одежду, снятую с трупа (это действие обязательно должно быть оговорено в постановлении о назначении экспертизы); 3.1.12. образцы крови у проходящих по делу лиц, могут быть взяты в судебно-биологическом отделении или же по поручению судебно-следствен- ных органов медицинским работником больницы, места заключения и т.п. с последующей доставкой в отделение (одновременно доставляют жидкую кровь и подготовленное при ее взятии пятно на марле). Образец жидкой крови из трупа берет судебно-медицинский эксперт, производящий вскрытие. Целесообразно брать кровь из полости сердца. В тех случаях, когда кровь в силу каких-то причин взять невозможно, в ка- честве образцов берут волосы, ногти, кости, зубы, мышцы, желчь; 3.1.13. во всех случаях направления в отделение жидкой крови по делам об убийствах или изнасиловании эту кровь, даже в отсутствие пос- тановления, исследуют по наибольшему количеству систем с целью возмож- ного последующего дифференцирования. Если кровь поступает в виде пятен на марле, то исследование ее производят вместе с вещественными доказательствами. Эксперт начинает изучать образцы с наиболее информативных и доступных систем, выбирая для исследования объектов на вещественных доказательствах именно те системы, по которым между образцами выявлено различие; 3.1.14. решив вопросы о присутствии крови, ее видовой и групповой характеристике, эксперт при необходимости должен установить пол крови и ее региональное происхождение, использовав для этой цели специальные методики; 3.1.15. дифференцирование крови плода, новорожденного и взрослого человека, осуществляют электрофоретическим путем, колориметрическим и иммунологическим методами; 3.1.16. принадлежность крови беременной женщине устанавливают с помощью гравидадиагностикума; 3.1.17. дифференцирование периферической и менструальной крови производят электрофоретическим и цитологическим методами. 3.2. Судебно-медицинская экспертиза спермы 3.2.1. Изучение вещественных доказательств по делам о половых преступлениях начинают с поисков следов, напоминающих пятна спермы. Это достигается осмотром предметов при ярком естественном или искусственном освещении, в УФЛ, реакцией с картофельным соком и методом хроматографии с выявлением всех компонентов. 3.2.2. В следах, подозрительных на присутствие спермы, ее наличие устанавливают доказательными методами. Любой избранный экспертом метод при положительном его результате дает право на вывод о присутствии спермы, в то же время как для дачи ответа о необнаружении спермы следу- ет использовать весь возможный арсенал методик; 3.2.3. во избежание ошибочного вывода при наличии заболеваний (азоспермия, олигоспермия, некроспермия и др.) следует при отрицатель- ном результате морфологических поисков применять иные методики (в част- ности, подавление кислой фосфатазы ингибитором и реакцию с картофельным соком); 3.2.4. групповую принадлежность спермы по системам АВО определяют теми же методами, что и группу крови с некоторыми модификациями, опи- санными в соответствующих руководствах; 3.2.5. с целью возможного дифференцирования следов при одногрупп- ности проходящих по делу подозреваемых в пятнах спермы можно определять группы по системе Gm; 3.2.6. конкретизация экспертных выводов в результате исследования спермы возможна при использовании иммунофлюоресценции, с помощью кото- рой группоспецифические антигены выявляются непосредственно в спермато- зоидах; 3.2.7. перед установлением группы спермы исследованию подвергают образцы крови и выделений лиц, проходящих по делу. При этом устанавли- вают их групповую характеристику и категорию выделительства. Для определения категории выделительства целесообразно подвергать исследованию то выделение, которое эксперт выявил в следах на вещест- венных доказательствах (в данном случае нужно исследовать сперму), так как исследуя разные выделения, эксперт не может исключить получения противоречивых результатов. Категорию выделительства трупа устанавливают либо путем исследова- ния образцов его желчи и мочи по системе АВО, либо крови по системе Le- wis. В ряде случаев следует проводить параллельные исследования и со- поставлять полученные результаты; 3.2.8. при работе со следами спермы на вещественных доказательст- вах, а также с образцами спермы или слюны следует использовать одни и те же реагенты. 3.3. Судебно-медицинская экспертиза слюны 3.3.1. Приступая к работе над вещественными доказательствами, экс- перт должен отыскать следы, похожие на слюну. Это исследование проводят либо при ярком освещении, либо в УФЛ; 3.3.2. наличие слюны в следах, выявленных при осмотре вещественных доказательств, устанавливают реакцией, разработанной Моллером в модифи- кации Барсегянц; 3.3.3. на окурках, имеющих признаки пребывания во рту, наличие слюны не устанавливают в целях экономии материала для других видов исс- ледования. Лишь в тех случаях, когда при выявлении группо-специфических антигенов на окурках получают нечеткие результаты, целесообразно при- бегнуть к реакции по установлению наличия слюны; 3.3.4. групповые свойства в слюне выявляют теми же методиками, что и в следах спермы. Изучают систему АВО, а в некоторых случаях для диф- ференцирования можно прибегнуть к выявлению антигенов системы Gm; 3.3.5. перед проведением реакций, направленных на выявление груп- по-специфических антигенов в слюне, проводят обязательную работу по ус- тановлению категории выделительства проходящих по делу лиц (см. Раздел "Судебно-медицинская экспертиза спермы"); 3.3.6. если следствие интересует вопрос о половой принадлежности слюны, эксперт использует для решения этого вопроса цитологические ме- тоды исследования. 3.4. Судебно-медицинская экспертизы пота и мочи 3.4.1. В связи с отсутствием строго специфической реакции на уста- новление наличия пота, исследование последнего целесообразно произво- дить в случаях (реакцией хроматографии в тонком слое или химическими реакциями): - установления принадлежности вещественного доказательства опреде- ленному лицу; - изучения пальцевых отпечатков; - установления природы влияния предмета-носителя на сыворотки; 3.4.2. исследование пота на спичках, в подногтевом содержимом, на окурках и пр. проводить не рекомендуется из-за большой вероятности нес- пецифических результатов; 3.4.3. если в силу обстоятельств эксперт будет вынужден выявлять присутствие пота на каких-либо носильных вещах, то в подобных случаях к выводу о присутствии пота следует подходить путем исключения наличия в этом пятне слюны или спермы; 3.4.4. устанавливать наличие пота на длительно ношенных предметах (подкладке головных уборов, стельках обуви, носках, чулках и др.) неце- лесообразно; 3.4.5. вид пота устанавливают чрезвычайно редко лишь при особых обстоятельствах (возможность присутствия пота какого-либо животного). Для этой цели используют метод встречного иммуноэлектрофореза; 3.4.6. групповые свойства пота устанавливают методом абсорб- ции-элюции в разных модификациях; 3.4.7. для решения вопросов о группе пота в смешанных следах (нап- ример, кровь и пот) используют экстрагирование материала в бутанол или в смесь бутанола с метанолом; 3.4.8. наличие мочи в подозрительных следах определяют по присутс- твию мочевины и креатинина; 3.4.9. практически вид мочи не устанавливается из-за отсутствия в ней достаточного количества белка (в исключительных случаях может быть установлен реакцией иммунофлюоресценции); 3.4.10. группо-специфические антигены системы АВО в моче выявляют реакцией абсорбции-элюции в разных ее модификациях; 3.4.11. группо-специфические свойства смешанных следов устанавли- вают теми же методиками, которые используются при работе с изолирован- ными следами. 3.5. Судебно-медицинская экспертиза волос 3.5.1. Объекты, напоминающие волосы, представляются следователем. Эксперт имеет право изымать подобные объекты, не замеченные следовате- лем при отборе вещественных доказательств, и вносить эти действия в заключение; 3.5.2. определение наличия и вида волос производят путем макро- и микроскопического исследования различных морфологических признаков изу- чаемых объектов, используют также физические и химические методы; 3.5.3. этими же методами определяют региональную природу волос; 3.5.4. волосы, представленные следователем (волосы-"улики") срав- нивают между собой для решения вопроса об их возможной принадлежности одному человеку; 3.5.5. в ряде волос или в части одного волоса проводят реакцию аб- сорбции-элюции для выявления группо-специфических антигенов системы АВО; 3.5.6. подвергают изучению волосы, взятые в качестве образцов от конкретного человека, сходные по групповой характеристике с волоса- ми-"уликами". Не сходные по группе образцы изучению не подвергают из-за нецелесообразности подобного исследования (происхождение волос-"улик" от человека с другой групповой принадлежностью исключается уже на этом этапе); 3.5.7. производят сравнительное исследование одногруппных волос с места происшествия и волос-образцов; 3.5.8. если в процессе изучения волос эксперт пришел к выводу, что эти волосы принадлежат животному, он далее не обязан решать вопрос о виде этого животного, так как это входит в компетенцию эксперта-крими- налиста. Если же эксперт может разобраться в видовой принадлежности жи- вотного, волосы которого им обнаружены, он вправе разрешить этот воп- рос. 3.5.9. вопрос о сходстве волокон решает эксперт-криминалист. 3.6. Судебно-медицинская экспертиза прочих объектов 3.6.1. При исследовании кусочков органов, тканей и гистологических препаратов вначале решают вопрос об их принадлежности определенному ор- гану, ткани, если кусочки изъяты на месте происшествия. Данное исследо- вание производят с помощью эксперта-гистолога. Если же материал уже оп- ределен и передан на дополнительное исследование в судебно-гистологи- ческое отделение, то подобную работу не производят; 3.6.2. группо-специфические антигены системы АВО выявляют реакция- ми абсорбции-элюции и смешанной агглютинации, которые используют парал- лельно, стараясь охватить как можно больший объем материала. Это связа- но с неодинаковой выраженностью антигенов в подобных объектах; 3.6.3. для установления групповой принадлежности частей расчленен- ного трупа или при исследовании эксгумированного трупа изучению подвер- гают ногти, кости, зубы, волосы. При работе с костными фрагментами, ногтевыми пластинками, зубами рекомендуют пользоваться различными моди- фикациями реакции абсорбции-элюции (исследование бляшек, навесок, ку- сочков) и в дальнейшем сопоставлять все полученные результаты; 3.6.4. наличие кала определяют по цитологической картине приготов- ленных мазков (группу изолированного кала не устанавливают); 3.6.5. наличие бывшей беременности можно установить по морфологи- ческой картине секрета молочных желез, который берут в динамике через определенный промежуток времени; 3.6.6. при работе с гнилыми мышцами возможно выявление группо-спе- цифических антигенов системы АВО, но предварительно необходимо провести специальную работу по подготовке материала для исследования (фиксация формалином и др.). 3.7. Судебно-цитологическая экспертиза вещественных доказательств 3.7.1. Судебно-медицинскими цитологическими экспертизами (исследо- ваниями) занимаются судебно-медицинские эксперты судебно-биологических отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, имеющие специальную под- готовку по судебной биологии и освоившие цитологические методики на специальных циклах усовершенствования и семинарах; 3.7.2. объектами судебно-цитологических экспертиз (исследований) является кровь, выделения (сперма, влагалищное содержимое, слюна, пот), волосы, частицы органов и тканей; 3.7.3. эксперт-цитолог обязан иметь подготовку по судебной биоло- гии, следовательно, он должен выполнять комплекс исследований, а не изолированные цитологические. РАЗДЕЛ ВТОРОЙ ЭКСПЕРТИЗА СПОРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ (УСТАНОВЛЕНИЕ РОДСТВА) 4. Общие положения 4.1. Судебно-медицинскую экспертизу спорного происхождения детей производят в судебно-биологических отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы на основании тех же положений, которые изложены в разделе по проведению экспертизы вещественных доказательств. 4.2. Экспертиза по установлению родства имеет некоторые особеннос- ти: 4.2.1. цель экспертизы - решение вопроса о возможности (невозмож- ности) происхождения ребенка от обоих или одного заявленного родителя. Для этого изучают групповой полиморфизм свойств человеческого организма и затем на основании законов наследования делают соответствующие выво- ды; 4.2.2. взятие крови в экспертизах родства должно производиться при одновременной явке всех заинтересованных лиц и при предъявлении ими до- кументов, удостоверяющих личность; 4.2.3. при проведении некоторых экспертиз для решения вопроса о возможном исключении по отдельным системам (МNSs, Нр и др.) следует изучать кровь дедушки и бабушки, а иногда сестер и братьев ребенка; 4.2.4. некоторые системы у детей формируются лишь к 10 месяцам внеутробной жизни, поэтому биологическую экспертизу следует проводить по достижении ребенком 1 года. 4.3. Экспертизу установления родства производят в следующей после- довательности: - изучение представленных документов; - составление плана работы над экспертизой; - взятие материала для исследования; - исследование с изложением полученных результатов; - составление экспертных выводов; - оформление "Заключения эксперта". 4.4. Объем исследований при экспертизе спорного происхождения де- тей определяется возможностями данного конкретного отделения, так как экспертиза спорного происхождения детей пока, в основном, является экс- пертизой исключения. 5. Специальная часть 5.1. В процессе проведения исследований крови и слюны в эксперти- зах спорного происхождения детей у всех проходящих по делу лиц опреде- ляют фенотипы (в ряде случаев - гаплотипы и генотипы) генетически обус- ловленных систем крови и слюны. 5.2. В тех случаях, когда удается установить, что кому-то из заин- тересованных в экспертизе лиц было произведено переливание крови, то экспертизу проводят не ранее, чем через 6 месяцев после этого перелива- ния. 5.3. Специфичность и активность реагентов, которые должны исполь- зоваться в конкретной экспертизе, проверяют заранее, используя для этой цели заведомые образцы, содержащие или не содержащие каждый из выявлен- ных антигенов. 5.4. При получении данных, которые могут быть положены в основу для последующего исключения отцовства (материнства), обязательно нужно учитывать особенности системы, отвергающие отцовство (наличие слабых свойств, немых аллелей и др.). Пояснение к основным понятиям 1. Под понятием - "объект" объектом на изучаемом предмете понимают след (или объединение нескольких следов; или условно разделенное на от- дельные участки обширные пятна), в котором обнаружен какой-либо биоло- гический субстрат, подвергающийся дальнейшему исследованию. Следы, в которых никакие биологические компоненты не выявлены, объектами не обозначаются, но подсчитываются при учете объектов/иссле- дований. 2. Единица учета (старое понятие объект/исследование) - это подс- чет всех исследований, которые были проведены с объектом на веществен- ном доказательстве. Подсчет осуществляют в соответствии с унифицирован- ной системой, разработанной ранее в научно-исследовательском институте судебной медицины. Его основные требования заключаются в следующем: - наличие крови - по использованным методикам (не по вырезкам из пятна), т.е. если одной методикой присутствие крови не установлено, то применяется следующая и это учитывается как два объекта/исследования или две единицы учета и т.д.; - вид крови - также по примененным методикам (без учета контролей и количества введенных в реакцию сывороток); - группа крови - АВО если речь идет об абсорбции-элюции, то в учет идет количество изученных на объекте участков, т.е. из одного обозна- ченного объекта исследованию подвергнуто пять участков, следовательно 5 единиц учета: далее в учет вносятся все повторные исследования с этим объектом, если они требуются для уточнения результатов исследования. Сыворотки и контроли не учитываются (если, например, повторы касаются только одной сыворотки, все равно полноценная единица учета). Это же по сути распространяется на количественную абсорбцию; если эксперты приго- товили из объекта навески для альфа, бета и а-Н из трех мест - это три единицы учета, независимо от числа введенных в реакцию сывороток. В ре- акции покровного стекла во избежание использования различных коэффици- ентов, с учетом несложности этой реакции, целесообразно вести подсчет по обозначенным объектам; - группа крови по иным системам - учет аналогичен, т.е. по числу изученных участков и всех повторов реакций и их модификаций. При внедрении новых методик по любому виду исследования целесооб- разно вводить коэффициенты с целью заинтересовать эксперта в подобном внедрении; этот коэффициент по согласованию в отделении может быть раз- личным (это зависит от сложности разработанной методики); - группа выделений - те же требования, что и работе с кровью, если речь идет о групповой принадлежности; - наличие спермы - чаще всего речь идет о концентрированном извле- чении сперматозоидов - подсчет следует вести по числу приготовленных вытяжек; если эксперт работает с фитоагглютинационным методом, то вво- дится коэффициент 1:2; при работе с реакцией подавления КФ ингибитором - 153. Следует иметь ввиду, что в тех случаях, когда речь идет об еди- ничных участках, подвергнутых этим исследованиям, то вводить коэффици- енты не имеет смысла; - наличие слюны - по числу вырезок (навесок); - наличие пота - в основном, по изучаемым объектам; - подногтевое содер- жимое - ногтевые фрагменты с каждой руки следует объединять, а не изу- чать каждый ноготь в отдельности, и вести подсчет соответствующим обра- зом - 2 единицы учета; - волосы - морфология каждого волоса (улика и образец) - 1 единица учета; групповая принадлежность - каждый введенный в реакцию волос - это отдельная единица учета, но если от волоса изучено несколько участ- ков, то все они должны быть учтены. Сравнительное исследование - коли- чество тех пар волос, которые сравнивали с применением микроскопии. Изложенное является схемой и должно согласовываться с заведующим отделением. 3. Под понятием "предмет" понимают каждую вещь, присланную на экс- пертизу; каждый образец крови, выделенный от проходящих по делу лиц; волосы-улики по местам изъятия; волосы-образцы - по областям изъятия (голова, лобок, ногти, руки и т.д.). 4. Объем работы на 1 ставку эксперта-биолога складывается из нес- кольких показателей в их совокупности, а именно за основу берут следую- щие цифры (в год) - 48 экспертиз, 240 предметов, 1750 единиц учета. Такой учет должен помочь достигнуть равномерности в распределении нагрузки. Начальник Главного Исполняющий обязанности лечебно-профилактического начальника Республиканского бюро управления Министерства судебно-медицинской экспертизы здравоохранения Министерства здравоохранения Кыргызской Республики Кыргызской Республики К.Мамбетов Р.Чукин