Правила производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и установления родства в судебно-биологических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы» (Утверждены приказом Министерства здравоохранения Кыргызской Республики)

ПРЕКРАТИЛ ДЕЙСТВИЕ

в соответствии со статьей 36 Закона КР

от 20 июля 2009 года N 241

"О нормативных правовых актах Кыргызской Республики"

Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики

21 февраля 2000 года. Регистрационный номер 24

Согласованы Утверждены

с Генеральной прокуратурой приказом Министерства

Кыргызской Республики, здравоохранения

Верховным судом Кыргызской Республики

Кыргызской Республики, от 17 января 2000 года № 5

Министерством внутренних дел

Кыргызской Республики

ПРАВИЛА

производства судебно-медицинской экспертизы

вещественных доказательств и установления родства

в судебно-биологических отделениях лабораторий Бюро

судебно-медицинской экспертизы

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

1. Общие положения

Порядок назначения и организация производства судебно-медицинской

экспертизы вещественных доказательств судебно-биологических отделений

лабораторий судебно-медицинской экспертизы.

1.1. Судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств

производят в соответствии с "Основами законодательства Кыргызской Рес-

публики о здравоохранении", уголовным и уголовно-процессуальным законо-

дательствами, методическими указаниями, настоящими Правилами, приказами

и другими нормативными документами Минздрава Кыргызской Республики.

1.2. Целью экспертизы вещественных доказательств является опреде-

ление наличия, вида, группы, пола и иных признаков объектов биологичес-

кого происхождения (кровь, выделения, волосы, кости и пр.) с применени-

ем специальных познаний в области судебной медицины.

1.3. Экспертизы вещественных доказательств в соответствии с УПК

Кыргызской Республики производят на основании постановления следовате-

ля, прокуратуры, а также по определению суда.

Наряду с экспертизами вещественных доказательств в судебно-биоло-

гических отделениях производят исследование биологических объектов,

направляемых судебно-медицинскими экспертами других отделений бюро су-

дебно-медицинской экспертизы.

1.4. Экспертизы вещественных доказательств производят только штат-

ные судебно-медицинские эксперты, получившие первичную подготовку в об-

ласти исследования вещественных доказательств и систематически совер-

шенствующие свои знания.

1.5. В производстве экспертиз, исполняемых по постановлениям орга-

нов следствия и определениям суда, могут участвовать специалисты других

судебно-экспертных, научно-исследовательских и иных учреждений, профес-

сорско-преподавательский состав кафедр медицинских академий, универси-

тетов, институтов. Состав комиссии определяет начальник бюро судеб-

но-медицинской экспертизы, либо лицо, производящее следствие.

1.6. Судебно-медицинские эксперты судебно-биологических отделений

могут быть привлечены в качестве специалистов к участию в обнаружении,

закреплении и изъятии вещественных доказательств и образцов; они могут

в пределах своей компетенции участвовать во всех стадиях следственного

и судебного процесса; консультировать в области своей дисциплины следс-

твенных работников и судей.

2. Порядок, организация и техника выполнения

судебно-медицинской экспертизы

вещественных доказательств

2.1. Поступающие в Бюро вещественные доказательства (вместе с

постановлением) принимает и регистрирует заведующий отделением; в от-

дельных случаях допускается прием дежурным экспертом судебно-биологи-

ческого отделения.

Для проведения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказа-

тельств предоставляются:

- постановление органов следствия о назначении судебно-медицинской

экспертизы вещественных доказательств или определение суда, в которых

излагаются обстоятельства дела; точно формулируются вопросы, требующие

разрешения; перечисляются предметы, подлежащие исследованию;

- образцы (кровь, выделения, волосы и др.), необходимые для испол-

нения данной конкретной экспертизы;

- копии протокола, в котором отражено изъятие вещественных доказа-

тельств и образцов для сравнительного исследования;

- копии всех необходимых для проведения экспертизы документов

(заключение судебно-медицинской экспертизы трупа или освидетельствова-

ния живого лица; первичное заключение эксперта в тех случаях, когда

назначена повторная или дополнительная экспертиза; материалы уголовного

дела).

2.2. В тех случаях, когда необходимые материалы не представлены,

эксперт обязан их запросить. В первую очередь это относится к образцам

для сравнительного исследования, без которых не может производиться

экспертиза. Только лишь при поступлении скоропортящихся объектов или

при отсутствии подозреваемого экспертизу производят без образцов с

целью получения сведений, необходимых для розыска.

2.3. Датой начала экспертизы является дата поступления последнего

из запрошенных материалов, которыми являются вещественные доказательст-

ва, образцы крови, волос, выделений и т.д. причастных к делу лиц.

2.4. Заведующий судебно-биологическим отделением передает вещест-

венные доказательства и документы к ним эксперту-исполнителю.

2.5. В судебно-биологическом отделении в обязательном порядке ве-

дутся следующие журналы:

- регистрационный журнал, в котором фиксируются все материалы,

поступающие от судебно-следственных органов;

- журнал регистрации мазков и тампонов;

- журнал регистрации жидкой крови;

- журнал микродонорства;

- рабочий журнал.

Перечисленные документы хранят в Бюро в течение следующего време-

ни: регистрационные журналы, рабочие журналы - 25 лет; копии заключений

экспертов - 25 лет; журнал учета микродонорства - 3 года;

- невостребованные исполненные в экспертизе вещественные доказа-

тельства хранятся в течение 1 года;

- образцы трупной крови - 1 год;

- тампоны и мазки - 3 года.

2.6. При производстве экспертизы каждый эксперт обязан вести рабо-

чие записи, отмечать свои ежедневные действия, а именно:

- подробное отражение номеров на объектах, приданных изучаемым

следам;

- основные параметры опытов;

- сведения о реагентах (титр, разведение, специфичность, срок год-

ности и т.д.);

- данные о контрольном материале, вводимом в реакцию;

Получаемые результаты должны фиксироваться в специальных рабочих

журналах (кроме экспертизы волос, так как последние описывают в отдель-

ном журнале) по каждому объекту, предмету-носителю, заведомому образцу.

Не рекомендуется объединять разные объекты, по которым получены одина-

ковые результаты.

2.7. При описании вещественных доказательств эксперт обязан отме-

тить состояние упаковки, в которую они помещены, наличие оттисков, пе-

чатей и удостоверяющих подписей.

2.7.1. При нарушении упаковки составляется "Акт", который подписы-

вают три сотрудника отделения. Аналогичный документ составляют и в от-

сутствии какого-либо предмета или образца, указанного в сопроводитель-

ном документе. Один экземпляр акта прилагается к "Заключению эксперта".

2.8. По окончании экспертизы вещественные доказательства в упако-

ванном и опечатанном виде возвращают следователю (вместе с образцами

крови, выделений, волос и т.д.). О невостребованных вещественных дока-

зательствах по исполнению экспертизы см. п.2.5.

2.9. Вещественные доказательства и документы к ним хранят в запи-

рающемся и опечатывающемся шкафу или сейфе, скоропортящиеся объекты - в

холодильнике.

2.10. Ответственность за сохранность вещественных доказательств и

документов несет эксперт, производящий экспертизу.

2.11. Число экспертов, необходимых для производства конкретной

экспертизы, определяет заведующий судебно-биологическим отделением.

2.12. Одновременно на 1 ставку эксперт может исполнять до трех

экспертиз.

Во избежание ошибок, работая над несколькими экспертизами, следует

принимать все меры предосторожности (вести четко рабочий журнал, внима-

тельно обозначать объекты).

2.13. При повторной экспертизе должны проводиться все первичные

исследования, а также те, которые ранее не применялись. Целесообразно

при повторной экспертизе сохранить первичные обозначения объектов. В

повторной экспертизе нецелесообразно участие эксперта, проводившего

первичные исследования.

2.14. При дополнительной экспертизе вещественных доказательств не-

обходимо проведение только тех исследований, которые при предыдущей не

проводились. Подобную экспертизу может проводить как эксперт-исполни-

тель, так и любой другой.

2.15. Проводя экспертизу и разрешая вопросы следствия, эксперт

вправе в порядке экспертной инициативы и в пределах своей компетенции

проводить иные исследования, и решать вопросы, которые не предусмотрены

в постановлении, но имеющие, по мнению эксперта, значение для дела.

2.16. Ответственность за правильность проведения экспертизы (точ-

ное соблюдение методических рекомендаций и др.) несет эксперт-исполни-

тель.

2.17. Экспертизу вещественных доказательств производят в следующей

последовательности:

- изучение документов;

- осмотр упаковки и ее описание;

- осмотр и описание вещественных доказательств;

- определение наличия объектов биологического происхождения (про-

изводится по ходу описания вещественного доказательства);

- составление плана проведения экспертизы в соответствии с выяв-

ленными объектами и имеющимися методиками;

- определение видовой, групповой, половой принадлежности объектов

с целью разрешения вопросов, поставленных следователем или судом;

- составление экспертных выводов;

- оформление "Заключения эксперта".

2.18. При проведении специальных исследований по установлению на-

личия, вида, группы, пола и т.д., расходование объекта производят таким

образом, чтобы обеспечить полноту исследования, а также возможность до-

полнительных или повторных действий с ним. Исключение составляют экс-

пертизы с чрезвычайно малыми объектами, без полного уничтожения которых

невозможно решить вопросы, поставленные следствием.

2.19. Жидкая кровь и иные скоропортящиеся материалы должны быть

исследованы не позднее следующего дня их поступления в отделение.

2.20. Маркировка объектов должна быть четкой и остаться неизменной

при исполнении одной экспертизы во всех реакциях.

2.21. Перед проведением каждого исследования и в зависимости от

его вида проверяют пригодность используемых реактивов и реагентов (их

специфичность и активность).

2.22. Экспертизу вещественных доказательств оформляют "Заключением

эксперта", имеющим порядковый номер в соответствии с регистрацией в

журнале регистрации.

2.23. Первый титульный лист "Заключения эксперта" оформляют на ут-

вержденном в установленном порядке бланке.

2.24. Далее в определенном порядке следуют вопросы следствия,

"Обстоятельства дела", "Образцы крови и слюны", "Описание вещественных

доказательств", "Исследование", "Выводы".

2.25. В разделе "Обстоятельства дела" в произвольной форме кратко

излагают суть дела, указанную в постановлении. При повторных эксперти-

зах в этот раздел включают выводы первичного заключения с обязательным

указанием учреждения, где эту экспертизу проводили, фамилию эксперта,

ее исполнившего, а также номер заключения и даты проведения.

2.26. Осмотр и описание вещественных доказательств должны произво-

диться с указанием полной характеристики следов биологического проис-

хождения. При этом должен соблюдаться основной принцип, позволяющий в

последующем на любом этапе следствия или суда опознать эти предметы,

т.е. подробно указывают фактуру, основные размеры, отличительные дета-

ли, цвет, изношенность, повреждения, загрязнения и др. Особые требова-

ния предъявляют к описанию следов биологического происхождения: в обя-

зательном порядке отмечают локализацию следа, его цвет, форму, контуры,

степень пропитывания, уплотнение, размеры, особенности.

Следы, подвергнутые уничтожению, описывают с особой тщательностью,

предусматривая подпарывание швов, разбор орудий (оружия) преступления и

т.д.

Эксперт обязан подробно описать образцы, представленные для срав-

нения вместе с вещественными доказательствами, а также образцы, взятые

в отделении в присутствии следователя.

2.27. Исследовательскую часть заключения помещают в соответствую-

щих таблицах исследования, либо в повествовательной форме.

2.28. В разделе "Выводы" вначале излагают данные по групповой ха-

рактеристике лиц, образцы крови и выделений, которые представлены для

сравнительного изучения; затем следует перечисление результатов иссле-

дований объектов, направленных на экспертизу, после чего формулируют

общий вывод о возможности (невозможности) происхождения подвергшихся

исследованию объектов от конкретного человека, интересующего следствие

или суд.

Выводы должны быть достаточно краткими, научно обоснованными и из-

ложенными в доступной для восприятия форме.

Подобный принцип должен неукоснительно соблюдаться при производс-

тве всех видов экспертиз вещественных доказательств.

2.29. Оформленное "Заключение эксперта" вместе с вещественными до-

казательствами и сопроводительным документом (в последнем указывают но-

мер заключения, фамилии проходящих по делу лиц, перечисляют веществен-

ные доказательства) передают следователю, назначившему экспертизу.

3. Специальная часть

3.1. Судебно-медицинская экспертиза крови

3.1.1. План проведения экспертиз крови соответствует общим принци-

пам: выявление следов, напоминающих кровь; определения ее наличия, ви-

да, группы, пола и регионального происхождения;

3.1.2. выявление следов, похожих на кровь, производят визуально

при солнечном, искусственном освещении в УФЛ; при замытых пятнах необ-

ходимо исследовать объекты с использованием люминесцентной микроскопии

на наличие гематопорфирина;

3.1.3. реакции, с помощью которых устанавливается наличие крови,

основаны на обнаружении гемоглобина и его производных, могут осущест-

вляться методом микроспектроскопии, тонкослойной хроматографией, имму-

ноэлектрофорезом, электрофорезом, микролюминесценцией с последующим вы-

явлением спектра поглощения.

Перечисленные методы являются методами выбора и любой из них может

быть использован экспертом в работе, однако при этом следует учитывать

чувствительность каждого метода. Если вначале был использован менее

чувствительный и получена отрицательная реакция, то обязательно исполь-

зуют более чувствительный и только потом может быть сделан вывод о не-

обнаружении крови.

Обязательным для исполнения является следующее. Для вывода о при-

сутствии крови может быть использован любой из перечисленных методов,

давший после его применения положительный результат, а для вывода о не-

обнаружении крови - последовательное применение разных методов по на-

растанию их чувствительности.

Отрицательный результат реакций не является основанием для вывода

об отсутствии крови - в данном случае эксперт вправе констатировать

факт о ее невыявлении;

3.1.4. видовую принадлежность определяют только после установления

ее наличия;

3.1.5. вид крови определяют иммунологическими методами: реакция

преципитации в жидкой среде, агаре, встречный и параллельно-встречный

иммуноэлектрофорез на различных носителях, иммунофлюоресценция. В ряде

случаев диагноз может быть поставлен при выявлении Y-хроматина.

Выбор методики определяется характером следов крови;

3.1.6. все поступающие в отделение сыворотки партиями проверяют в

отношении активности и специфичности;

3.1.7. в реакцию по установлению видовой принадлежности обязатель-

но вводят сыворотку, преципитирующую белок человека, и не менее двух

иных видовых сывороток, выбор которых диктуется обстоятельствами дела;

3.1.8. вместе с вытяжками из следов крови обязательно готовят вы-

тяжки из незапятнанных участков предметов-носителей (последние исполь-

зуют лишь после получения результатов с вытяжками из крови). Если эти

вытяжки с какими-либо видовыми сыворотками дали отрицательную реакцию,

то нецелесообразно исследовать контроль с этими реагентами;

3.1.9. если кровь на вещественных доказательствах происходит от

человека, то следующим этапом является определение групповой принадлеж-

ности крови по генетически обусловленным системам - АВО, МNSs, Р, резус

Rh, Gm, Lewis, Hp и др., применение которых обусловлено специальными

рекомендациями, письмами, научными статьями;

3.1.10. в следах крови человека, смешанной с кровью животных,

групповые свойства не определяют;

3.1.11. изучению групповой характеристики крови должно предшество-

вать исследование образцов крови проходящих по делу лиц. Образцы, по

возможности, вначале исследуют в жидком виде, а затем их вводят во все

реакции в виде высушенных на марле пятен.

При отсутствии потерпевшего или подозреваемого, в качестве образ-

цов можно исследовать их носильные вещи и устанавливать группу крови

путем изучения пота. В исключительных случаях в качестве образца можно

исследовать одежду, снятую с трупа (это действие обязательно должно

быть оговорено в постановлении о назначении экспертизы);

3.1.12. образцы крови у проходящих по делу лиц, могут быть взяты в

судебно-биологическом отделении или же по поручению судебно-следствен-

ных органов медицинским работником больницы, места заключения и т.п. с

последующей доставкой в отделение (одновременно доставляют жидкую кровь

и подготовленное при ее взятии пятно на марле).

Образец жидкой крови из трупа берет судебно-медицинский эксперт,

производящий вскрытие. Целесообразно брать кровь из полости сердца. В

тех случаях, когда кровь в силу каких-то причин взять невозможно, в ка-

честве образцов берут волосы, ногти, кости, зубы, мышцы, желчь;

3.1.13. во всех случаях направления в отделение жидкой крови по

делам об убийствах или изнасиловании эту кровь, даже в отсутствие пос-

тановления, исследуют по наибольшему количеству систем с целью возмож-

ного последующего дифференцирования.

Если кровь поступает в виде пятен на марле, то исследование ее

производят вместе с вещественными доказательствами. Эксперт начинает

изучать образцы с наиболее информативных и доступных систем, выбирая

для исследования объектов на вещественных доказательствах именно те

системы, по которым между образцами выявлено различие;

3.1.14. решив вопросы о присутствии крови, ее видовой и групповой

характеристике, эксперт при необходимости должен установить пол крови и

ее региональное происхождение, использовав для этой цели специальные

методики;

3.1.15. дифференцирование крови плода, новорожденного и взрослого

человека, осуществляют электрофоретическим путем, колориметрическим и

иммунологическим методами;

3.1.16. принадлежность крови беременной женщине устанавливают с

помощью гравидадиагностикума;

3.1.17. дифференцирование периферической и менструальной крови

производят электрофоретическим и цитологическим методами.

3.2. Судебно-медицинская экспертиза спермы

3.2.1. Изучение вещественных доказательств по делам о половых

преступлениях начинают с поисков следов, напоминающих пятна спермы. Это

достигается осмотром предметов при ярком естественном или искусственном

освещении, в УФЛ, реакцией с картофельным соком и методом хроматографии

с выявлением всех компонентов.

3.2.2. В следах, подозрительных на присутствие спермы, ее наличие

устанавливают доказательными методами. Любой избранный экспертом метод

при положительном его результате дает право на вывод о присутствии

спермы, в то же время как для дачи ответа о необнаружении спермы следу-

ет использовать весь возможный арсенал методик;

3.2.3. во избежание ошибочного вывода при наличии заболеваний

(азоспермия, олигоспермия, некроспермия и др.) следует при отрицатель-

ном результате морфологических поисков применять иные методики (в част-

ности, подавление кислой фосфатазы ингибитором и реакцию с картофельным

соком);

3.2.4. групповую принадлежность спермы по системам АВО определяют

теми же методами, что и группу крови с некоторыми модификациями, опи-

санными в соответствующих руководствах;

3.2.5. с целью возможного дифференцирования следов при одногрупп-

ности проходящих по делу подозреваемых в пятнах спермы можно определять

группы по системе Gm;

3.2.6. конкретизация экспертных выводов в результате исследования

спермы возможна при использовании иммунофлюоресценции, с помощью кото-

рой группоспецифические антигены выявляются непосредственно в спермато-

зоидах;

3.2.7. перед установлением группы спермы исследованию подвергают

образцы крови и выделений лиц, проходящих по делу. При этом устанавли-

вают их групповую характеристику и категорию выделительства.

Для определения категории выделительства целесообразно подвергать

исследованию то выделение, которое эксперт выявил в следах на вещест-

венных доказательствах (в данном случае нужно исследовать сперму), так

как исследуя разные выделения, эксперт не может исключить получения

противоречивых результатов.

Категорию выделительства трупа устанавливают либо путем исследова-

ния образцов его желчи и мочи по системе АВО, либо крови по системе Le-

wis. В ряде случаев следует проводить параллельные исследования и со-

поставлять полученные результаты;

3.2.8. при работе со следами спермы на вещественных доказательст-

вах, а также с образцами спермы или слюны следует использовать одни и

те же реагенты.

3.3. Судебно-медицинская экспертиза слюны

3.3.1. Приступая к работе над вещественными доказательствами, экс-

перт должен отыскать следы, похожие на слюну. Это исследование проводят

либо при ярком освещении, либо в УФЛ;

3.3.2. наличие слюны в следах, выявленных при осмотре вещественных

доказательств, устанавливают реакцией, разработанной Моллером в модифи-

кации Барсегянц;

3.3.3. на окурках, имеющих признаки пребывания во рту, наличие

слюны не устанавливают в целях экономии материала для других видов исс-

ледования. Лишь в тех случаях, когда при выявлении группо-специфических

антигенов на окурках получают нечеткие результаты, целесообразно при-

бегнуть к реакции по установлению наличия слюны;

3.3.4. групповые свойства в слюне выявляют теми же методиками, что

и в следах спермы. Изучают систему АВО, а в некоторых случаях для диф-

ференцирования можно прибегнуть к выявлению антигенов системы Gm;

3.3.5. перед проведением реакций, направленных на выявление груп-

по-специфических антигенов в слюне, проводят обязательную работу по ус-

тановлению категории выделительства проходящих по делу лиц (см. Раздел

"Судебно-медицинская экспертиза спермы");

3.3.6. если следствие интересует вопрос о половой принадлежности

слюны, эксперт использует для решения этого вопроса цитологические ме-

тоды исследования.

3.4. Судебно-медицинская экспертизы пота и мочи

3.4.1. В связи с отсутствием строго специфической реакции на уста-

новление наличия пота, исследование последнего целесообразно произво-

дить в случаях (реакцией хроматографии в тонком слое или химическими

реакциями):

- установления принадлежности вещественного доказательства опреде-

ленному лицу;

- изучения пальцевых отпечатков;

- установления природы влияния предмета-носителя на сыворотки;

3.4.2. исследование пота на спичках, в подногтевом содержимом, на

окурках и пр. проводить не рекомендуется из-за большой вероятности нес-

пецифических результатов;

3.4.3. если в силу обстоятельств эксперт будет вынужден выявлять

присутствие пота на каких-либо носильных вещах, то в подобных случаях к

выводу о присутствии пота следует подходить путем исключения наличия в

этом пятне слюны или спермы;

3.4.4. устанавливать наличие пота на длительно ношенных предметах

(подкладке головных уборов, стельках обуви, носках, чулках и др.) неце-

лесообразно;

3.4.5. вид пота устанавливают чрезвычайно редко лишь при особых

обстоятельствах (возможность присутствия пота какого-либо животного).

Для этой цели используют метод встречного иммуноэлектрофореза;

3.4.6. групповые свойства пота устанавливают методом абсорб-

ции-элюции в разных модификациях;

3.4.7. для решения вопросов о группе пота в смешанных следах (нап-

ример, кровь и пот) используют экстрагирование материала в бутанол или

в смесь бутанола с метанолом;

3.4.8. наличие мочи в подозрительных следах определяют по присутс-

твию мочевины и креатинина;

3.4.9. практически вид мочи не устанавливается из-за отсутствия в

ней достаточного количества белка (в исключительных случаях может быть

установлен реакцией иммунофлюоресценции);

3.4.10. группо-специфические антигены системы АВО в моче выявляют

реакцией абсорбции-элюции в разных ее модификациях;

3.4.11. группо-специфические свойства смешанных следов устанавли-

вают теми же методиками, которые используются при работе с изолирован-

ными следами.

3.5. Судебно-медицинская экспертиза волос

3.5.1. Объекты, напоминающие волосы, представляются следователем.

Эксперт имеет право изымать подобные объекты, не замеченные следовате-

лем при отборе вещественных доказательств, и вносить эти действия в

заключение;

3.5.2. определение наличия и вида волос производят путем макро- и

микроскопического исследования различных морфологических признаков изу-

чаемых объектов, используют также физические и химические методы;

3.5.3. этими же методами определяют региональную природу волос;

3.5.4. волосы, представленные следователем (волосы-"улики") срав-

нивают между собой для решения вопроса об их возможной принадлежности

одному человеку;

3.5.5. в ряде волос или в части одного волоса проводят реакцию аб-

сорбции-элюции для выявления группо-специфических антигенов системы

АВО;

3.5.6. подвергают изучению волосы, взятые в качестве образцов от

конкретного человека, сходные по групповой характеристике с волоса-

ми-"уликами". Не сходные по группе образцы изучению не подвергают из-за

нецелесообразности подобного исследования (происхождение волос-"улик"

от человека с другой групповой принадлежностью исключается уже на этом

этапе);

3.5.7. производят сравнительное исследование одногруппных волос с

места происшествия и волос-образцов;

3.5.8. если в процессе изучения волос эксперт пришел к выводу, что

эти волосы принадлежат животному, он далее не обязан решать вопрос о

виде этого животного, так как это входит в компетенцию эксперта-крими-

налиста. Если же эксперт может разобраться в видовой принадлежности жи-

вотного, волосы которого им обнаружены, он вправе разрешить этот воп-

рос.

3.5.9. вопрос о сходстве волокон решает эксперт-криминалист.

3.6. Судебно-медицинская экспертиза прочих объектов

3.6.1. При исследовании кусочков органов, тканей и гистологических

препаратов вначале решают вопрос об их принадлежности определенному ор-

гану, ткани, если кусочки изъяты на месте происшествия. Данное исследо-

вание производят с помощью эксперта-гистолога. Если же материал уже оп-

ределен и передан на дополнительное исследование в судебно-гистологи-

ческое отделение, то подобную работу не производят;

3.6.2. группо-специфические антигены системы АВО выявляют реакция-

ми абсорбции-элюции и смешанной агглютинации, которые используют парал-

лельно, стараясь охватить как можно больший объем материала. Это связа-

но с неодинаковой выраженностью антигенов в подобных объектах;

3.6.3. для установления групповой принадлежности частей расчленен-

ного трупа или при исследовании эксгумированного трупа изучению подвер-

гают ногти, кости, зубы, волосы. При работе с костными фрагментами,

ногтевыми пластинками, зубами рекомендуют пользоваться различными моди-

фикациями реакции абсорбции-элюции (исследование бляшек, навесок, ку-

сочков) и в дальнейшем сопоставлять все полученные результаты;

3.6.4. наличие кала определяют по цитологической картине приготов-

ленных мазков (группу изолированного кала не устанавливают);

3.6.5. наличие бывшей беременности можно установить по морфологи-

ческой картине секрета молочных желез, который берут в динамике через

определенный промежуток времени;

3.6.6. при работе с гнилыми мышцами возможно выявление группо-спе-

цифических антигенов системы АВО, но предварительно необходимо провести

специальную работу по подготовке материала для исследования (фиксация

формалином и др.).

3.7. Судебно-цитологическая экспертиза вещественных

доказательств

3.7.1. Судебно-медицинскими цитологическими экспертизами (исследо-

ваниями) занимаются судебно-медицинские эксперты судебно-биологических

отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, имеющие специальную под-

готовку по судебной биологии и освоившие цитологические методики на

специальных циклах усовершенствования и семинарах;

3.7.2. объектами судебно-цитологических экспертиз (исследований)

является кровь, выделения (сперма, влагалищное содержимое, слюна, пот),

волосы, частицы органов и тканей;

3.7.3. эксперт-цитолог обязан иметь подготовку по судебной биоло-

гии, следовательно, он должен выполнять комплекс исследований, а не

изолированные цитологические.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

ЭКСПЕРТИЗА СПОРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

(УСТАНОВЛЕНИЕ РОДСТВА)

4. Общие положения

4.1. Судебно-медицинскую экспертизу спорного происхождения детей

производят в судебно-биологических отделениях бюро судебно-медицинской

экспертизы на основании тех же положений, которые изложены в разделе по

проведению экспертизы вещественных доказательств.

4.2. Экспертиза по установлению родства имеет некоторые особеннос-

ти:

4.2.1. цель экспертизы - решение вопроса о возможности (невозмож-

ности) происхождения ребенка от обоих или одного заявленного родителя.

Для этого изучают групповой полиморфизм свойств человеческого организма

и затем на основании законов наследования делают соответствующие выво-

ды;

4.2.2. взятие крови в экспертизах родства должно производиться при

одновременной явке всех заинтересованных лиц и при предъявлении ими до-

кументов, удостоверяющих личность;

4.2.3. при проведении некоторых экспертиз для решения вопроса о

возможном исключении по отдельным системам (МNSs, Нр и др.) следует

изучать кровь дедушки и бабушки, а иногда сестер и братьев ребенка;

4.2.4. некоторые системы у детей формируются лишь к 10 месяцам

внеутробной жизни, поэтому биологическую экспертизу следует проводить

по достижении ребенком 1 года.

4.3. Экспертизу установления родства производят в следующей после-

довательности:

- изучение представленных документов;

- составление плана работы над экспертизой;

- взятие материала для исследования;

- исследование с изложением полученных результатов;

- составление экспертных выводов;

- оформление "Заключения эксперта".

4.4. Объем исследований при экспертизе спорного происхождения де-

тей определяется возможностями данного конкретного отделения, так как

экспертиза спорного происхождения детей пока, в основном, является экс-

пертизой исключения.

5. Специальная часть

5.1. В процессе проведения исследований крови и слюны в эксперти-

зах спорного происхождения детей у всех проходящих по делу лиц опреде-

ляют фенотипы (в ряде случаев - гаплотипы и генотипы) генетически обус-

ловленных систем крови и слюны.

5.2. В тех случаях, когда удается установить, что кому-то из заин-

тересованных в экспертизе лиц было произведено переливание крови, то

экспертизу проводят не ранее, чем через 6 месяцев после этого перелива-

ния.

5.3. Специфичность и активность реагентов, которые должны исполь-

зоваться в конкретной экспертизе, проверяют заранее, используя для этой

цели заведомые образцы, содержащие или не содержащие каждый из выявлен-

ных антигенов.

5.4. При получении данных, которые могут быть положены в основу

для последующего исключения отцовства (материнства), обязательно нужно

учитывать особенности системы, отвергающие отцовство (наличие слабых

свойств, немых аллелей и др.).

Пояснение к основным понятиям

1. Под понятием - "объект" объектом на изучаемом предмете понимают

след (или объединение нескольких следов; или условно разделенное на от-

дельные участки обширные пятна), в котором обнаружен какой-либо биоло-

гический субстрат, подвергающийся дальнейшему исследованию.

Следы, в которых никакие биологические компоненты не выявлены,

объектами не обозначаются, но подсчитываются при учете объектов/иссле-

дований.

2. Единица учета (старое понятие объект/исследование) - это подс-

чет всех исследований, которые были проведены с объектом на веществен-

ном доказательстве. Подсчет осуществляют в соответствии с унифицирован-

ной системой, разработанной ранее в научно-исследовательском институте

судебной медицины. Его основные требования заключаются в следующем:

- наличие крови - по использованным методикам (не по вырезкам из

пятна), т.е. если одной методикой присутствие крови не установлено, то

применяется следующая и это учитывается как два объекта/исследования

или две единицы учета и т.д.;

- вид крови - также по примененным методикам (без учета контролей

и количества введенных в реакцию сывороток);

- группа крови - АВО если речь идет об абсорбции-элюции, то в учет

идет количество изученных на объекте участков, т.е. из одного обозна-

ченного объекта исследованию подвергнуто пять участков, следовательно 5

единиц учета: далее в учет вносятся все повторные исследования с этим

объектом, если они требуются для уточнения результатов исследования.

Сыворотки и контроли не учитываются (если, например, повторы касаются

только одной сыворотки, все равно полноценная единица учета). Это же по

сути распространяется на количественную абсорбцию; если эксперты приго-

товили из объекта навески для альфа, бета и а-Н из трех мест - это три

единицы учета, независимо от числа введенных в реакцию сывороток. В ре-

акции покровного стекла во избежание использования различных коэффици-

ентов, с учетом несложности этой реакции, целесообразно вести подсчет

по обозначенным объектам;

- группа крови по иным системам - учет аналогичен, т.е. по числу

изученных участков и всех повторов реакций и их модификаций.

При внедрении новых методик по любому виду исследования целесооб-

разно вводить коэффициенты с целью заинтересовать эксперта в подобном

внедрении; этот коэффициент по согласованию в отделении может быть раз-

личным (это зависит от сложности разработанной методики);

- группа выделений - те же требования, что и работе с кровью, если

речь идет о групповой принадлежности;

- наличие спермы - чаще всего речь идет о концентрированном извле-

чении сперматозоидов - подсчет следует вести по числу приготовленных

вытяжек; если эксперт работает с фитоагглютинационным методом, то вво-

дится коэффициент 1:2; при работе с реакцией подавления КФ ингибитором

- 153. Следует иметь ввиду, что в тех случаях, когда речь идет об еди-

ничных участках, подвергнутых этим исследованиям, то вводить коэффици-

енты не имеет смысла; - наличие слюны - по числу вырезок (навесок); -

наличие пота - в основном, по изучаемым объектам; - подногтевое содер-

жимое - ногтевые фрагменты с каждой руки следует объединять, а не изу-

чать каждый ноготь в отдельности, и вести подсчет соответствующим обра-

зом - 2 единицы учета;

- волосы - морфология каждого волоса (улика и образец) - 1 единица

учета; групповая принадлежность - каждый введенный в реакцию волос -

это отдельная единица учета, но если от волоса изучено несколько участ-

ков, то все они должны быть учтены. Сравнительное исследование - коли-

чество тех пар волос, которые сравнивали с применением микроскопии.

Изложенное является схемой и должно согласовываться с заведующим

отделением.

3. Под понятием "предмет" понимают каждую вещь, присланную на экс-

пертизу; каждый образец крови, выделенный от проходящих по делу лиц;

волосы-улики по местам изъятия; волосы-образцы - по областям изъятия

(голова, лобок, ногти, руки и т.д.).

4. Объем работы на 1 ставку эксперта-биолога складывается из нес-

кольких показателей в их совокупности, а именно за основу берут следую-

щие цифры (в год) - 48 экспертиз, 240 предметов, 1750 единиц учета.

Такой учет должен помочь достигнуть равномерности в распределении

нагрузки.

Начальник Главного Исполняющий обязанности

лечебно-профилактического начальника Республиканского бюро

управления Министерства судебно-медицинской экспертизы

здравоохранения Министерства здравоохранения

Кыргызской Республики Кыргызской Республики

К.Мамбетов Р.Чукин