# Статья 25. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз

- Документ: [Закон «О судебно-экспертной деятельности»](https://aqlex.ai/doc/203908)
- Место в документе: Глава 3
- Полное наименование: Закон КР от 24 июня 2013 года № 100 "О судебно-экспертной деятельности"
- Вид акта: Закон
- Номер: 100
- Дата принятия: 24.06.2013
- Статус: Действует
- Редакция от: 08.08.2025
- Последнее изменение: [Закон КР от 8 августа 2025 года № 192 "О внесении изменений в Закон Кыргызской Республики "О судебно-экспертной деятельности"](https://aqlex.ai/doc/230030020)
- Сравнение редакций: <https://aqlex.ai/doc/203908#diff=1244143..35559>
- Язык текста: русский
- Страница на aqlex: <https://aqlex.ai/doc/203908/st-25>
- Официальный источник: <https://cbd.minjust.gov.kg/4-4838/edition/1244142/ru>
- Текст на другом языке (Markdown): <https://aqlex.ai/kg/doc/203908/st-25.md>

> Текст приведён по редакции от 08.08.2025 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией.
>
> Как ссылаться: Закон «О судебно-экспертной деятельности», Статья 25 (ред. от 08.08.2025) - https://aqlex.ai/doc/203908/st-25

---

1. При недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.

2. В случае сомнения в правильности заключения эксперта может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам.

3. При назначении повторной судебной экспертизы сомнения в правильности первичного заключения могут быть вызваны:

1) противоречием заключения материалам дела;

2) противоречиями между заключениями нескольких судебных экспертов;

3) нарушением процессуального закона при производстве первичной судебной экспертизы;

4) внутренней противоречивостью заключения (сообщения о невозможности дачи заключения);

5) неполнотой исследования объекта;

6) неприменением в необходимых случаях более эффективных современных методов, методик экспертного исследования.

4. Назначение повторных судебных экспертиз по иным основаниям не допускается.

5. В постановлении (определении) о назначении повторной судебной экспертизы обязательно должны быть указаны как основание, так и мотивы, которые побудили следователя, прокурора, орган дознания или суд прибегнуть к повторному экспертному исследованию.

6. При поручении производства дополнительной и повторной экспертиз эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения предыдущих экспертиз.

(В редакции Закона КР от 8 августа 2025 года № 192)

---

Предыдущая статья: [Статья 24](https://aqlex.ai/doc/203908/st-24)  
Следующая статья: [Статья 26](https://aqlex.ai/doc/203908/st-26)