Статья 252. Срок судебного разбирательства

(1) Судья (суд) должен начать рассмотрение уголовного дела не позднее 14 суток со дня вынесения постановления о назначении дела к судебному разбирательству. (2) Уголовное дело о преступлении небольшой тяжести или менее тяжком преступлении подлежит разрешению по существу судьей (судом) в срок не позднее одного месяца, а дело о тяжком или особо тяжком преступлении - в двухмесячный срок со дня поступления в суд. (3) В срок судебного разбирательства не включается время, предоставленное сторонам на ознакомление со всеми материалами дела, в соответствии со статьей 250 настоящего Кодекса, а также время, на которое судебное разбирательство было приостановлено на основании статьи 265 настоящего Кодекса.".

24. В части первой статьи 258 слова ", возбуждаемых не иначе как на основании жалобы потерпевшего" заменить словами "частного обвинения".

25. Часть вторую статьи 260 после слова "предусмотренным" дополнить словами "частью пятой статьи 44 и".

26. Статью 263 изложить в следующей редакции:

"Статья 263. Участие эксперта, специалиста в судебном разбирательстве Эксперт, специалист участвуют в судебном разбирательстве дела в порядке, предусмотренном соответственно статьями 62, 63, 64 и 65 настоящего Кодекса.".

27. Часть третью статьи 264 изложить в следующей редакции:

"(3) В случае изменения обвинения в судебном заседании на более тяжкое или существенно отличающееся от предъявленного обвинения, необходимости привлечения к ответственности других соучастников преступления, а также восполнения иных пробелов следствия прокурор обязан, а потерпевшие и иные участники процесса вправе заявить ходатайство о передаче дела для производства следственных действий. Судья, рассмотрев ходатайство, вправе своим постановлением возвратить дело прокурору либо отклонить ходатайство и продолжить судебное разбирательство. Суд вправе передать дело прокурору в случае невозможности восполнения пробелов следствия, не устранимых в суде. После производства необходимых следственных действий следователь и прокурор выполняют процессуальные действия, предусмотренные статьями 229-239 настоящего Кодекса, и судебное разбирательство продолжается в общем порядке.".

28. В статье 265:

в части первой: предложение первое после слова "суд" дополнить словами "своим определением (судья своим постановлением)"; часть дополнить предложением третьим следующего содержания: "При неисполнении прокурором определения (постановления) суд (судья) возвращает дело прокурору."; статью дополнить частью пятой следующего содержания: "(5) При назначении экспертизы суд приостанавливает производство по делу до поступления заключения экспертизы в суд.".

29. В части первой статьи 266 цифры "4-11" заменить цифрами "3-14".

30. Статьи 267 и 268 изложить в следующей редакции:

"Статья 267. Решение вопроса о мере пресечения. Сроки содержания под стражей и порядок их продления (1) С момента принятия дела к производству до обращения приговора (определения, постановления) к исполнению судья (суд) вправе в отношении обвиняемого (подсудимого, оправданного) избрать, изменить или отменить меру пресечения. (2) Мера пресечения в виде заключения обвиняемого (подсудимого) под стражу может применяться на срок судебного разбирательства. Этот срок исчисляется со дня поступления дела в суд, если мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная следователем, прокурором оставлена судьей без изменения. (3) В исключительных случаях по мотивированному постановлению судьи при невозможности закончить судебное разбирательство и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания подсудимого под стражей может быть продлен до окончания рассмотрения дела. (4) В случае повторного заключения под стражу подсудимого по одному и тому же делу, а также по соединенному с этим или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного под стражей ранее. (5) О продлении срока содержания подсудимого под стражей суд выносит определение, а судья - постановление не позднее семи суток до окончания срока. Принятое решение должно быть мотивировано.