# Статья 88. Назначение экспертизы - Документ: [Гражданский процессуальный кодекс КР](https://aqlex.ai/doc/12) - Место в документе: Глава 7 - Полное наименование: Гражданский процессуальный кодекс КР от 29 декабря 1999 года № 146 - Вид акта: Кодекс - Номер: 146 - Дата принятия: 29.12.1999 - Статус: Утратила силу - Редакция от: 20.01.2017 - Основание утраты силы: [Закон КР от 20 января 2017 года № 6 "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, Административно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Закона Кыргызской Республики "О статусе судебных исполнителей и об исполнительном производстве"](https://aqlex.ai/doc/111513) - Последнее изменение: [Закон КР от 14 марта 2014 года № 48 "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики"](https://aqlex.ai/doc/205270) - Сравнение редакций: - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: - Текст на другом языке (Markdown): > Текст приведён по редакции от 20.01.2017 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Гражданский процессуальный кодекс КР, Статья 88 (ред. от 20.01.2017) - https://aqlex.ai/doc/12/st-88 --- 1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе назначает экспертизу. В случае необходимости может быть назначено несколько экспертов. 2. В качестве эксперта может быть привлечено любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения, не заинтересованное в исходе дела. Лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить конкретное компетентное лицо в качестве эксперта. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательный круг вопросов, по которым эксперт должен дать заключение, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. 4. В случае уклонения стороны от прохождения экспертизы (неявки на экспертизу, непредставления экспертам необходимых для исследования предметов и т.п.), когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым. (В редакции Закона КР от 14 марта 2014 года № 48) --- Предыдущая статья: [Статья 87](https://aqlex.ai/doc/12/st-87) Следующая статья: [Статья 89](https://aqlex.ai/doc/12/st-89)