# Статья 23 - Документ: [Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики»](https://aqlex.ai/doc/1170) - Полное наименование: Закон КР от 27 февраля 2003 года № 46 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики" - Вид акта: Закон - Номер: 46 - Дата принятия: 27.02.2003 - Статус: Действует - Редакция от: 24.03.2023 - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: > Текст приведён по редакции от 24.03.2023 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики», Статья 23 (ред. от 24.03.2023) - https://aqlex.ai/doc/1170/st-23 --- 2. Предварительная экспертиза заявки на изобретение При проведении предварительной экспертизы заявки Кыргызпатент в течение десяти месяцев проверяет соблюдение установленных требований к содержанию документов заявки, соответствие заявленного изобретения условиям патентоспособности по представленным заявителем материалам заявки, неотозванным заявкам с более ранним приоритетом, фонду выданных охранных документов Кыргызской Республики, а также опубликованным евразийским заявкам и патентам, устанавливает приоритет изобретения, проверяет соответствие заявки требованиям единства изобретения. Заявитель вправе при уплате соответствующей пошлины ходатайствовать о проведении ускоренной предварительной экспертизы по заявке на изобретение. В случае если до истечения двенадцати месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент или, если испрашивается приоритет, с даты приоритета принято решение о выдаче патента или выдан патент и в указанный выше срок поступила тождественная заявка с истребованием более раннего приоритета, решение о выдаче патента или патент аннулируются. Если заявителем в соответствии со статьей 22 настоящего Закона представлены дополнительные материалы, в ходе предварительной экспертизы проверяется, не изменяют ли они сущность заявленного изобретения. Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного изобретения, если они содержат подлежащие включению в формулу изобретения признаки, отсутствовавшие в первоначальных материалах заявки. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, не принимаются во внимание при рассмотрении заявки и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки. По заявке, поданной с нарушением требований единства, заявителю предлагается в двухмесячный срок сообщить, какое из предложений должно рассматриваться, и уточнить соответственно документы заявки. Другие решения, вошедшие в материалы первоначальной заявки, могут быть оформлены выделенными заявками. В случае если заявитель в двухмесячный срок с даты получения уведомления о нарушении требований единства изобретения не сообщит, какое из предложений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится рассмотрение предложения, указанного в формуле первым. В период проведения предварительной экспертизы Кыргызпатент вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно. Дополнительные материалы по запросу экспертизы должны быть представлены в двухмесячный срок с даты получения запроса. В случае если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка признается отозванной. По заявке, прошедшей предварительную экспертизу с положительным результатом, при наличии ходатайства о выдаче патента без проведения экспертизы заявки по существу, выносится решение о выдаче патента и патент выдается под ответственность заявителя. По результатам предварительной экспертизы, при наличии ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу, либо при отсутствии указанного ходатайства или ходатайства о выдаче патента без проведения экспертизы заявки по существу заявителю направляется уведомление. Если в результате предварительной экспертизы установлено, что заявленное предложение непатентоспособно, выносится решение об отказе в выдаче патента. Заявитель может подать в Апелляционный совет возражение на решение формальной или предварительной экспертизы об отказе в выдаче патента в двухмесячный срок с даты его получения. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционным советом в двухмесячный срок с даты его поступления. При несогласии заявителя с решением Апелляционного совета он может в течение шести месяцев с даты его получения обратиться с иском в суд. По истечении восемнадцати месяцев с даты подачи заявки или, если испрошен приоритет, с даты приоритета Кыргызпатент публикует сведения о заявке в официальном бюллетене, кроме случаев, когда заявка отозвана либо по ней принято решение о выдаче патента или об отказе в выдаче патента. Перечень и полноту публикуемых сведений определяет Кыргызпатент. По ходатайству заявителя, при условии уплаты пошлины, Кыргызпатент может опубликовать сведения о заявке ранее восемнадцати месяцев с даты ее подачи или, если испрошен приоритет, с даты приоритета. При поступлении ходатайства о выдаче патента без проведения экспертизы заявки по существу после окончания предварительной экспертизы решение о выдаче патента принимается в течение двух месяцев с даты поступления указанного ходатайства". 16. Статью 24 изложить в следующей редакции: "Статья 24. Экспертиза заявки на изобретение по существу Кыргызпатент в течение восемнадцати месяцев с даты подачи ходатайства проводит экспертизу заявки по существу. Заявитель уведомляется о поступивших ходатайствах третьих лиц. При проведении экспертизы заявки по существу проверяется соответствие заявленного изобретения условиям патентоспособности, определенным статьей 5 настоящего Закона. В период проведения экспертизы заявки по существу Кыргызпатент вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно, в том числе измененную формулу изобретения. Дополнительные материалы по запросу экспертизы должны быть представлены в двухмесячный срок с даты получения запроса и без изменения сущности изобретения. На дополнительные материалы в части, изменяющей сущность изобретения, распространяется порядок, установленный частями одиннадцатой и двенадцатой настоящей статьи. Если в результате экспертизы заявки по существу Кыргызпатент установит, что заявленное предложение в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны соответствует условиям патентоспособности изобретения, выносится решение о выдаче патента с формулой изобретения, предложенной и согласованной с заявителем. При установлении несоответствия заявленного предложения в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны условиям патентоспособности изобретения выносится решение об отказе в выдаче патента. Заявитель может подать в Апелляционный совет возражение на решение экспертизы по существу об отказе в выдаче патента в трехмесячный срок с даты его получения. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционным советом в четырехмесячный срок с даты его поступления. При несогласии заявителя с решением Апелляционного совета он может в шестимесячный срок с даты его получения обратиться с иском в суд. Заявитель имеет право ознакомиться со всеми материалами, указанными в решении экспертизы. Копии запрашиваемых заявителем патентных материалов Кыргызпатент направляет в месячный срок с даты получения запроса. Сроки, предусмотренные статьями 23-1, 23-2 и настоящей статьей, кроме сроков, установленных частью пятнадцатой статьи 23-2 и частью девятой настоящей статьи, пропущенные заявителем, могут быть восстановлены Кыргызпатентом при подтверждении наличия уважительных причин и уплате пошлины. Ходатайство о восстановлении срока может быть подано заявителем не позднее двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока. Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска по заявке на изобретение для определения уровня техники, в сравнении с которым осуществляется оценка патентоспособности изобретения. Порядок проведения информационного поиска и предоставления сведений о нем определяется Кыргызпатентом". 17. Статьи 25-28 изложить в следующей редакции: "Статья 25. Экспертиза заявки на полезную модель По заявке на полезную модель Кыргызпатент проводит формальную и предварительную экспертизу. При проведении формальной экспертизы заявки на полезную модель применяются соответствующим образом положения, содержащиеся в статье 23-1 настоящего Закона. При проведении предварительной экспертизы заявки на полезную модель применяются соответствующим образом положения, содержащиеся в частях первой-десятой, тринадцатой-пятнадцатой статьи 23-2 и в части тринадцатой статьи 24 настоящего Закона. По заявке на полезную модель, прошедшей предварительную экспертизу с положительным результатом, выносится решение о выдаче патента на полезную модель, и патент выдается под ответственность заявителя. --- Предыдущая статья: [Статья 3](https://aqlex.ai/doc/1170/st-3) Следующая статья: [Статья 26](https://aqlex.ai/doc/1170/st-26)