# Статья 193. Содержание заключения эксперта, сообщение о невозможности дачи заключения - Документ: [Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики](https://aqlex.ai/doc/112308) - Место в документе: Глава 24 - Полное наименование: Кодекс КР от 28 октября 2021 года № 129 "Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики" - Вид акта: Кодекс - Номер: 129 - Дата принятия: 28.10.2021 - Статус: Действует - Редакция от: 28.07.2026 - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: - Текст на другом языке (Markdown): > Текст приведён по редакции от 28.07.2026 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики, Статья 193 (ред. от 28.07.2026) - https://aqlex.ai/doc/112308/st-193 --- 1. После производства необходимых исследований с учетом их результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет письменное заключение, удостоверяет его своей подписью и печатью или составляет заключение в форме электронного подписанного документа, направляет его в орган, назначивший экспертизу. 2. В заключении указываются: 1) дата, время и место производства экспертизы; 2) основания производства экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее экспертизу; 4) сведения об экспертной организации, а также об эксперте или экспертах, которым поручено производство судебной экспертизы; 5) подписка о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные на решение эксперта или комиссии экспертов; 7) объекты исследований (их состояние, упаковка, скрепление печатью), материалы, а также экспериментальные образцы, представленные для производства экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием использованных методик; 10) какие из поставленных вопросов, по мнению эксперта, выходят за пределы его специальных познаний; 11) установленные экспертом обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы; 12) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. 3. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе исследовать их и дать оценку в своем заключении. 4. В случаях производства дополнительной экспертизы в заключении отражается, кто, когда и по каким вопросам производил первичную экспертизу. 5. При производстве повторной экспертизы в вводной части заключения указываются основания ее назначения, кем она произведена, а также выводы по тем вопросам, которые поставлены на разрешение экспертов. В случае если выводы произведенной повторной экспертизы не подтверждают предыдущие выводы экспертов, в заключении должны быть приведены результаты исследования, объясняющие причины расхождения в выводах экспертов. 6. Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или представленные ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть выполнены либо если состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и направляет его органу или лицу, назначившим экспертизу. 7. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, удостоверенные в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, прилагаются к заключению и являются его составной частью. К заключению также должны быть приложены оставшиеся после исследования объекты, в том числе образцы. --- Предыдущая статья: [Статья 192](https://aqlex.ai/doc/112308/st-192) Следующая статья: [Статья 194](https://aqlex.ai/doc/112308/st-194)