# Статья 411. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела

- Документ: [Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики](https://aqlex.ai/doc/111530)
- Место в документе: Глава 48
- Полное наименование: Кодекс КР от 2 февраля 2017 года № 20 "Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики"
- Вид акта: Кодекс
- Номер: 20
- Дата принятия: 02.02.2017
- Статус: Утратила силу
- Редакция от: 28.10.2021
- Основание утраты силы: [Закон Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 126 "О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о правонарушениях и внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики"](https://aqlex.ai/doc/112305)
- Язык текста: русский
- Страница на aqlex: <https://aqlex.ai/doc/111530/st-411>
- Официальный источник: <https://cbd.minjust.gov.kg/3-33/edition/1138542/ru>
- Текст на другом языке (Markdown): <https://aqlex.ai/kg/doc/111530/st-411.md>

> Текст приведён по редакции от 28.10.2021 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией.
>
> Как ссылаться: Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики, Статья 411 (ред. от 28.10.2021) - https://aqlex.ai/doc/111530/st-411

---

1. Приговор признается несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на разрешение дела, в том числе на решение судом вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения норм Уголовного кодекса и (или) Кодекса о проступках или определение меры наказания.

2. Установив, что изложенные в приговоре суда первой инстанции выводы о фактических обстоятельствах дела не соответствуют исследованным доказательствам, суд апелляционной инстанции отменяет приговор полностью или частично и постановляет новый приговор в соответствии с результатами проведенного разбирательства.

3. Суд апелляционной инстанции, оценивая исследованные им доказательства, вправе признать доказанными факты, которые не были установлены по приговору суда первой инстанции или не были приняты судом во внимание.

---

Предыдущая статья: [Статья 410](https://aqlex.ai/doc/111530/st-410)  
Следующая статья: [Статья 412](https://aqlex.ai/doc/111530/st-412)
