# Статья 371. Особенности судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей - Документ: [Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики](https://aqlex.ai/doc/111530) - Место в документе: Глава 45 - Полное наименование: Кодекс КР от 2 февраля 2017 года № 20 "Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики" - Вид акта: Кодекс - Номер: 20 - Дата принятия: 02.02.2017 - Статус: Утратила силу - Редакция от: 28.10.2021 - Основание утраты силы: [Закон Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 126 "О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о правонарушениях и внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики"](https://aqlex.ai/doc/112305) - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: - Текст на другом языке (Markdown): > Текст приведён по редакции от 28.10.2021 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики, Статья 371 (ред. от 28.10.2021) - https://aqlex.ai/doc/111530/st-371 --- 1. Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном статьями 314-329, 332 настоящего Кодекса с учетом требований настоящей статьи. 2. Председательствующий не вправе задавать вопросы обвиняемым, потерпевшим и другим участникам судебного разбирательства, а также выражать свое мнение в отношении исследованных доказательств. Все доказательства по делу исследуются в ходе судебного разбирательства непосредственно и устно. Оглашение показаний участников процесса, данных на стадии производства следствия, допускается только в случае смерти, тяжелого заболевания этого лица или выезда его за пределы Кыргызской Республики либо иных обстоятельств, исключающих возможность дачи показаний в суде. Допрос эксперта в ходе судебного разбирательства осуществляется в обязательном порядке в случае оспаривания заключения эксперта. 3. Допрос обвиняемого, потерпевшего и других участников судебного разбирательства производят стороны обвинения и защиты. В ходе судебного разбирательства в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 370 настоящего Кодекса. 4. Государственный обвинитель при оглашении резолютивной части обвинительного заключения не вправе упоминать о фактах судимости обвиняемого. 5. Присяжные заседатели через председательствующего могут задавать вопросы обвиняемому, потерпевшему, свидетелям, экспертам и специалистам после того, как эти лица будут допрошены сторонами. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и передаются председательствующему через старшину. Председательствующий вправе отклонить вопросы, которые он сочтет не имеющими отношения к делу, а также носящими наводящий или оскорбительный характер. 6. Не подлежат исследованию с участием присяжных заседателей обстоятельства, связанные с прежней судимостью обвиняемого, о признании его хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные обстоятельства, способные вызвать в отношении обвиняемого предубеждение присяжных заседателей. --- Предыдущая статья: [Статья 370](https://aqlex.ai/doc/111530/st-370) Следующая статья: [Статья 372](https://aqlex.ai/doc/111530/st-372)