# Статья 321. Производство экспертизы в суде - Документ: [Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики](https://aqlex.ai/doc/111530) - Место в документе: Глава 42 - Полное наименование: Кодекс КР от 2 февраля 2017 года № 20 "Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики" - Вид акта: Кодекс - Номер: 20 - Дата принятия: 02.02.2017 - Статус: Утратила силу - Редакция от: 28.10.2021 - Основание утраты силы: [Закон Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 126 "О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о правонарушениях и внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики"](https://aqlex.ai/doc/112305) - Язык текста: русский - Страница на aqlex: - Официальный источник: - Текст на другом языке (Markdown): > Текст приведён по редакции от 28.10.2021 по данным официального источника. Это не юридическая консультация: для юридически значимых действий сверяйтесь с официальной публикацией. > > Как ссылаться: Уголовно-процессуальный Кодекс Кыргызской Республики, Статья 321 (ред. от 28.10.2021) - https://aqlex.ai/doc/111530/st-321 --- 1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить экспертизу. 2. Экспертиза в суде производится по правилам, изложенным в главе 24 настоящего Кодекса. 3. Огласив вынесенное постановление о назначении экспертизы, председательствующий судья разъясняет сторонам их право заявить отвод эксперту, ходатайствовать о включении в число экспертов дополнительно указанного стороной лица, проведении экспертизы представителями другой экспертной организации, производстве экспертизы в присутствии сторон. 4. В судебном заседании эксперт вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с письменными доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями других экспертов, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы. 5. При необходимости представления эксперту образцов для сравнительного исследования применяются правила статей 184, 185 настоящего Кодекса. 6. По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий судья предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушано мнение участников судебного разбирательства. Суд рассматривает эти вопросы и своим постановлением устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к проведению экспертизы и составлению заключения. 7. Заключение дается экспертом в письменном виде, оглашается им в судебном заседании и вместе с вопросами приобщается к делу. Эксперт вправе включить в свое заключение выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы. 8. Если в суд вызван эксперт, давший заключение в досудебном производстве, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта. 9. Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную экспертизу в соответствии со статьей 182 настоящего Кодекса. --- Предыдущая статья: [Статья 320](https://aqlex.ai/doc/111530/st-320) Следующая статья: [Статья 322](https://aqlex.ai/doc/111530/st-322)